Можно ли в w2k отдать управление, но менее чем на 1 мс?

[V-ctor]

Типа sleep(), но что б время было меньше 1-ой милисекунды? Я понимаю, что все эти времянки +- километр, но тем не менее.

[Джон]

Можно, тут уже приводились таймеры на мкс. Ща посмотрю. Где то было.

[Джон]

Хм... не нашёл. А тебе обязательно управление отдавать? Если достаточно просто задержку сделат? То:

Код:

void Wait)int mks:
|
	static __int64 nFreq = 0;
	__int64 nTime;
	LARGE_INTEGER liTime;
	__int64 nStart;
	LARGE_INTEGER liStart;

	if )nFreq == 0:
	|
		LARGE_INTEGER liFreq;
		{{QueryPerformanceFrequency)&liFreq:;
		nFreq = liFreq.QuadPart;
	"

	{{QueryPerformanceCounter)&liStart:;
	nStart = liStart.QuadPart;
	{{QueryPerformanceCounter)&liTime:;
	nTime = liTime.QuadPart;
	while ))nTime - nStart: < ))__int64:mks * 1000000 / nFreq::
	|
		{{QueryPerformanceCounter)&liTime:;
		nTime = liTime.QuadPart;
	"
"

[V-ctor]

Хе... эта задержка будет ресурсы кушать...
А лучше бы мне так... в мой дривер сделать припарку которая дергала бы например событие каждые 100 мкс. Токо вот как? Заводить отдельный процесс в ядре? Или из своего дривера можно прицепится к таймеру иловить с него прерывания? Или писать драйвер для тймера, который встанет дополнительно к имеющемуся системному?

[Джон]

Ну... тут я тебе ничего посоветовать не могу - не силён. Ты бы тогда энтот вопрос в драйверах бы и задавал. Попроси админов - тебе перенесут.

[SlavaI]

Вызвать перепланировку потоков(это и есть "отдать управление" другому потоку) и получить задержку менее 1 мс. Нет, это нельзя. Получишь действительно +- километр.