выбор и обоснование языка программирования

[Валикос]

Нужна помощь, нужно обосновать выбор языка С++ для написания драйвера системы, драйвер обеспечивает защиту каталогов от несанкционированного доступа, это курсовой проект, и препод настоятельно требует прерывания DOSа, все что реализовано на ассемблере это
 

Код:

inline ULONG DisableKernelDefence( KIRQL* OldIrql )
{
ULONG OldCr0 = 0;

__asm
{
cli;
mov eax, cr0;
mov OldCr0, eax;
and eax, 0xFFFEFFFF;
mov cr0, eax;
}
return ( OldCr0 );
}

и

Код:

inline VOID EnableKernelDefence( ULONG OldCr0, KIRQL OldIrql )
{
__asm
{
mov eax, OldCr0;
mov cr0, eax;
sti;
}
}

подайте толковые идеи, может кто знает аналоги прерываний DOSа, работа идет на уровне ядра
заранее спасибо

[Вад]

А что из C++ требуется использовать, чего бы не было в чистом C? (сижу, думаю: может, тему стоит в драйверы переместить?)

[Антон (LogRus)]

проблему в реализации не вижу, а чего хочем препод я не понял

[Валикос]

преподу как я понял нужны прерывания типа INT 10 или 20 или 40 в коде, как это делается в ассемблере, не вечно ж теперь за ассемблером сидеть, должны же быть альтернативы этим прерываниям, ZwQueryDirectoryFile мне кажется это есть одна из альтернатив этим прерываниям, как точно истолковать что используется именно  язык С++

[Валикос]

Может и перенести в драйверы, мне нужны факты которые обоснуют выбор языка с/с++

[McZim]

Вы меня простите, но я лично ничерта не понял из выше изложенного. Преподу нужна реализация аля ассемблер, но не ассемблер? Преподу нужна реализация на ассемблер, но вы хотите доказать что на си круче? Какие факты вам нужны? для чего? почему? зачем? Мне ничего не ясно.

Если вы хотите решать задачу на си, так и скажите преподу что будите решать на си, потому то и потому то, если препод будет стучать ножками по полу и говорить что: "нееееет, только асемблер", то он идиот ИМХО. Если вы хотите на си написать очень похожий код на асемблер, то используйте вставки асемблера, только вот начерта это нужно?

Для начала объясните нам: КАКИЕ ОБОСНОВАНИЯ ВЫБОРА ЯЗЫКА СИ???

[Вад]

Мне вот больше интересно, каковы обоснования позиции преподавателя: что именно он хочет, и насколько язык решения для него критичен. Если не критичен - можно рассуждать дальше, если только ассемблер, и ничего более - то стоит ли спорить?

[Антон (LogRus)]

прежде всего что за ОС? когда мне говорят INT 10 или 20 или 40 я вспоминаю DOS, когда мне говорят ZwQueryDirectoryFile я думаю о Windows, а когда говорят:

преподу как я понял нужны прерывания типа INT 10 или 20 или 40 в коде, как это делается в ассемблере, не вечно ж теперь за ассемблером сидеть, должны же быть альтернативы этим прерываниям, ZwQueryDirectoryFile мне кажется это есть одна из альтернатив этим прерываниям, как точно истолковать что используется именно  язык С++

то я начинаю думать, что кто-то что-то не понимает.

[Dimka]

Предлагаю внести ясность.


Прерывание 0x13 из BIOS осуществляет прямой доступ к диску вне зависимости от файловой системы. Поскольку речь идёт о каталогах, то речь идёт о какой-то файловой системе, и прямое обращение к диску не подходит.

Если это файловые системы Microsoft, то либо это какой-то FAT, либо NTFS. В FAT нет никаких встроенных средств разделения прав разных пользователей при обращении к файлам (каталогам) - есть только возможность управления общими для всех правами через атрибуты. В NTFS есть возможность раздельного управления правами разных пользоваталей при обращении к файлам (каталогам).

Соответственно, задача либо сводится к разработке системной надстройки над FAT, либо к разработке приложения к NTFS.

FAT работает под DOS и Windows, NTFS под Windows ветки NT. Системные архитектуры DOS и Windows NT кардинальным образом различаются.

Для разработки надстройки над DOS нужно будет перехватить прерывание 0x21 в части функций работы с файлами и каталогами. Для разработки приложения к NTFS нужно будет разобраться с функциями ядра и драйвера, взаимодействием ядра и драйвера, управлением пользователями чтобы увидеть, что и где нужно вызывать для настройки нужных прав.

Выбор языка прямо зависит от конкретной задачи. Для надстройки над DOS это может быть сочетание ассемблера и C/C++, для приложения Windows это будет C/C++.