Не получается управлять LPT-портом

[NikVE]

Здравствуйте!
Я новенький на вашем форуме!
И полный чайник в программировании!
Хочу научиться программно управлять сигналами на ножках LPT-порта.
На С++ для старенького Пня, на к-ром идет только Win98, написал такую прогу (сразу предупреждаю, она не мной придумана, находится в свободном доступе на просторах Инета):

Код:

#include "iostream.h"
#include "conio.h"
#include "stdlib.h"

void main()
{
   int Address=888;
   cout<<"Test LPT port."<<endl;
   cout<<"Press '1' to activate and '0' to disactivate lightdiod."<<endl;
   cout<<"To exit press 'e'."<<endl;
   cout<<" "<<endl;

   while(1)
   {      
      switch(getch())
      {

         case '0':   cout<<"Disactivate...."<<endl;
                  _outp(Address, 0);
                  break;          
         case '1':    cout<<"Activate...."<<endl;
                  _outp(Address, 1);
                  break;
         case 'e': exit(1);
      }
   }

   getch();
}

Компилируется без ошибок, однако при запуске никакого изменения состояния LPT не присходит (при вкл. компа сразу выставляется высокий уровень на DATA-выводах порта и не меняется больше).
Прошу вашей помощи!

[Sla]

а точно этот номер порта?
378h - не lpt2?

[NikVE]

Насколько хватает моих познаний в Win, номер порта я смотрел в диспетчере устройств. Там прописано: LPT1, диапазон ввода/вывода 0378/037F
Адрес я указал в строке:
int Address=888;

[Sla]

посмотрел - действительно 0x378 lpt1

должно работать, но, возможно, это еще зависит от режима порта.

[Джон]

NikVE, проверь протокол установленный в биосе. Если это двунаправленный (EPP, ECP), то тебе его надо поддерживать, эмулируя устройство. В противном случае установи SPP.

[NikVE]

NikVE, проверь протокол установленный в биосе. Если это двунаправленный (EPP, ECP), то тебе его надо поддерживать, эмулируя устройство. В противном случае установи SPP.

Попробовал. Ничего не дает. Там еще другие режимы есть,все их поочередно пробовал - никакого толка! В чем загвоздка?

[Sla]

тут не совсем корректный пример дан
попробуй установить высокий импеданс на всех ножках (255), а не только на первой.

[NikVE]

тут не совсем корректный пример дан
попробуй установить высокий импеданс на всех ножках (255), а не только на первой.

Блин, загрузился маленько...
Как я понял, функция _outp(Address, 0); - это какая-то стандартная фуекция С++ (где бы почитать про нее, желательно на русском). И она выводит 0 (как в данном случае) или 1 на все выводы по адресу 888 (в десятичном виде). Или совсем не так?

[Sla]

у... как все запущено

в таких случаях, если уже играешься, и до сих пор не спалил порт

пробежись бегущей единицей (нулем) по всем ногам

[NikVE]

у... как все запущено

в таких случаях, если уже играешься, и до сих пор не спалил порт

пробежись бегущей единицей (нулем) по всем ногам

Ну не все же такие гуру, как вы...
Просто специализировался на другом, в чем великие программисты могут быть весьма посредственными чайниками. А этой проблемкой озадачился, т.к. есть необходимость решить одну задачу, а просить "дядю" не хочу. Если подскажете фрагмент кода, как выставить 1 на все выводы, буду благодарен!

[Sla]

Код:

switch(getch())
      {

         case '0':   cout<<"Disactivate...."<<endl;
//начало цикла бегущего 0
//i=254;
                  _outp(Address, i);
//задержка
//i=i/2;
//конец цикла
//
                  break; 

где-то так

[Джон]

Я вот тут задался вопросом. А как это всё под виндой (пусть и 98ой) работает? Код-то ведь ДОСовский. Но без дров... Даже виртуальных...

NikVE, попробуй в ДОС перезапустись и там запусти прожку. Если честно, то я уже точно не помню ДОСовские детали, но на первый взгляд выглядит нормально. За исключением конечно условия, что порт должен быть сначала проинициаллизирован для приёма-передачи. Но если мне не изменяет память, то пинами можно управлять напрямую.
Хотя и не уверен на все 100%.

[NikVE]

Я вот тут задался вопросом. А как это всё под виндой (пусть и 98ой) работает? Код-то ведь ДОСовский. Но без дров... Даже виртуальных...

NikVE, попробуй в ДОС перезапустись и там запусти прожку. Если честно, то я уже точно не помню ДОСовские детали, но на первый взгляд выглядит нормально. За исключением конечно условия, что порт должен быть сначала проинициаллизирован для приёма-передачи. Но если мне не изменяет память, то пинами можно управлять напрямую.
Хотя и не уверен на все 100%.

Спасибо всем за ответы!
Да, я действительно чайник, и все запущено. Не скрываю этого... Программу взял отсюда: http://www.pcports.ru/articles/1.php
Прошу не считать это рекламой. Автор утверждает, что все должно работать, хотя в гостевой книге на его сайте есть отзывы, что его программы не работают. На контакт он идет, только утверждает, что все нормально и помочь ничем не может. Я понимаю, что сейчас рынок и "за просто так" никто ничего не выдаст. Хотя хотелось бы верить в хорошее.
Автору Sla большое спасибо, буду кумекать и пробовать. Хотя это займет некоторое время.
А пока хотел бы спосить, может что-нибудь в Win держать эти сообщения к порту и не пущать их почему-то?
Если будет возможность, сходите на этот адрес, зацените своим мастерским взглядом, стоит ли еше пробовать программы, приведенные там, или все это пустышки и ловушки времени?

[Sla]

а скажи пожалуйста, ты схемку из светодиодов собрал?
а на какой ноге проверяешь?

[NikVE]

а скажи пожалуйста, ты схемку из светодиодов собрал?
а на какой ноге проверяешь?

Да я застрял на самых первых двух прогах: для 98-го и с первой библиотекой Inpout32. Ничерта не работает! Такая досада! Вот и думаю, что кидалово все это, наверное...
Ноги порта такие: + на выводе №2; земля - на 25 ноге. Подключал светодиод чрез резистор 1 кОм последовательно, чтобы, "играясь" с портом (будучи полным чайником), не спалить его (резистор ограничит ток, и если чего не так, то порт не крякнет (по крайней мере, я на это надеюсь)).
Насчет сбора схемки из кучи светодиодов, то могу попробовать, причем паять ничего не надо. У меня есть классная макетная плата, на ней и соберу всю схемку. Вот только думаю, если с самых первых прог ничего не работает, стоит ли тратить время?!

[Sla]

Ну... теперь все понятно
http://hardware.zp.ua/docs/lpt.htm

[Sla]

NikVE, та не кидалово - должно работать
, интересно а принтер работает?
вот попробуй
сделай так
copy lpt1: <какой нибудь файл>,
но принтер не подключай,

[Джон]

может что-нибудь в Win держать эти сообщения к порту и не пущать их почему-то?

Поэтому я и говорю - перезапусти винду в ДОС. Я уже не помню точно как это делалось, попробуй F8 при старте и выбери только консоль. Потом запусти свою  прогу.

[Джон]

А вобще-то если хочешь серьёзно заниматься с LPT, то вот тебе пожалуй самый полный ресурс по портам вобще и по LPT в частности:
http://www.lvr.com/parport.htm

Вот тут все необходимые тебе детали:
http://www.lvr.com/files/ibmlpt.txt

А вот тут и программирование с кодом:
http://electrosofts.com/parallel/index.html

[NikVE]

NikVE, та не кидалово - должно работать
, интересно а принтер работает?
вот попробуй
сделай так
copy lpt1: <какой нибудь файл>,
но принтер не подключай,

Может, тоже попробуете проверить вторую программу с библиотекой Inpout32? Много времени это занять не должно... И сравнить смоим результатом.

[Sla]

NikVE, та не
1. не начем
2. не зачем - наигрался в свое время

[NikVE]

NikVE, та не кидалово - должно работать
, интересно а принтер работает?
вот попробуй
сделай так
copy lpt1: <какой нибудь файл>,
но принтер не подключай,

Принтер работает. Вывел на печать страницу, распечатал...

[Sla]

я вот думаю, а хватит ли мощности  сигнала зажечь светодиод, через килоомный резистор?
что там товарисч говорит?

[NikVE]

я вот думаю, а хватит ли мощности  сигнала зажечь светодиод, через килоомный резистор?
что там товарисч говорит?

Товарищ тот говорит, что напрямую втыкай в порт. Но я через резистор включил, он светится, хотя и тускло. И почему сразу после нажатия кнопки включения компа сразу на data-выводах выставляются 1? Так и должно быть?

[Джон]

1. Вобще-то так включать светодиоды не рекомендуется. Их надо включать через доп. источник питания +5 В (подаётся на анод СД) а катод через резистор 47 Ом подключается к выходу микросхемы, ибо нулевой ток у ТТЛ микросхем больше.

2. NikVE, я конечно твою просьбу где-то понимаю, но дело это не такое простое как кажется. Виной всему элементарное отсутствие Win98.

3. По умолчанию на неподключеных выходах микросхем устанавливаются уровни логических единиц.

ps а если не секрет, чем ты занимался ДО того, как решил стать программером?

[Джон]

зы зы НАстаиваю таки на просьбочке запустить прогу в консольном режиме, дабы исключить действие неких дров возможно блокирующих порт.

[NikVE]

зы зы НАстаиваю таки на просьбочке запустить прогу в консольном режиме, дабы исключить действие неких дров возможно блокирующих порт.

Буду пробовать. Debug из ДОС заведется?
Пока программером становиться не планирую. Причины на мои потуги следующие:
1) просто интересно;
2) решение одной задачи в конторе, где мантулю. Контрора бюджетная, $ на развитие не выделяется, а развиваться заставляют, иначе нах-нах! А работу сейчас найти не просто... Поэтому нанять професионального программера не получается.
3) и не в тему: по работе специализируюсь по железнодорожной технике: силовая электротехника и немного силовая электроника. Программирование - на уровне церковно-приходской школы. Ну и в довершение всех неудач: в школе изучал немецкий, так что и здесь проблемы: чтение английской документации - ОЧЕНЬ большая проблема.
Что скажете: лучше сразу застрелиться и не мучить ни себя, ни "реальных пацанов" (то бишь продвинутых гуру- программеров)?!

[Sla]

debug заведется,
но зачем тебе дебаг?

[NikVE]

debug заведется,
но зачем тебе дебаг?

Ну я следую указаниям из тго сайта: в VisualС++ компилируем, появляется папка Debug, в к-рой ехе лежит. Его и запускаем.

[Джон]

уй... действительно всё запущено. Не в обиду. Просто скажем так, мягко говоря, ты схватился за сложную тему где-то в середине. А начинать надо с нуля. У тебя пересекаются сразу несколько самих по себе сложных тем: 1. Программирование 2. Программирование под конкретной IDE 3. Программирование под виндой. 4. Программирование железа под виндой. и наконец 5. Программирование LPT.

Каждая из этих тем в лучшем случае - нехилая книженция. Поэтому-то так всё сложно.

Посему, мой тебе совет. Винду - нах. Прожка твоя в консоле (под ДОС) должна работать без проблем. Если очень хочется дебажить и тп, то лучше поставить ДОС версию С++ от Борланда. Код от этого не изменится и тебе для начала "для поиграться" будет достаточно. А заморочек меньше.
2. Лучше всего иметь второй комп со специальным кабелем. Ща уже детали не помню, но в своё время находил в инете распайку, для завязывания двух компов по LPT, думаю и сейчас это не проблема. Это гораздо лучше и ИМХО проще, чем LED-индикаторы. На втором можно отслеживать, опять же с помощью прожки (я постараюсь её найти) - монитора LPT, все сигналы. А ещё лучше сделать свлою - для опрашивания портов LPT.

Что скажете: лучше сразу застрелиться и не мучить ни себя, ни "реальных пацанов" (то бишь продвинутых гуру- программеров)?!

Не ну если ты в самом деле думаешь, что продвинутыми гуру рождаются или впитывают эти знания с молоком матери, а не долгим и упорным трудом, то тогда альтернативы я не вижу.

Не боись, миллионы людей освоили это дело. И ты справишься. Было бы желание.