va_start, f(...)

[Mayor]

va_start, f(...)

как избавиться от первого int аргумента в функции, превратив ее в void hello( ... ) :

Код:

void hello(int a, ... ) {
	va_list ap;
	va_start(ap,a);
	while(1) {
		char *s=va_arg(ap,char*);
		if(!s) break;
		cout<<"hello "<<s<<endl;
	}
	va_end(ap);
}

[RXL]

Mayor, в фукции f(arg, ...) ты никак не можешь узнать число аргументов "...". Первый аргумент должен быть логической наводкой - без него никак нельзя.

[Mayor]

Mayor, в фукции f(arg, ...) ты никак не можешь узнать число аргументов "...". Первый аргумент должен быть логической наводкой - без него никак нельзя.

можно, у меня последний аргумент == 0 является наводкой, что это последний аргумент

как ты видишь, в выше приведенной функции все работает без аргумента наводки

[Serg79]

Mayor, непонятно откуда у Тебя взялась [ p ] в выражении [ if(!p) break; ]?

[Mayor]

Mayor, непонятно откуда у Тебя взялась [ p ] в выражении [ if(!p) break; ]?

опечатка, исправил на s

[Антон (LogRus)]

Mayor, слово есть такое "СТАНДАРТ"

[Mayor]

Mayor, слово есть такое "СТАНДАРТ"

это к чему?
типа var_arg функции всегда должен быть задан хотя бы 1 аргумент?
я такого нигде не читал

[Антон (LogRus)]

Я вообще к тому, что
если почитать стандарт (иногда он не слишком понятен ) или документацию, а потом провести 10 минутный эксперимент, то ты получишь ответ на свой вопрос.

[Mayor]

Я вообще к тому, что
если почитать стандарт (иногда он не слишком понятен ) или документацию, а потом провести 10 минутный эксперимент, то ты получишь ответ на свой вопрос.

я стандарт на 3 раза читал, если за него считать страуструпа последенй версии с++, експеримент прекрасно работал, если задать первый параметры функций, как работать с функциями типа f(...) я без понятия

[RXL]

Mayor, такого формата можно делать макрос. В gcc можно так:

Код:

#define error(...) fprintf(stderr, "ERROR: %s\n", _VA_ARGS_)

Хотя, пример и бессмысленный...

[Антон (LogRus)]

Ну что же потрачу немного времени на изыскания:
1. Обратимся к MSDN: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/kb57fad8.aspx

Код:

type va_arg(
      va_list arg_ptr,
      type 
);
void va_end(
   va_list arg_ptr 
);
void va_start(
   va_list arg_ptr 
);  // (UNIX version)
void va_start(
   va_list arg_ptr,
      prev_param 
); // (ANSI version)

видим 2 va_start - Windows версия требует в качестве второго аргумента - последний аргумент переданный в функцию до ...
спрашивается: Зачем? - Обращаемся к коду va_start (который согласно стандарту C99 макрос)

Код:

#define va_start(ap,v)  ( ap = (va_list)_ADDRESSOF(v) + _INTSIZEOF(v) )

Т.е. используется первый аргумент, что бы от него отсчитать смещение и получить адрес начала списка.

тут всё понятно без первого параметра никуда не деться (если не использовать хитрости конечно)
Обращаем свой взгляд на UNIX версию

Код:

void va_start(
   va_list arg_ptr 
);  // (UNIX version)

Смотрим man и снова две версии va_start(va_list) и va_start(va_list, paramN). Это становится интересно.
Обращаемся к стандарту C++, он нас отправляет к стандарту C99
va_start(va_list) в стандарте отсутствует (что логично, с какой стати там будет platform specific)
va_start(va_list, paramN) в стандарте присутствует, paramN - оказывается не номером параметра, а идентификатором (как мы это видели в MSDN)

Теория закончилась теперь практика в gcc и VC++.
Оба компилятора разрешаю объявлять функции вида

Код:

void f(...)

это радует
оба поддерживают va_start с двумя параметрами
и оба же не не поддерживают с одним параметром

И так, в принципе не что не мешает создавать функции вида void f(...), но возникают проблемы с получением доступа к параметрам
решения:
1. макрос скрывающий первый фиктивный параметр
2. если знаешь asm и как ведёт себя c++ код, то проблема решается довольно просто. в gcc можно покопать в сторону волшебной функции __builtin_va_start

В любом случае придётся решать проблему определения окончания списка параметров
Частые решения:
1. Среди параметров последним передают магическое число
2. По одному из первых параметров можно определить сколько еще параметров надо прочитать (printf, например)

[Mayor]

Обращаемся к стандарту C++, он нас отправляет к стандарту C99
va_start(va_list) в стандарте отсутствует (что логично, с какой стати там будет platform specific)
va_start(va_list, paramN) в стандарте присутствует, paramN - оказывается не номером параметра, а идентификатором (как мы это видели в MSDN)


И так, в принципе не что не мешает создавать функции вида void f(...), но возникают проблемы с получением доступа к параметрам
решения:
1. макрос скрывающий первый фиктивный параметр
2. если знаешь asm и как ведёт себя c++ код, то проблема решается довольно просто. в gcc можно покопать в сторону волшебной функции __builtin_va_start
В любом случае придётся решать проблему определения окончания списка параметров
Частые решения:
1. Среди параметров последним передают магическое число
2. По одному из первых параметров можно определить сколько еще параметров надо прочитать (printf, например)

респект, очень глубоко копнул, теперь я понял почему не один из авторов не заостряет внимания на функциях типа void f(...) - новичку реализовать сложно, да и выгоды в производительности от реализации через 1) по сравнению с 2) ничтожны по сравнению с потерями переносимости