Утилита для ограничения времени работы за компьютером

[v.korleone]

Здравствуйте, господа программисты! Получил задание на курсовой проэкт, разработать утилиту для ограничения времени работы за компьютером.
1. Програма должна предоставлять следующие возможности:

• введение промежутка времени, в течение которого выполняется активная работа пользователем, и время перерыва;
• блокировка работы компьютера на заданное время отдыха: пользователь не должен иметь возможности работать с открытыми приложениями.
  

2. Обязательные элементы программы:

• программа должна быть выполнена в виде службы (ее значок должен содержаться в области извещений);
• программа должна давать возможность вводить время активной работы и час отдыха (в минутах);
• таймер должен включаться при любом активном действии пользователя (нажатие клавиши клавиатуры или движение мышью);
• если больше трех минут нет активности пользователя (нажатие клавиш клавиатуры или движений мыши), таймер должен останавливаться;
• после завершения периода активной работы должно выводиться окно программы (с сообщением о необходимом отдыхе), из которого нельзя выйти доступными путями.
  

3.Программа должна иметь инсталляционный пакет, который содержит все необходимы файлы для работы программы
Думаю писать в MS Visual Studio Net.2003. Подскажите с чего следует начинать, может ссылочкой поделитесь. Буду благодарен за любую информацию, которая поможет при написании КП.

[Dimka]

Лучше 2005 или 2008 студия - там инсталляционные пакеты (как тип проекта) есть.

[yurza_81]

Windows HOOK в этом направление надо копать (ну либо перехват Сплайсингом или коректировка IAT)
P.S. Прикольные у вас курсовые

[v.korleone]

Dimka, спасибо, буду знать. Когда-то ставил 2008, она меня просто выводила из себя - сидишь себе в нете (студия выключена) раз тебе, сообщение о обнаружении ошибки студией, и  предложении об исправление, но чтобы ты не выбирал - связь пропадает. Так, что с 2008 очень натянутые отношения. Будем пробовать - 2005.
yurza_81, спасибо почитаю.

P.S. Прикольные у вас курсовые

Даже очень, учитывая, что курс програмирования на С, отчитали полгода, с формами вообще не работали, ну не програмитсы мы и вот тебе, такие сюрпризы...   

[Алексей++]

v.korleone, у меня работает 2008 - проблем нету (одна только - во время отладки, бывает, наглухо зависает, лечится ребутом )

А в дотнете (частности C#) есть фишка - он запускает сетевой процесс, похожий на имя проекта. Как лечится, см тут
https://forum.shelek.ru/index.php/topic,21361.0

[v.korleone]

Алексей1153++, спасибо, по-моему, было нечто похожее, поставлю студию, попробую.

Думаю начать с функций типа: SetTimer(HWND hwnd, UINT idTimer, UINT uTimeout, TIMERPROC tmprc) (информация взята отсюда http://visual-book.net/ и не вдохновляет  ). Люди, киньте, пожалуйста, что-то почитать по теме.

[Serg79]

v.korleone Ты уж извини, но на мой взгляд (субъективный) Тебе не суждено написать данную софтину. Слишком глубоких познаний требуется по той системе в которой будет крутиться данное приложение. Ты таким знаниями не располагаешь.

[v.korleone]

Serg79,  

[Алексей++]

v.korleone, не слушай, грызи - и оно разгрызётся

[Sla]

Как-то я не могу понять а в чем собственно проблема?
ТЗ составлено достаточно четко.
нужно действовать по пунктам ТЗ.
И... все получится.

[Артем]

v.korleone,
когда в институте давали подобные задания (т.е. когда не было уверенности, что я вообще смогу их сделать), то обычно я разбивал их на подзадачи. И сортировал по степени "понятности". И в этом же порядке их выполнял. В таком случае, если мне не удавалось решить какую-то подзадачу в срок, то, по крайней мере, у меня было что показать и либо удавалось получить положительную оценку с этим половинчатым решением, либо давали еще время на решение.

В твоем случае я пошел бы следующим путем:

1. Написал бы прогу которая просто висит в трее и по нажатии правой кнопки мыши показывает менюшку с парой-тройкой пунктов.
2. Одним из пунктов сделал бы "Старт таймер", другим "Показать время таймера"
3. Научился бы стартовать таймер и узнавать его текущее время
После этого у тебя будет каркас приложения, с помощью которого будет гораздо легче отлаживать (пробовать) другие, более сложные вещи, а именно:


4. Нашел бы как делать окно "из которого нельзя выйти доступными путями". -- мне кажется это проще, чем пункт 6. и потом, если время будет поджимать, можно будет добавить в менюшку пункт "Установить таймер", и , ИМХО, будет готово решение, которое (повторюсь -- если нет времени и деваться некуда) можно показывать и надеяться на какую-то оценку...

5. Научиться делать инсталляторы. Опять же проще чем 6. , а как показывает практика -- "красивая обертка" -- гораздо больше чем "половина дела". 
На этом этапе у тебя есть почти ВСЕ задание кроме всего лишь одного пункта


6. Научился узнавать о том что юзер двигает мышкой и тыкает кнопки. И "прикрутить"  эти знания к твоей проге.


Удачи 




P.S.
Ответ, на вопросы типа "где мне почитать про...." в лучшем случае -- MSDN
Зато на вопросы, на которые нужно ответить "Да" или "Нет" ответы приходят гораздо быстрее

[v.korleone]

Артем, я как раз на том пути, который ты предлагаешь (мне он тоже показался дельным). Добрые люди, поделились исходником таймера, сижу разбираюсь с его работой. Учу новые функции, работу с окном приложения (до этого была только консоль), в общем по совету Алексей1153++ - грызу, с надеждой разгрызть.

[Джон]

Что значит "поделитесь исходником таймера"?

[v.korleone]

Джон, читайте внимательно текст 

[Джон]

Что понимаешь под ИСХОДНИКОМ ТАЙМЕРА?

[v.korleone]

Понимаю, программу-таймер с исходным кодом.

[Алексей++]

v.korleone, тебе надо не исходник, а завести таймер (SetTimer()) , а потом ловить сообщение WM_TIMER

[v.korleone]

Алексей1153++, у меня есть готовая, рабочая программа-таймер, думал разбираться по ней. Но учитывая ваши пожелания, нашел статью по теме, буду учится по статье: http://www.cyberguru.ru/cpp-sources/system/ispolzovanie-tajmerov.html

[Алексей++]

v.korleone, для понимания не нужна программа-таймер, нужно лишь прочитать описание  SetTimer

[Вад]

Строго говоря, в MSDN и демонстрационный код ("программа-таймер") есть: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms644901%28VS.85%29.aspx

[v.korleone]

Вад, спасибо за ссылку. Я в ссылке приведеной мной выше, нашел этот пример, но на русском языке, что для меня немаловажно. Пробовал копипастить - увы   Будем разбираться пошагово (пожалуйста, не судите):

Код:

#include <windows.h>
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
#include <iostream>
using namespace std;
HANDLE hwnd; //дескриптор файла

// Устанавливаем два таймера.
// 1-й
SetTimer(hwnd, // хэндл главного окна
          IDT_TIMER1, // идентификатор таймера
          10000, // интервал - 10 секунд
          (TIMERPROC) NULL); // процедуры таймера нет
// 2-й
SetTimer(hwnd, // хэндл главного окна
          IDT_TIMER2, // идентификатор таймера
          300000, // пяти-минутный интервал
          (TIMERPROC) NULL); // процедуры таймера нет

case WM_TIMER:
switch (wParam)
{
case IDT_TIMER1:  // обрабатываем 10-ти секундный таймер
        return 0;
case IDT_TIMER2: // обрабатываем пятиминутный таймер
        return 0;
}
// Удаляем таймеры.
KillTimer(hwnd, IDT_TIMER1);
KillTimer(hwnd, IDT_TIMER2);

Скажите, пожалуйста, какого типа ставить IDT_TIMER1? Если вопрос не понятен (могу не правильно употреблять терминологию), то имею ввиду, что hwnd типа HANDLE, какого типа ставить IDT_TIMER1?


upd научись форматировать код

[Алексей++]

v.korleone, а прототип KillTimer смотрел ?

[Вад]

Целочисленного типа. Вообще, согласно документации, UINT_PTR. Что означает - беззнаковое целое (минимум - 32битное).

[Джон]

v.korleone, вот смотри. Итак ясно, что ты новичок. По идее написать код работающий по таймеру дело пары минут. Но это противоречит философии нашего форума. Поэтому тебе и "помогают" ссылками и советами. Ибо когда ты его наконец-таки сделаешь, а ты его сделаешь, ты сам скажешь: "блин как всё просто!".

Но несмотря на это. Почему ты начинаешь со сложностей? Почему у тебя ДВА таймера? Разберись с одним, после этого можешь хоть миллион их делать. Не надо заниматься тупым копированием кода ДАЖЕ из MSDN, в надежде, что он заработает. Это просто здорово, что он у тебя не заработал. Иначе бы ты успокоился и "пошёл дальше" толком не разобравшись.

Лучше сначала разобраться, что там происходит, зачем тот или иной параметр и написать свой! код. Если тебе непонятны параметры ф-ции SetTimer, посмотри MSDN (или где ещё). Там всегда обязательно указан тип параметров.


зы Вопрос немного не в тему VS от микрософта и чистое WinApi? Требования такие?

[v.korleone]

Джон, VS - Microsoft (хотя требований небыло никаких).

Лучше сначала разобраться, что там происходит, зачем тот или иной параметр и написать свой! код.

- согласен.

[Джон]

Джон, VS - Microsoft (хотя требований небыло никаких).

Я в том плане, а почему не MFC?

[v.korleone]

Джон, нам было сказано, что стиль вольный хотите MFC, хотите... Я не особо понимаю, что такое MFC и почему его, судя из твоих слов, предпочтительней использовать. Можешь объяснить?
Пробую разобраться с таймером:

Код:

int main()
{
HANDLE hwnd; //дескриптор файла
UINT_PTR IDT_TIMER1; // тип таймера
WPARAM wParam;
SetTimer(hwnd, // хэндл главного окна
IDT_TIMER1, // идентификатор таймера
10000, // интервал - 10 секунд
(TIMERPROC) NULL); // процедуры таймера нет
case WM_TIMER:
switch (wParam)
{
case IDT_TIMER1:
// обрабатываем 10-ти секундный таймер
return 0;
}
// Удаляем таймер.
KillTimer(hwnd, IDT_TIMER1);
getch();
return 0;
}

Напротив строчек "(TIMERPROC) NULL" и "KillTimer(hwnd, IDT_TIMER1)" - пишет это "error C2664: 'SetTimer' : cannot convert parameter 1 from 'HANDLE' to 'HWND'  Conversion from 'void*' to pointer to non-'void' requires an explicit cast"
По поводу "case WM_TIMER:" пишет error C2046: illegal case.
По поводу "case IDT_TIMER1:" пишет error C2051: case expression not constant
Напротив "{" после "return 0;" пишет warning C4060: switch statement contains no 'case' or 'default' labels

[Джон]

Посмотри:
https://forum.shelek.ru/index.php/topic,6471.msg104003.html#msg104003

В трёх словах: с MFC проще.

[Артем]

Ой Джон, пугают меня такие утверждения "в трех словах"...  особенно адресованные человеку, которому:

 курс програмирования на С, отчитали полгода, с формами вообще не работали, ну не програмитсы мы и вот тебе, такие сюрпризы...  

Вряд ли C MFC проще тому, у кого не то что с АПИ не очень получается, но и проблемы со стандартными операторами типа switch...  
Кстати, а почему MFC, а не .NET ?  топикстартеру все равно, а .NET -- более новая (и как везде пишут "более перспективная"), а про MFC, вроде как ходили слухи, что ее перестали поддерживать (хотя тут я могу ошибаться).


v.korleone,  сколько у тебя времени на выполнение задания? Похоже программирование -- это ваша далеко не основная специальность и это задание из разряда "сдал и забыл"
Если у тебя меньше чем несколько месяцев, то,  может,  имеет смысл найди человека, который сделает это задание "за деньги" (это не я ) ?  

Если же у тебя есть пара месяцев и желание разобраться -- для начала напиши программу, которая просто показывает окно на экране.  Простое пустое окно, с тремя стандартными кнопочками в верхнем правом углу ("свернуть", "во весь экран", "Закрыть")

P.S. и действительно определись на чистом ли API ты пишешь, или применяя какие-либо библиотеки (например MFC).

P.P.S. если есть желание разбираться, то,  ИМХО (!), лучше с "чистым API", т.к. в этом случае быстрее, ИМХО (!) придет понимание "как оно живет", чем если пользоваться "обертками", которые как раз и скрывают большинство деталей и тонкостей
 
P.P.P.S. По поводу твоего последнего приведенного кода:
 первый параметр функции SetTimer должен быть типа HWND
 case нельзя писать вне switch
 IDT_TIMER1 - должен быть константой, такого же типа как и wParam

P.P.P.P.S. Проверь у препода, не перепутал ли он задание 

[Джон]

Ой Джон, пугают меня такие утверждения "в трех словах"...  особенно адресованные человеку...

Это я чтоб заинтриговать.

Вряд ли C MFC проще тому, у кого не то что с АПИ не очень получается, но и проблемы со стандартными операторами типа switch... 

Эммм я не совсем то имел ввиду. Я про то, что с объектами проще работать. API по-любому нужно для понимания происходящего, но он не объектно ориентирован. MFC конечно тоже не pure OOP, но всё-таки некоторые вещи удобней изучать. На примере тоже "таймера". Используя болванку студии (диалог), я могу сразу приступить к изучению таймера. С API мне сначала надо сделать кучу "вспомогательных" и также непонятных вещей.

Кстати, а почему MFC, а не .NET ?  топикстартеру все равно, а .NET -- более новая (и как везде пишут "более перспективная"), а про MFC, вроде как ходили слухи, что ее перестали поддерживать (хотя тут я могу ошибаться).

Ошибаешься, в 2008 студии MFC после долгих лет "застоя" (практически никаких радикальных изменений начиная с 6ой версии студии MFC 4.2 не было, так по мелочам) можно сказать впервые получил мощный апдейт.
Вот тут можешь глянуть:  http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb984556.aspx