Достоверность SMART атрибутов

[Dest]

Вот тут у меня такой вопрос. Купил недавно жесткий диск - на той неделе. Установил тут же программу - HDInspector. Она дает подробную информацию о SMART атрибутах. Так вот когда я купил HDD, надежность производительность - все было на 100%. Прошла неделя (суммарное время работы жесткого диска 60 часов). Компутер работал примерно по 8 часов в день (а что некоторые его по несколько дней не выключают). на жестком диске прикреплены пара куллеров. Температура 27-30 градусов, НО теперь жизненно важные атрибуты SMART упали до 40% .
На сколько можно верить этим програмулинам?

[RXL]

Нисколько Проверенно.
К сожалению, интерпретация значений SMART, судя по всему, зависит от производителя. Общие утилиты на новом полностью живом винте могут показывать полнейшую деградацию.

При стабильном температурном режиме (желательно), отсутствии перегрева (не более 40 градусов) и стабильном питании винты работают минимум 2-3 года на нагруженных серверах в режиме 24*7, а в десктопах в 2-3 раза дольше.

[Dest]

К сожалению, интерпретация значений SMART, судя по всему, зависит от производителя.

А почему первые несколько дней все было на 100%?

[RXL]

Dest, думаю, что точный ответ даст только шаман со специально настроенным бубном, работающий в компании-производителе этого винта.

Лучше расслабиться, выпить пива и забыть. Я точно также с новым 1 ГБ ТБ винтом возился, а потом плюнул и расслабился: за пол года ни одной проблемы при работе 24*7. Главное - питание и температурный режим.

[Dest]

Ну все  я пошел пиво пить!

[RXL]

Когда хочется надежности, следует смотреть в сторону RAID 1. Больше надежности, конечно, с аппаратной реализацией, но практика показала, что софтовая эмуляция достаточно надежна для большинства решений. А еще она дешевле.

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1

Заинтересовался и нашел, как в WinXP включить намеренно заблокированную разработчиками (типа, покупайте серверную ОС) поддержку RAID 1 и 5.
http://www.thg.ru/storage/20041129/print.html