Винда "исправляет" файл обновления ?

[Алексей++]

Произвожу обновление экзешника по следующей схеме:

0) для корректной работы системы сервер и клиент должны иметь экзешник абсолютно одинаковый, поэтому:
1) когда сервер запущен и
2) клиент подключается к серверу, клиент спрашивает версию.
3) если сервер велит обновиться, клиент скачивает с сервера по своему протоколу экзешник, сохраняет его на диск под другим именем, запускает этот новый с определённым ключом. Новый копирует себя, замещая старый клиент, и запускает обновлённый экзешник.

Всё прекрасно работает на XP , но вот один клиент (человек) пишет, что использует Windows 2003 Server Enterprise R2 SP2 Rus , и там происходит следующая непонятность: экзешник обновляется и запускается (он точно обновился, так как версию можно посмотреть из самой программы). Однако, после закрытия программы оказывается, что экзешник старый! Запускаем - всё повторяется.
Что может такое быть ?

[HandKot]

может exe случайно запихнули в %SystemRoot%\System32\Dllcache и он попал под защиту "Windows File Protection"
и винда восстанавливает его по мере возможности
в любом случае, надо посмотреть логи системы, там точно должно что-нибудь быть написано

[Алексей++]

нет, файл лежит по адресу "C:\имя_программы\файл.exe" . Это самая обычная папка.
А где эти логи смотреть ? У меня самого этой винды нет

[RXL]

Леш, а ты удаляешь старый файл перед копированием?

[Алексей++]

удаляю и заменяю

Код:

::DeleteFile(oldEXE);
::CopyFile(oldEXE,newEXE,0);

[RXL]

По шагам проверял? Удаляет?

[Алексей++]

Ром, я не проверял, (и сейчас проверить не смогу). Но, в любом случае, ЗАМЕНЯЕТСЯ. По крайней мере под XP. Под 2003 судя по всему, тоже заменяется сначала (см первый пост - версию можно посмотреть из программы), а вот потом возвращается старый вариант.
А где же логи то посмотреть можно ?

[RXL]

Какие такие логи?

[Алексей++]

в любом случае, надо посмотреть логи системы, там точно должно что-нибудь быть написано

[zubr]

Алексей1153++, попроси своего клиента (человека) проверить атрибуты файла-клиента, если ReadOnly, то DeleteFile вернет ERROR_ACCESS_DENIED.

If an application attempts to delete a file that does not exist, the DeleteFile function fails. If the file is a read-only file, the function fails with ERROR_ACCESS_DENIED. To delete a read-only file, you must first remove the read-only attribute.

MSDN.

[HandKot]

лоин системы это  EventViewer
Пуск - Администрирование - События

[Алексей++]

zubr, файл же заменяется )) Значит атрибута нет. Да и не могло его стоять, поскольку экзешник частенько обновляется - давно бы заметили.

Но спросил - не поставлен флаг.

Про логи - щас скажу ему

[Алексей++]

Ничего в логах инетресного не оказалось. Заменили файл вручную - файл остался на месте и теперь причину так и не узнали, выходит. По крайней мере до новой версии программы

[RXL]

Леш, возможно, что пользователь, под которым запускалась программа, имеет какие-то ограничения на работу с данной директорией и файлом. Стоит дать ему полный контроль на директорию.

[Джон]

Может не там заменяли? Виста тоже создаёт кучу отражений. Я как-то такое тоже наблюдал. Но уже ща точно не помню.

[Алексей++]

Права у пользователя полные. Про отражения ничего не знаю

[Джон]

Когда виста ещё только появилась, я помню, тоже долго меняли как-то файл, а оказалось - не на том месте. Она с него копию сделала и запускала её.

Правда кажется прога инсталлилась под одним пользователем, а запускалась под другим. Может тоже нечто такое?

[Алексей++]

Дык, вроде он там переустанавливал недавно винду 2003  и программу сразу и поставил. То есть других пользователей не было. Спрошу попозже, я уже из аси выпал )

[Sla]

2003 это серверная XP , там механизмы "защиты" такие же.
По хорошему, надо поднять виртуалку и попробовать,
О! Идея!  Подготовить образ с действующей системы и втянуть его в виртуалку.

[Джон]

А, всё, Лёш, забудь что я говорил. Я чёт "увидел", что это 2008 сервер, а он оказывается 2003.

[x77]

Всё прекрасно работает на XP , но вот один клиент (человек) пишет, что использует Windows 2003 Server Enterprise R2 SP2 Rus , и там происходит следующая непонятность: экзешник обновляется и запускается (он точно обновился, так как версию можно посмотреть из самой программы). Однако, после закрытия программы оказывается, что экзешник старый! Запускаем - всё повторяется.
Что может такое быть ?

Лёш, скорее всего, у вас файл кем-то остаётся заюзан. раньше я принудительно отстреливал всех клиентов перед обновлением, иначе заменить файл мне сам сервер не давал. а потом админы как-то так настроили сервак, что сколько бы народу не запускало экзешник, через шару или через RDP, я его спокойно заменяю. и у того человека, который прогу перезапустит - запуститься именно новый файл, а если кто оставался висеть - он увидит копию, которая сделала для него винда при запуске.

з.ы. это я к тому, что попробуйте после замены закрыть нах все текущие сессии, и поглядеть, что у народа после этого запуститься.

[Алексей++]

Ну, дело в том, что заменяется то КЛИЕНТ Никто в сети его не запускает, только на этой машине. А два экземпляра на машине запустить невозможно - блокирую мутексом сии поползновения

----
В общем, пока что всё разрешилось ручной заменой, а больше никто вроде не жаловался. Так что, ждём, появятся ли ещё жалобы - а там можно начать думать, что делать )

[x77]

Алексей1153++,  я понимаю, просто попробуй после автообновления если файл кажется старым - перегрузить хотя бы сессию. а лучше - систему. тогда будет очевидно, что проблема в сервачных кэшированиях.

[Алексей++]

Попробовали повторить глюк - не повторяется )) Осталось загадкой

[x77]

Алексей1153++, чуть выше HandKot очень правильно сказал: если это срабатывает WFP - то копия файла будет в %systemroot%\system32\dllcache. проверьте, если оно там есть - то винда усегда его будет восстанавливать, хотя и даст заменить.

[Алексей++]

Это проверяли - там его нет

[x77]

Алексей1153++,  а как насчёт  VSS? вот етим - товарищ не балуется?

[Алексей++]

спросил, жду ответа )

[Алексей++]

отрицает товарисч использование этого VSS, и утюг его не испугал )

[x77]

Алексей1153++, что значит отрицает? он эту функцию вручную отключил? насколько я помню, на 2003 и на висте она работает по дефолту.