Деструкторы синглетонов

[lazy_troll]

Как мождно задать последовательность вызова деструкторов синглетонов, созданных в разных translation unit ?

Желательно для однопоточных синглетонов, созданных через статическую переменную функции.

[Finch]

Читал много раз, не осилил. А можно это все перевести на русский нормальный. Не академический.

[Вад]

Если синглетоны зависят друг от друга, вполне логично оформить эту зависимость с помощью подсчёта ссылок.

[lapulya]

А конструкторы не важны? А что, если какой-то объект, защищаемый одним из синглетонов, был не создан (н,у просто не разу не запрашивался), тогда что?

Но если очень надо, то создай объект manager, прямо на стеке main и в его деструкторе уничтожай объекты синглетонов (для этого сделай класс объекта manager другом всех синглетонов) в нужной тебе последовательности.

Но имхо, проблемы в архитектуре...

[Антон (LogRus)]

я предпочитаю глобальные умные указатели, а не синглетоны.
и поддерживаю lapulya

Как мождно задать последовательность вызова деструкторов синглетонов, созданных в разных translation unit ?

если отвечать именно на этот вопрос, то пути разные, но суть одна нужно доверить управление разрешением кому-то другому, а не синглетонам

например, структура наполненная умными указателями, в ходе работы ты инициализируешь умные указатели, когда придёт время ты разрушишь структуру и вместе с ней разрушатся, в нужном порядке все умные указатели и то на, что они указывают.

другой вариант, то фабрика основанная на списке типов, т.е. ты в параметрах шаблона перечисляешь типы которые фабрика может создавать и далее фабрика следит за порядком разрушения, естественно создавать придётся тоже через фабрику. Это по сложней, но можешь получать объекты из фабрики зная только его тип.
например, Factory.Get<Class2>();