Dana
|
|
« Ответ #60 : 29-04-2010 09:07 » |
|
Sla,там же написаны интерфейсы во вложении R4-R1 192.168.5.2 R4-R3192.168.5.9 R4-R2192.168.5.5
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #61 : 29-04-2010 09:11 » |
|
Может так понятней
|
gud.jpg (298.97 Кб - загружено 910 раз.)
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #62 : 29-04-2010 09:23 » |
|
не-а... запутала окончательно..
Вот рисунок в посте №47 мне был понятен. Твои - не понятны.
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #63 : 29-04-2010 10:11 » |
|
так точно такой же рисунок что не понятно
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #64 : 30-04-2010 03:48 » |
|
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #65 : 30-04-2010 05:27 » |
|
Dana, вижу следующие ошибки:
1. R1: маршрут 195.54.10.240/30 через чего, извиняюсь, направлен? Внимательность и еще раз внимательность!
2. R2 и R3: зачем нужен маршрут 195.54.10.240/30?
3. R4: почему 192.168.4.0/24 направлен через самого себя?
4. Где дефолтные маршруты?
5. Где защитные маршруты?
Уже месяц задачу решаешь - пора бы уже начать понимать!
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #66 : 30-04-2010 05:46 » |
|
Я сделала как у shella картинку
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #67 : 30-04-2010 06:02 » |
|
в R3, R2 у тебя все маршруты проходят через один интерфейс
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #68 : 30-04-2010 06:14 » |
|
в R2 сегмент F G проходят через инт. 5.5 в R3 сегмент B D проходят через инт 5.9 что не так
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #69 : 30-04-2010 06:34 » |
|
Dana, вижу следующие ошибки:
1. R1: маршрут 195.54.10.240/30 через чего, извиняюсь, направлен? Внимательность и еще раз внимательность!
2. R2 и R3: зачем нужен маршрут 195.54.10.240/30?
3. R4: почему 192.168.4.0/24 направлен через самого себя?
4. Где дефолтные маршруты?
5. Где защитные маршруты?
Уже месяц задачу решаешь - пора бы уже начать понимать!
195.54.10.240/30 вобще не знаю как маршрутизировать на R1 R4 это я не внимательно 4.0 через 5.1 дефолтные маршрут на всех роутерах 0.0.0.0/0 защитные не могу написать так как не знаю что надо защищать (( Я понимаю что месяц уже решаю. Просто одни говорят одно, другие другое. Одногруппник сказал что он прописал на роутерх дефолтные маршруты и все заработало. Я сказала что это не правильно он говрит правильно что в соем случае это верно. Но я все равно считаю что должно как-то быть все посерьезней поэтому и пишк на форум чтобы разобраться, понимаю что я вас достала уже, но мне действительно хочеться сделать и сделать не тяп ляп (пингуется все и зашибись), а нормально, чтобы все внештатные ситуации были предусмотрены...(((
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #70 : 30-04-2010 06:59 » |
|
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #71 : 30-04-2010 07:04 » |
|
Dana, убери на R3 yf 192.168 подсети. У тебя есть дефолтный маршрут и на R2
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #72 : 30-04-2010 07:20 » |
|
Dana, убери на R3 yf 192.168 подсети. У тебя есть дефолтный маршрут и на R2
Sla, а сетка после этого пакетами не "захлебнется"?
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #73 : 30-04-2010 07:25 » |
|
не захлебнется
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #74 : 30-04-2010 07:28 » |
|
а на R1 оставлять 192.168.0.0/22 =>192.168.5.2?
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #75 : 30-04-2010 07:32 » |
|
R4 подсеть 192,168,4 пойдет по дефолтному маршруту непонятен маршрут 192,168,5,0/24 через 192,168,5,1
кроме того у тебя есть "пользовательская" подсеть 192,168.... между маршрутизаторами неплохо бы использовать другую сеть, например из 172,16
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #76 : 30-04-2010 07:32 » |
|
Тогда табл. маршрутизации такие
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #77 : 30-04-2010 07:33 » |
|
а на R1 оставлять 192.168.0.0/22 =>192.168.5.2?
да
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #78 : 30-04-2010 07:39 » |
|
а на R1 оставлять 192.168.0.0/22 =>192.168.5.2?
да почему?
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #79 : 30-04-2010 13:47 » |
|
Что нужно прописывать в таблицах маршрутизации роутеров?
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #80 : 30-04-2010 15:19 » |
|
Dana, всю таблицу маршрутизации я тебе расписал в 38-м посте. Отличия от тебя - только в межроутерных сетях. Просто используй ее, а то у тебя сплошное гадание на кофейной гуще получается: 80% правильно, а остальное ты комбинируешь как угодно, но без смысла.
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #81 : 30-04-2010 16:10 » |
|
На R1: default dev fa0/0 via 195.54.10.241 195.54.10.240/30 dev fa0/0 ЗАЧЕМ? 192.168.0.0/16 dev null0 ЗАЧЕМ? 192.168.0.0/22 dev fa0/1 via 192.168.5.2 ЗАЧЕМ? 192.168.4.0/27 dev fa1/0 ЗАЧЕМ? 192.168.4.0/24 dev null0 ; ** ЗАЧЕМ?
На R4: default dev fa0/0 via 192.168.5.1 192.168.0.0/16 dev null0 192.168.0.0/24 dev fa1/0 ЗАЧЕМ? 192.168.1.0/24 dev fa0/1 192.168.2.0/24 dev fa1/1 via 192.168.5.6 ; * 192.168.3.0/24 dev fa?/? via 192.168.5.10 ; * 192.168.5.0/24 fa0/0 via 192.168.5.1 ; * ЗАЧЕМ?
На R2: default dev fa0/0 via 192.168.5.5 192.168.0.0/16 dev null0 192.168.0.0/22 fa0/0 via 192.168.5.5 ; * 192.168.2.0/25 dev fa1/1 192.168.2.128/26 dev fa0/1 192.168.2.0/24 dev null0 ; ** 192.168.5.0/24 fa0/0 via 192.168.5.5 ; * ЗАЧЕМ?
На R3: default dev fa0/0 via 192.168.5.9 192.168.0.0/16 dev null0 192.168.0.0/22 fa0/0 via 192.168.5.9 ; * 192.168.3.0/26 dev fa1/1 192.168.3.64/26 dev fa0/1 192.168.3.0/24 dev null0 ; ** 192.168.5.0/24 fa0/0 via 192.168.5.9 ; * ЗАЧЕМ?
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #82 : 30-04-2010 18:36 » |
|
На R1: default dev fa0/0 via 195.54.10.241 195.54.10.240/30 dev fa0/0 ЗАЧЕМ? не обязательно 192.168.0.0/16 dev null0 ЗАЧЕМ? читай пост 38 192.168.0.0/22 dev fa0/1 via 192.168.5.2 ЗАЧЕМ? офигеть... 192.168.4.0/27 dev fa1/0 ЗАЧЕМ? не обязательно 192.168.4.0/24 dev null0 ; ** ЗАЧЕМ? убрать
На R4: default dev fa0/0 via 192.168.5.1 192.168.0.0/16 dev null0 192.168.0.0/24 dev fa1/0 ЗАЧЕМ? не обязательно 192.168.1.0/24 dev fa0/1 не обязательно (интересно, почему тут нет ЗАЧЕМ?) 192.168.2.0/24 dev fa1/1 via 192.168.5.6 ; * 192.168.3.0/24 dev fa?/? via 192.168.5.10 ; * 192.168.5.0/24 fa0/0 via 192.168.5.1 ; * ЗАЧЕМ? убрать
На R2: default dev fa0/0 via 192.168.5.5 192.168.0.0/16 dev null0 192.168.0.0/22 fa0/0 via 192.168.5.5 ; * 192.168.2.0/25 dev fa1/1 не обязательно 192.168.2.128/26 dev fa0/1 не обязательно 192.168.2.0/24 dev null0 ; ** убрать 192.168.5.0/24 fa0/0 via 192.168.5.5 ; * ЗАЧЕМ? убрать
На R3: default dev fa0/0 via 192.168.5.9 192.168.0.0/16 dev null0 192.168.0.0/22 fa0/0 via 192.168.5.9 ; * 192.168.3.0/26 dev fa1/1 не обязательно 192.168.3.64/26 dev fa0/1 не обязательно 192.168.3.0/24 dev null0 ; ** убрать 192.168.5.0/24 fa0/0 via 192.168.5.9 ; * ЗАЧЕМ? убрать
не обязательно - убери, чтобы не мешало. Эти маршруты пропишутся автоматом, во время конфигурирования интерфейсов. Маршрут 192.168.5.0/24 - откуда он взялся и что он должен значить? Убери его везде! офигеть... Поясни свой вопрос!
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
Dana
|
|
« Ответ #83 : 04-05-2010 02:30 » |
|
офигеть... Поясни свой вопрос! - Попутала.
|
|
|
Записан
|
Прославься в городе - возбудишь озлобленье, а домоседом стань - возбудишь подозренье. Не лучше ли тебе, хотя б ты Хызром был, ни с кем не знаться, жить всегда в уединенье?
|
|
|
shell
Интересующийся
Offline
|
|
« Ответ #84 : 07-05-2010 17:46 » |
|
Здравствуйте всем, в общем, написали отзыв по моей курсовой работе по топологии из поста №47 вот основные замечания: “Необходимо понимать, что под словом "Интернет" в задании имеется ввиду объединение всевозможных сетей. В частности, пользователь из любого сегмента Вашей сети должен иметь возможность зайти на любой сайт. Данная конфигурация сети не позволит сделать этого - не выполняется требования полной связности сети. Также не выполнена суммаризация маршрутов - в Вашей сети это сделать очень легко, так как маршрутизаторы R2, R3, R4 являются "тупиковыми" и для связи с любыми другими сетями могут использовать один маршрут по умолчанию.” Дают возможность исправить. Я действительно упустил из виду выход в интернет и если я все правильно понял то на R2, R3, R4 сделать только по одной статической записи подходящей под любой пакет 0.0.0.0/ 0 в сторону R1, а на R1 добавить запись 0.0.0.0/ 0 в сторону хоста подключенного в интернет и этот хост сам (допустим c помощью NAT) будет транслировать пакеты в интернет. Вот картинка: Пойдут ли такие исправления?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #85 : 07-05-2010 20:58 » |
|
shell, надо думать как в реальности. Даже когда задача чисто теоретическая. Приучай себя, особенно, если будешь по специальности работать. Разпиздяев Ленивых, недальновидных и не обязательных людей нигде не любят. Не знание, в отличии от перечисленного, лечится много легче.
Картинку завтра, по трезвой рассмотрим. Все таки сегодня День радио...
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #86 : 07-05-2010 22:19 » |
|
shell, я ж говорил, что на первый взгляд правильно (это про первый рисунок). Второй уже более корректен. И дело не в том, что или мы ошиблись (в смысле - я) или ты. Дело в в "маршрутах" Что у тебя получилось? У тебя R2, R3, R4 сходятся в один узел - R1 поэтому из из сетей второго уровня (R2, R3, R4) и маршруті 0.0.0.0 а ведь можно было, например, R4 и R2 завести на R3. Тогда какие были бы маршруты?
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
shell
Интересующийся
Offline
|
|
« Ответ #87 : 08-05-2010 18:11 » |
|
Sla, я и не говорю, что ты ошибся ведь полное условие задачи было только у меня. По поводу вопроса думая что на R4,R2 таблица не изменится, а на R3 добавятся записи про сети, которые за R4,R2(192.168.2.0/ 24 и 192.168.1.0/ 24). Но мне главное ваш вердикт, выполнено ли условие задачи, что при такой конфигурации сети у каждого хоста есть доступ в интернет и связь между собой.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #88 : 08-05-2010 18:35 » |
|
Если вопрос только в этом, то да - маршрутизация в инет есть. Все остальное сделает NAT на R1. Надо только не забыть прописать дефолтный маршрут на свой роутер на каждом хосте.
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
shell
Интересующийся
Offline
|
|
« Ответ #89 : 08-05-2010 19:00 » |
|
Спасибо всем за ответы! RXL, да у меня в программе Cisco Packet Tracer ни чего не работало пока я не прописал шлюзы на каждом хосте при настройки сети.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|