Флуд из "Список задач на Twisted, Django"

[.]

я его в основном преподаю и сейчас желаю выйти python-программистом. когда пишешь мало - это фан. да, видео по теме. (с тех пор практически ничего не изменилось):

video.google.com/videoplay?docid=6297126166376226181

Pyhton is fun

[.]

Для постановки задач по большому счету нет необходимости знать тему глубоко

[Sla]

интересная штука...
я впервые об программировании для web узнал от тикля. Но тогда меня это не интересовало в принципе. Я даже видел модули для ИЕ по работе с тиклевскими виджетами, что было очень интересно. Типа тиклевсая виртуальная машина. Но потом, java сильно все перекрыла.

Серверные решения - на любом языке, а в чем проблема?
Изучить другой язык? А хостер будет его поддерживать?

[.]

Вопрос, насколько приложение коммерческое . Если фирма создаёт свой сайт, то время + скорость + возможности будут играть роль больше, чем "поддержка хостером" (не хочешь денег - отойди)

[.]

А хостер будет его поддерживать?

в случае Twisted, это может быть далеко не только web-приложение.

[Sla]

Объясню... т.к. у нас никого не было с знаниями питона, то здесь я не интересовался.
Есть некое приложение под phyton-tk, есть необходимость внедрить свой модуль, но...
Но, если я могу внести в модуль минимальное изменение, например расширение файла, то внести обработку потока для меня предоставляет определенную трудность, связанную, как ни странно с ленью, и с отсутвием желания мскать какую либо инфу. А скорей всего отсутствием phyton-tk примеров, таких, которые  были при установки tcl\tk.


ps я говорю в основном о лени.

[.]

Если есть необходимость в помощи - говори, я с большим удовольствием помогу.

[RXL]

Насчет хостинга: виртуальные сервера (VPS) сейчас не редкость - для хостеров они даже выгоднее с точки зрения управления, чем виртуальные хосты на Apache/IE. Там можно настроить необходимое окружение самостоятельно.

[Sla]

Даже больше скажу... Я с удовольствием посмотрю на открытые решения, с примерами.

еще один зы.
Как-то в поиске работы мне один из админов сказал, что его интересуют питоновские приложения, это было в году 2004. Я тода попытался найти литературы с примерами и подробными описаниями действий, но не нашел. Т.е. были какие-то скриптики, но...
Вот это НО меня тогда и отвернуло. Для решения простого поиска файла требовалось подключить какой-то объект и пользовать его методы.
Это я к чему. Понимая, что такое ООП, я не смог понять зачем для элементарных операций требуются объект.

[.]

Sla,  не путай объекты с модулями. Хотя модули - это один из видов объектов.

[Sla]

я не путаю.

Модуль - это библиоткека
Объект- свойства  и методы.

зачем мне, например создавть след модуль (не знаю питона)

файл=new(file)
файл.open
и т.д для элементарных однопотоковых, однозадачных операций. Но тогда я и столкнулся с внутренним неприятием подхода.

[RXL]

Слав, а возьми, к примеру, Java, C# или VB - там тоже нужно создавать объекты для работы с файлами.

Возьмем, к примеру Perl:

Код:

open($file, 'filename', '<');

является историческим синтаксисом, но по сути это:

Код:

$file = new IO::File;
$file->open('filename', 'r');

[.]

RXL -  нужно. везде нужно

[.]

  -> отдельный тред. Со второго сообщения включительно это уже оффтопик

[.]

Слав, а возьми, к примеру, Java, C# или VB - там тоже нужно создавать объекты для работы с файлами.

Возьмем, к примеру Perl:

Код:

open($file, 'filename', '<');

является историческим синтаксисом, но по сути это:

Код:

$file = new IO::File;
$file->open('filename', 'r');

в питоне

Код:

f = open("filename")
for line in f:
  pass # read file line by line