почему результат равен 0

[ocbmuhor]

переменная schetchik в каждой итерации =0. Почему?

Код:

//обнуляем переменные tmp, schetchik
	tmp=0;
	schetchik=0;
	//приступаем к подсчету самой длинной последовательности отрицательных чисел
	for (i=0; i<x; i++){
		if (m[i]>=0) {tmp=0;}
		else {
                        if (tmp<schetchik) {tmp=tmp++;}
                        else schetchik=schetchik++;}
        cout <<  "\nмаксимальная последовательность состоит из "<<schetchik<<" элементов";
	}

[sinsin]

Он у тебя инерементится инкрементируется через раз. Найденное максимальное значение длины вообще нигде не сохраняется.
Вообще надо лучше так:

Код:

int max=0;
	int schetchik=0;
	//приступаем к подсчету самой длинной последовательности отрицательных чисел
	for (int i=0; i<x; i++)
	{
		if (m[i]>=0) 
			schetchik=0;
		else 
		{
			schetchik++;
			if (max<schetchik) 
				max=schetchik;
		}
	}
	printf("max = %d", max);

[ocbmuhor]

эээ. спасибо, работает. а что такое инеременится?

[Dimka]

ocbmuhor, инкрементится

[oktonion]

Код:

schetchik=schetchik++;

Это жесть какая то.Если ТС хотел просто увеличивать переменную на 1 каждую интерацию то следовало писать

Код:

schetchik=schetchik+1;

или тогда уж

Код:

schetchik++;

что абсолютно идентично.

[Антон (LogRus)]

Эх, побурчу по стариковски

Код:

schetchik=schetchik++;

Это жесть какая то.Если ТС хотел просто увеличивать переменную на 1 каждую интерацию то следовало писать

Код:

schetchik=schetchik+1;

или тогда уж

Код:

schetchik++;

что абсолютно идентично.

если мы говорим о результате операции над переменной типа int, то да, но если мы говорим о сложности полученного машинного кода, то тогда это совершенно разные конструкции, если конечно за нас не поработает компилятор свернув это до ++schetchik (именно так, а не schetchik++)

а если это класс с перегруженными операторами?