C# работа с GDI+

[Tesey]

Добрый день. Вот уже несколько лет пишу на С#. Частенько работала с GDI+. Но вот зашёл в тупик с решением на первый взгляд простой задачи.
Собственно задача: реализовать на С# c использование GDI+ выпуклый текст. Аналог эффекта bevel and emboss в фотошоп.
На изображении с лева то что у меня получилось на данный момент, а справа то, что нужно получить на самом деле.
Кто что знает? У кого какие идеи? Заранее большое спасибо.

[Dimka]

А GDI+ это умеет? Это ж не Photoshop...

[Finch]

Скорее всего этого можно добиться наложением нескольких слоев.

[Tesey]

А GDI+ это умеет? Это ж не Photoshop...

Стандартных функций конечно нет. Но с использованием имеющегося функционала это должно быть возможно. Может быть кто - то знает как это реализовать другими средствами(не GDI+) главное чтоб в код С# вернуть битмап с текстом или какой другой объект который потом можно отрисовать.

Добавлено через 8 минут и 56 секунд:

Скорее всего этого можно добиться наложением нескольких слоев.

я тоже так думаю, но вот как к этому подступиться? Даже примерно не пойму. Возможно тут нужно как-то реализовать алгоритм вычисления вершин  "внутренней буквы" указать эти вершины градиентной заливке. но вот какой принцип положить в основу алгоритма? По моему такой эффект можно реализовать с использованием WPF (но я с ним мало знаком) может кто знает как из приложения windowsForms с генерировать такой текст в wpf?

[Finch]

Tesey, Есть ли заливка градиентом цветов?

[Dimka]

Finch, в GDI+ где-то была, начиная с WinXP. Линейная, разумеется.

Может в битмапе нарисовать букву, а затем обработать этот растр алгоритмом - поиск границ, определение направления границ и подкраска соседних с границами пикселов?

[Tesey]

Tesey, Есть ли заливка градиентом цветов?

Заливка есть,  линейная, ей можно добавить неограниченное количество цветов и задать их координаты. так же есть некая заливка по контуру но к сожалению она вообще какая то загадочная  и годиться только для того чтобы заливать круги.(это у неё хорошо получаеться)

Finch, в GDI+ где-то была, начиная с WinXP. Линейная, разумеется.

Может в битмапе нарисовать букву, а затем обработать этот растр алгоритмом - поиск границ, определение направления границ и подкраска соседних с границами пикселов?

я начинал двигаться в этом направлении. Но пересчёт пикселей при отрисовке довольно тяжёлая задача для компа. и тем тяжелее чем больше буква по размеру и чем больше букв. таких осложнений я не наблюдал в фотошопе, поэтому отбросил этот вариант как несостоятельный.

[Dimka]

Tesey, а что, надо много таких букв с таким вычурным начертанием? Наверняка один лишь заголовок или слоган какой-нибудь.

В общем-то достаточно создать кэширующий ассоциативный массив, где каждой букве, её гарнитуре и кеглю будет соответствовать нужное начертание в градациях серого. При выводе добавить цвет и сделать прозрачным фон - достаточно лёгкая операция.

Кэш можно формировать хоть заранее, хоть по мере потребности.

Если же выпуклость буквы аналогична выпуклости пирога в форме, то алгоритм и вовсе простой. От каждой точки буквы искать ближайшую (по радиус-вектору) точку фона: чем больше расстояние до края, тем "выше" данный пиксель над плоскостью. А потом эту 3D модель подкрасить в соответствии с освещённостью (т.е. углом между нормалью в каждой точке и направлением на источник света).

[Tesey]

Это Будет программа по созданию открыток основная задача это текстовые эффекты. в процессе работы программы текст постоянно меняется он поворачивается в перспективу, выгибается дугой и тому подобное не говоря о банальной смене шрифта. то есть при каждом изменении параметров текста нужно переопределять кэш. например на моём компе (а о не самый слабый) перебор четырёх букв по 300Х300 пикселей каждая длиться секунды 2 - 3 несильно приятная процедура при банальной смене шрифта?

Добавлено через 3 минуты и 26 секунд:
но идея с пирогом мне понравилась. это уже что - то, большое спасибо. но не уверен что это будет работать достаточно быстро

[RXL]

Tesey, поищи в сети "уроки" работы с Photoshop или GIMP по созданию различных эффектов с печатными символами. Алгоритм преобразований там по шагам расписывается. Попробуй сделать аналогичное в своей программе.

[Dimka]

Почему тогда GDI+, а не WPF на базе DirectX? Там можно задавать 3D-модели букв, изгибать и раскрашивать, как душе угодно.

[Dale]

Tesey, не практичнее ли будет взять готовую графическую программу, которая умеет делать такие трюки с текстом, и управлять ей через COM?

Чем построено желаемое изображение справа?

[Tesey]

Tesey, поищи в сети "уроки" работы с Photoshop или GIMP по созданию различных эффектов с печатными символами. Алгоритм преобразований там по шагам расписывается. Попробуй сделать аналогичное в своей программе.

в фотошопе это делается установкой одной галочки. ни какой методы для этого нет

Чем построено желаемое изображение справа?

фотошопом

Tesey, не практичнее ли будет взять готовую графическую программу, которая умеет делать такие трюки с текстом, и управлять ей через COM?

не обижайтесь, но по моему это всё равно что чинить мотор через выхлопную.

Почему тогда GDI+, а не WPF на базе DirectX? Там можно задавать 3D-модели букв, изгибать и раскрашивать, как душе угодно.

Честно говоря потому что я с wpf и DirectX практически не знаком. Но думаю стоит посмотреть в эту сторону. можете подсказать какой-нибудь толковый хэлп по этой теме. заранее спасибо.

[Dale]

не обижайтесь, но по моему это всё равно что чинить мотор через выхлопную.

Обосновать эту точку зрения не затруднит?

Я-то не обижаюсь, но вот идея реализовать заново готовые функции, которые у вас уже есть в наличии и судя по рисунку прекрасно работают, вместо того, чтобы написать несколько строчек для их вызова, мне кажется куда больше похожей на ремонт мотора через выхлопную. Хотя, если навалом свободного времени, почему бы и не изобрести очередной велосипед?

[Tesey]

Обосновать эту точку зрения не затруднит?

Я-то не обижаюсь, но вот идея реализовать заново готовые функции, которые у вас уже есть в наличии и судя по рисунку прекрасно работают, вместо того, чтобы написать несколько строчек для их вызова, мне кажется куда больше похожей на ремонт мотора через выхлопную. Хотя, если навалом свободного времени, почему бы и не изобрести очередной велосипед?

Первое. Для того чтоб моя программа работала необходимо что б на мошине был установлен Фотошоп. а лицензия на него не так мало стоит.
Второе. Я вам буду просто безумно благодарен если вы мне напишите эти две строчки которые пробудят в фотошопе желание обработать моё изображение и вернуть мне результат. Готов за помощь в течении недели перечислить 500 wmr (по моему нормальная плата за 2 строчки?)

[Dale]

Первое. Для того чтоб моя программа работала необходимо что б на мошине был установлен Фотошоп. а лицензия на него не так мало стоит.

Судя по рисунку из первого поста, а также по чистосердечному признанию:

Чем построено желаемое изображение справа?

фотошопом

, Фотошоп на мошине уже установлен, то есть драгоценная лицензия либо уже была приобретена, либо установлена пиратка без особых душевных терзаний. В обоих случаях проблема решена.

Второе. Я вам буду просто безумно благодарен если вы мне напишите эти две строчки которые пробудят в фотошопе желание обработать моё изображение и вернуть мне результат. Готов за помощь в течении недели перечислить 500 wmr (по моему нормальная плата за 2 строчки?)

Речь изначально шла о нескольких строчках:

вместо того, чтобы написать несколько строчек для их вызова

, где "несколько" не обязательно тождественно равно 2. Если предложение "500 wmr за 2 строчки" следует трактовать как "250 за каждую строку", то вполне сможем договориться. Разумеется, лишних строк там не будет, и пустые строки с комментариями не в счет, только значимые.

[RXL]

Tesey, поищи в сети "уроки" работы с Photoshop или GIMP по созданию различных эффектов с печатными символами. Алгоритм преобразований там по шагам расписывается. Попробуй сделать аналогичное в своей программе.

в фотошопе это делается установкой одной галочки. ни какой методы для этого нет

Значит совет мой пропущен мимо ушей. Ключевое слово - "поищи". В те времена, когда в программах не было кнопки "сделать все как я хочу", люди чуть-чуть напрягали мозги и даже выкладывали процесс в интернете. Лично видел и делал. Надо только немного потрудиться и поискать.

[Finch]

Dale, Скорее всего, что эта программа будет работать не только на этой машине. И 100 процентную гарантию никто не даст, что там также будет установлен фотошоп. Так что получается, чтоб работала эта программа на 1 мегабайт, нужно доустанавливать также 1 DVD (Или сколько он уже сейчас весит) фотошопа +  платить за лицензию около 1 килобакса.

[RXL]

Основа многих преобразований с эффектами объема - свертка (convolution). Стоит поэкспериментировать с небольшими матрицами 3х3. Не знаю, как там в Фотошопе, а в GIMP такая возможность есть - вручную задать значения матрицы и посмотреть результат.

[Dale]

Dale, Скорее всего, что эта программа будет работать не только на этой машине. И 100 процентную гарантию никто не даст, что там также будет установлен фотошоп. Так что получается, чтоб работала эта программа на 1 мегабайт, нужно доустанавливать также 1 DVD (Или сколько он уже сейчас весит) фотошопа +  платить за лицензию около 1 килобакса.

Верно, этой информацией мы сейчас не располагаем, - может, все делается на домашнем компе для баловства, а может, для работы или для передачи заказчику. Если уж это может делаться сейчас ручками в килобаксовом фотошопе, есть некоторая вероятность, что можно будет рулить тем же самым фотошопом как сервером OLE для выполнения этих же действий автоматом. Да и на фотошопе свет клином не сошелся, для этой задачи можно было бы что-то полегче из готового подобрать.

[Tesey]

Эта программа на заказ. Передаётся заказчику. Использование сторонних программ не желательно.

А насчёт оплаты за помощь в управлении фотошопом, вы производите впечатление умного человека, а значит понимаете что указанное вознаграждение подразумевало не построчную оплату а оплату за весь кусок кода. (с 2 строчками ошибся, моя вина, приношу свои извинения) моё предложение остаётся в силе: первому, кто предоставит рабочий кусок кода на С# для приложения WinForms,  который может сделать такой эффект с любым текстом вознаграждение 500 wmr.

[Dale]

вы производите впечатление умного человека, а значит понимаете что указанное вознаграждение подразумевало не построчную оплату а оплату за весь кусок кода.

За комплимент, конечно, спасибо, а вот насчет "заманчивой" суммы...

Как говорится, "не дай бог так оголодать".

[Dimka]

Tesey, здесь Dale прав. Типичные расценки 30-85 евро за человеко-час работы (в зависимости от сложности задачи и квалификации исполнителя).

[Tesey]

Tesey, здесь Dale прав. Типичные расценки 30-85 евро за человеко-час работы (в зависимости от сложности задачи и квалификации исполнителя).

Это ж где такие зарплаты? я тоже хочу там работать. у нас в городе час работы программиста 100 - 200 руб для человека знающего что и как делать это работы максимум на 3 часа. а если уже есть готовый пример то вообще достаточно копи паста.  исходя из этого и предлагаю такую сумму. 

[Джон]

Tesey, это не зарплаты. Это клиентам час работы программиста во столько обходится. А с них ещё платятся налоги, социальные и пр. страховки и тд.  Копи-паст это не есть работа, хотя конечно, я тоже хотел бы там работать где за копи-паст платят зарплату. Впрочем, думаю не я один.

[RXL]

В общем, если речь о поиске работника, то прошу писать сюда: https://forum.shelek.ru/index.php/board,84.0.html
Тут придерживаемся темы.

[Dimka]

А с них ещё платятся налоги, социальные и пр. страховки и тд.

Амортизация техники, покупных лицензий, аренда офиса, административно-хозяйственные расходы и т.д.

А ещё надо работать так, чтобы было что отложить на отпуск, потратиться на образование и повышение квалификации.

Даже если это лишь фрилансер-одиночка.

В том и разница между "получкой" и "бизнесом".

[Tesey]

RXL, я не ищу работника. я ищу помощи, ценного совета который бы помог мне быстро решить данную задачу. Честно говоря я надеялся что знатоки обитающие на этом форуме уже не раз сталкивались с такими задачами и если и не предложат кусок кода, то хотя бы укажут на статью с адекватным материалом. Я остригался что моё предложение денег может нарушить какие либо правила вашего форума, однако всё таки решился, потому как не нашёл конкретного запрета, и уж больно велико моё желание найти решение этой задачи. Просто удивительно что никто ни когда с такими задачами не сталкивался. да и в сети я адекватного материала не нашёл, с начало подумал что это у меня мозги не туда заточены раз не могу поисковику объяснить что я от него хочу но выходит нет. Материала действительно в свободном доступе нет раз такие гиганты мысли не смогли тыкнуть в него носом.

PS это второй раз за 6 лет когда я обращаюсь за помощью на форум. если кого обидел или нарушил правила, прошу прощения. если смогу решить задачу обязательно выложу пример кода.

[RXL]

Tesey, попробуй все таки свертку. Чай алгоритм весьма не сложен в реализации. Сложность только с подбором значений матрицы.
Я проделал пару экспериментов в GIMP 2.6 - там матрица 5х5. Маловата для больших букв. Лучше взять размер матрицы шириной где-то между половиной и полной шириной линий буквы.

[baldr]

Tesey, если вызов другой программы все же рассматривается как вариант, то можно рассмотреть ImageMagick. Она, вроде бы, бесплатна и предоставляет довольно богатый функционал через API.