Сверхъестественное? Или ничего необычного и невероятного?

[RXL]

Люсь, саму Фриду узнать не сложно - она в красном. У нее очень узнаваемый стиль.

Диего - ее муж. На картине только один однозначный мужик - в центре.

"Коатль" - "змея" на индейском диалекте "науатль" (если верить Вики, в Мексике на нем говорят 130 тыс. человек). Также это у  ацтеков пятый день месяца их календаря и направление "восток". Дню месяца соответствует божество Чальчиутликуэ - возможно это и обыгрывается в картине.

[Люсь]

Рома, спасибо )
Я с её творчество совсем не знакома, поэтому для меня это не "картииииииииииинаааааа", то бишь, искусство, а просто "картинка" и кого б я там могла узнать, а уж про стиль вообще молчу ))) Ну я предположила получается в правильном порядке, но коатль оставался загадкой )

[RXL]

Люсь, а ты посмотри фильм "Фрида" - будет существенно понятнее. Фильм не типовой "вставь имя", а очень качественный.

[Люсь]

А упоминание есть в теме "Фильмы, которые мы любим и смотрим"? Если есть - то когда нибудь я всё там рекомендованное пересмотрю, когда появится возможность купить или скачать в любое время всё, что я желаю.

[RXL]

Я года полтора назад там писал об этом фильме.

[Люсь]

Ну значит когда-нибудь и до меня докатятся айсберги прогресса ))

[Oldy]

Вот чем "пужают" народ. Может кому любопытно будет, на досуге (Уже 49 серий).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3441791

[Wiks]

Возможно ли в нашей стране получить одновременно "двойной диплом" или это на грани фантастики?
Пока не пойму. С учетом взяточничества, могу предположить, что можно. Но как по закону?
Пойду рыть Консультант, но может кто сталкивался?

[Dimka]

Wiks, одновременно в смысле в один год? Можно, если гражданин параллельно учился на двух специальностях. И немало народу так делает - как минимум 1 из 30 студентов. Консультант тебе тут не поможет - нет ни разрешающих, ни запрещающих формулировок на этот счёт.

[Wiks]

А если обучение в ВУЗе другой страны? По одной специальности

[Dimka]

Wiks, ну бывает, что студенты ездят по обмену. Можно ли при этом заполучить диплом и там, и тут - не знаю. А почему бы и нет?

В чём вообще вопрос? Подозрение, что диплом липовый? У него, как у всякой гербовой бумаги, есть серия и номер. Т.е. формальная проверка возможна. Подозрение, что предъявитель сего на самом деле не имеет квалификации? Это ж тоже проверяется силами проверенных квалифицированных специалистов, и от наличия диплома не зависит.

[Wiks]

Dimka, читай личку

[Dimka]

http://lenta.ru/news/2013/10/30/goblins/

Вот оно может и смешно, а они всерьёз - административные меры принимают, власти совещания проводят.

[Михалыч]

Не совсем в тему, конечно Но не придумал куда, а про монстров по ссылке есть
Причем монстры жутковастые, прямо скажем
Интересный фокус с полем зрения
http://fit4brain.com/9102

[Люсь]

Объяснение прикольное ) Что-то я как-то не уверена, что я вижу уже обработанные картинки )))
А разместить можно куда-нибудь поближе к физике, это например раздел фото, т.к. про оптику )

[Михалыч]

Да меня,  собственно, заинтересовал сама иллюстрация этого научного феномена, а не его объяснение. Очень уж необычно получилось.  Для меня неожиданно и ярко.

[Джон]

Лучше в Ботанику, тк физиология скорее.

[Люсь]

Ага, монстров к цветочкам, да
В растительном мире еще и не такие чудовища встречаются

[Wiks]

Да и фотки актеров выбраны самые неудачные. Даже если просто посмотреть на их лица, а не на крестик

[Люсь]

Да фотки на самом деле самые обычные.

Был у меня такой опыт, когда надо было обрабатывать массу фото на одном фоне и в одном ракурсе.
Ты не представляешь, как меня тошнило от всех этих мелькающих передо мной рож, все казались уродами. А всё потому, что глаза не успевали привыкать к особенностям каждого индивидума, и при смене кадра казалось, что у следующего что-то не так с лицом, из-за того, что например глаза расположены ниже, чем у предыдущего. А когда лично общаешься с человеком - обычное лицо, уши-рот-глаза, ничего особенного.

Здесь примерно та же история. Фотографии все подобраны в одном ракурсе, и с мозгами нашими примерно такая же петрушка происходит, он не успевает обрабатывать информацию. А разложи ты эти фото по разным кучкам и смотри на них по одиночке, например вставив в пространство статьи внутрь текста - нормальные будут фото, обычные, какими их наверное и содрали из разных журналов.