Subversion. Ветвление и восстановление.

[RXL]

Имеется бинарный файл a1 в ревизии 1.
Файл был изменен, что зафиксировано в ревизии 2.

Выяснилось, что в проекте необходимо иметь обе версии файла. Пусть версия 1 будет с именем a1, версия 2 - a2. Вопрос: как это кошерно сделать?

Вариант 1.
Для a2 вопрос решается простым копированием из ревизии 2 с присвоением нового имени.
Для a1 обновление до ревизии 1 не создает изменений - нечего зафиксировать. Удалить, подложить руками из ревизии 1 и добавить?

Вариант 2.
Переименовать a1 в a2.
Файл a1 подложить руками из ревизии 1 и добавить?


Добавлено через 9 минут и 20 секунд:
Я использовал вариант 1 с вариацией: для a1 обновил до r1, сделал копию, затем обновил до HEAD и подложил копию как модифицированный файл.

[Kivals]

Ром, "svn copy" пробовал?

Добавлено через 2 минуты и 7 секунд:
Я бы (если бы была возможность - нет более поздних версий) - откатился бы до первой ревизии, сделал копию файла (a -> a2), заменил бы ее на a2, потом переименовал бы a -> a1 и зафиксировал

Добавлено через 1 минуту и 51 секунду:
Тогда в репозитории отразилось бы, что оба файла являются потомком одного. Но эту информацию совсем не обязательно хранить (слишком мала вероятность что она будет востребована)...

[RXL]

Ром, "svn copy" пробовал?

Я об этом подумал когда уже нажал Enter  

Кстати, сначала надо удалить a1, иначе "copy a1@1 a1" не сработает.

Добавлено через 51 секунду:

Тогда в репозитории отразилось бы, что оба файла являются потомком одного. Но эту информацию совсем не обязательно хранить (слишком мала вероятность что она будет востребована)...

Зато для хранения новый файлов не потребовалось бы места. Экономия мелочная, но так "кошернее".

[Kivals]

Хм.. Если файлы бинарные - то возможно они пишутся полность, а не различия....

[RXL]

Полностью. Но я о другом: при копировании создается только ссылка.