Направление для развития

[IgnisFatuus]

Доброго времени суток!

Есть пара вопросов, на которые хотелось бы получить четкие ответы (хотя бы постарайтесь без тролинга, пожалуйста...). Буду очень благодарен.

Итак ситуация - начинал учить программирование по советам с Вашего форума  - прошло 9 месяцев, я стал довольно неплохим С/С++ программистом, руководителем группы по разработке ПО для встраиваемых систем, логических контроллеров и автоматизации. Именно здесь я задавал глупые вопросы - "с чего начать?" и "Почему не работает?" - большое всем спасибо, что отвечали и помогали.

Пробовал себя в разных видах программирования - сетевом, прикладном, в автоматизации, программировании графики  - и через какое-то время понял, что последнее - программирование 3Д графики мне нравится больше всего. Хотел бы стать в этом гуру  -  хочу делать игры.

Помаялся 3д моделированием в Максе, написал пару простых шейдеров в RenderMonkey +HLSL.

И вот передо мной выбор - с чего начать основательное изучение? Большинство знакомых советуют попрограммировать шейдеры на HLSL и начаь с вот этой книги - Себастьен Сент-Лаурент "Шейдеры для программистов игр и художников"

Далее применить навыки написания шейдеров к DirectX. Я нашел в сети вот это - Фрэнк Луна "Введение в программирование трехмерных игр с DirectX 9.0"


а дальше - .. не знаю..

Быть может вы поможете составить более структурированный план изучения всего этого? Заранее благодарю...

[Dimka]

Я бы советовал начать банально с геометрии и физики, сосредоточившись на изучении математических моделей, которые используются в играх, и под которые специально разрабатываются библиотеки 3D графики, да и графические процессоры. Без понимания моделей какой смысл браться за API, когда совершенно непонятна логика этого API, что в нём к чему, зачем и почему?

[IgnisFatuus]

На интуите видел курс "Программирование графических процессоров с использованием Direct3D и HLSL"  - подойдет для начала?

[Dimka]

IgnisFatuus, не знаю, но вряд ли. Где программирование, а где геометрия?

[IgnisFatuus]

Что тогда посоветуете?

[RXL]

Теорию реального мира: геометрия, тригонометрия, перспективы, матричные преобразования, основы физики, гравитация, механика, оптика, минимальное понимание аэродинамики.

[IgnisFatuus]

На это уйдет крайне много времени... Которого в нашей жизни и так маловато... Я привык изучать делая - то есть скажем у меня сейчас есть собственноручно созданная модель пенька с растительностью на нем почти фотографического качества. Я задумал сделать шейдер тумана. Соответственно буду изучать физические аспекты данного вопроса.

Так я спрошу вновь - в каком порядке что учить. Предположим, что
 

Теорию реального мира: геометрия, тригонометрия, перспективы, матричные преобразования, основы физики, гравитация, механика, оптика, минимальное понимание аэродинамики.

я попутно буду штудировать - к чему приступать далее?

[RXL]

Время уйдет. Но без этих основ будет затруднительно понимать движение и представление объектов и правильно моделировать их. В общем то, нет нужды знать все эти дисциплины полностью, но основы знать обязательно. Сюда еще не включены изобразительные понятия и навыки, без которых будет затруднительно делать качественный, с точки зрения человеческого восприятия, продукт.

[IgnisFatuus]

У того же Лаурента все довольно шикарно описывается. И геометрия и восприятие человеком цветов и пр пр. Хорошо, в принципе понятно. Дальше-то что?

[RXL]

Попробуй практиковаться и увидишь, каких знаний не хватает.

[IgnisFatuus]

Спасибо огромное.