хранение маршрутов в базе данных

[eugrita]

 как хранить маршруты в базе данных. Маршрут -динамическая структура,
имеет переменное число промежуточных пунктов.
Предполагается в БД наличие 2 основных таблиц Nodes- табл.узлов и Links (табл ребер).
Граф - ориентированный
Можно конечно закодировать все пункты и представить маршрут как последовательность кодов пунктов
Вижу 2 альтернативы
1)Хранение маршрута каждый узел в своем поле БД
Недостатки - число полей БД фиксировано и можно лишь зарезервировать, например 30 или 50. Длину маршрута хранить в 1 поле. SQL запросы будут страшно длинными, неудобно, нужно каждый раз формировать в программном цикле.
Достоинства. Каждое поле-узел табл.reis можно связать каскадной связью с табл. узлов Node - т.е автоматич поддержка ссылочной целостности.

2)[Хранение маршрута в строковом (или веществ)поле.
резервируется мах число узлов например N=100 Каждый узел кодируется тогда 2 символами
Недостатки - сложность раскодирования. Писать программу разбивающая строку на пары соседн символов и преобразующие их в NN узлов. Никакой поддержки ссылочной целостности.
Если тип поля вещественный - доп.проблема БД обрезает ведущие нули скажем цепочка узлов 0 -2 -10
представленная как 000110 обрежется в БД до 110
Единственное достоинство - удобное хранение в длинном текстовом поле (длина 200 и выше)

Отдельной проблемой является хранение сопутствующих маршруту данных. Например расписания и стоимости проезда Их уже так не закодируешь как в 1 случае. Если скажем стоимость проезда между 2 пунктами аддитивно зависит от стоимости проезда по каждому ребру, то можно скажем хранить атрибуты стоимости и
время движения в табл ребер . Но в жизни это не всегда так. Кроме того можно учитывать особенности расписания - например некоторые пункты проезжают без остановки, тогда сумм время будет меньше суммы времен

[Dimka]

eugrita, как хочешь, так и храни. Ты не назвал ни одной проблемы или системного свойства (атрибута), на основании которых можно делать рациональный выбор. Поэтому и ответ: берёшь способ с потолка и хранишь.

[Finch]

Я как вижу.
Первая таблица Route (Id:int, Name:string)
Вторая таблица Nodes (id:int, Name:string)
Третья таблица Paths (id:int, IdRoute:int, FromID:int, toID:int)

В третью таблицу просто загружаеш каждое ребро по отдельности. При выборке по idRoute получаеш полный маршрут.

[RXL]

eugrita, коли не знаешь, чего хочешь, не выдумывай сложностей и храни в виде списка. Так проще будет переделывать, когда ты наконец-то узнаешь, чего хочешь.

Finch, from-to достаточно при древовидном графе, но в реальности будет цикличность и нужно хранить список узлов. Причем в каждом направлении свой путь. Т.ч. я бы добавил четвертую (и пятую, которую ты пропустил — Edges) таблицу:

Edges (nodeFromID:int, nodeToId:int) -- PK(nodeFromID, nodeToId)
PathEdges (pathId:int, nodeFromID:int, nodeToId:int) -- PK(pathId, nodeFromID, nodeToId)

Edges — не избыточность, т.к. грани владеют различными атрибутами (например, длиной) вне зависимости от вхождения в маршруты.