Размещение объектов в памяти

[Boriska]

Привет форумчане.
Вроде знаю что объекты должны располагаться один за одним, но вижу иное, с гапом.

Код: (C++)

#include <iostream>
class Mom {
public:
    int s = 0;
};

class Dad {
public:
    int s = 1;
};

class Grand {
public:
    int s = 5;
};

class Son : public Mom, Dad, Grand{
public:
    int s = 2;
};

int main()
{
    Mom mom;
    Dad dad;
    Grand grand;
    Son son;

    std::cout << "Hello World!\n Mom s = "<<mom.s << " Dad = " << dad.s << " Son = " << son.s;
    std::cout << "\n";
   
    std::cout << "Mom = " << sizeof(mom) << "\n";
    std::cout << "Dad = " << sizeof(dad) << "\n";
    std::cout << "Grand = " << sizeof(grand) << "\n";
    std::cout << "Son = " << sizeof(son) << "\n";

    std::cout << "Mom = " << &mom << "\n";
    std::cout << "Dad = " << &dad << "\n";// << (&dad) - (&mom);
    std::cout << "Grand = " << &grand << "\n";
    std::cout << "Son = " << &son << "\n";


}

[Алексей++]

Boriska, только в массиве есть такая гарантия.
А на стеке компилятор как угодно может разложить.
Даже между полями класса по стандарту такой гарантии нет (хотя, обычно компиляторы располагают в том порядке, как программист нарисовал)

более того, во время оптимизации объект на стеке и вовсе может перестать физически существовать, компилятор может его заменить какой-нибудь константой или вообще пустотой, если сумел вычислить в компалтайме