Пара вопросов

[DerSpieler]

1. В чем разница между
virtual void MethodName();
и
virtual void MethodName() = 0;

2. Как пользоваться try {} catch() {} и ключевым словом __except?

[Джон]

virtual void MethodName() = 0;  означает, что это "чисто" виртуальная функция -pure virtual. Она должна быть переписана в производном классе, а в родительском классе она только объявлена. Обычно это делают для исключения ошибки вызова стандартной версии функции или в интерфейсных классах, содержащих такие функции. Компилятор просто не пропустит производный класс если у в нём не переписана такая функция. Так же невозможно создать объект родительского класса если в нём есть хотя бы одна такая функция.

2. Коротеько - Попробуй вот такой код

Код:

	int p = 0;
	int a = 1/p;
	printf("error");

а потом такой

Код:

	try
	{
		int p = 0;
		int a = 1/p;
	}
	catch(...)
	{
		printf("error");
	}

Те try-catch позволяю тебе отловить исключеия, без того что программа вылетит.
Обычно в эти скобки берутся "слабые" участки, где невозможно предсказать поведение пользователя или программы.

А вообще инфы очень много - так что придётся брать вумную книжку и читать.

[Xeysan]

__except же относиться к программированию в Win32 ( SEH )
На сайте есть книга Рихтера Programming Applications for MS Windows, все ответы в ней.

[NetRaider]

...Она должна быть переписана в производном классе ...

Это необходимо только в том случае, если будут создоваться объекты этого класса.

Код:

struct A 
{
    virtual void foo() = 0;
};

struct B : public A 
{
// foo не объявлена, но это не является ошибкой до тех пор
// пока не будет попытки создать экземпляр этого класса
};

struct C : public B 
{
    void foo(){ }
};

int main()
{
    A a; // ошибка
    B b; // ошибка
    C c; // ok
}

[Алексей++]

Джон,

virtual void MethodName() = 0;

а к какому боку тута ноль?
Присвоение указателю на функцию?

[Джон]

Алексей1153,  Это объявление pure virtual function. Посмотри Страуструпа главу про абстрактные классы.

[DerSpieler]

А как же быть с
virtual void MethodName();  :?:

[Serega]

Это просто виртуальная функция, её можно переопределить в производных классах

[Джон]

А это просто виртуальная функция, которая может быть определена и в базовом классе. А в производном не обязана.

Код:

class A1
{
public:
    virtual void MethodName() { printf("Virtual from base class"); }
};

class A2
{
public:
    virtual void MethodName()  = 0;
};


class B1 : public A1
{
public:
    void MethodName() { printf("Virtual from child class"); }
};

class B2 : public A2
{
public:
    void MethodName() { printf("Virtual from child class only"); }
};

class C1 : public A1
{
public:
};

class C2 : public A2
{
public:
};


int main()
{
    A1 a1; // ok - функция объявлена и определена
    A2 a2; // ошибка - нельзя создать объект абстрактного класса - ф-я не определена
    B1 b1; // ok простая виртуальная функция переписана - она и будет вызвана
    B2 b2; // ok - чисто виртуальная функция переписана
    C1 c1; // ok - будет вызвана функция базового класса
    C2 c2; // ошибка - нельзя создать объект абстрактного класса
}

Кстати, NetRaider,  меня совершенно правильно поправил. Спасибо.

[Diletant]

2. Как пользоваться try {} catch() {} и ключевым словом __except?

 __except  используется с ключевыми словами __try и при желании __finally. И все это придумано Микрософт IMHO для того, чтобы конструкцию подобную try ... catch() можно было использовать в чистом С. Ну или в почти чистом

[DerSpieler]

Спасибо за разъяснения по 1-му вопросу.
А на счет второго:  :?:
Джон, твой пример
       try
       {
          int p = 0;
          int a = 1/p;
       }
       catch(...)
       {
          printf("error");
       }
у меня не работает. Программа вылетает, не обращая внимания на catch.
Вот меня и интересует КАК ЖЕ ЭТО ТАК?

[Serega]

Какой у тебя компилятор ?

[Джон]

DerSpieler,  Да, в какой среде программируешь? И что значит вылетает? Ты видишь ошибку деления на 0 или ничего не происходит?

[DerSpieler]

Borland C++ Builder 5.
Вообще у меня такая проблема:
Делаю пакет программ и библиотек для САПР.
Есть 2 библиотеки в одной реализован интерфейс, в другой - математика. Из интерфейсной библиотеки вызываю функции математической библиотеки. Там иногда происходит деление на 0. try {} catch () {} не помогает - как только дело доходит до деления на 0, выдается сообщение об этом, функция дальше не выполняется, блок catch остается не при делах. :?

Щас попробовал делить на 0 в оконном приложении - try catch работают как надо. А тогда пробовал в консольном - там ни хрена.

А что еще можно написать в скобках у catch'а?

[Джон]

Borland C++ Builder 5.

Вот тут не попадаем.  У меня только VS. Придётся тебе борландцев подождать.

А что еще можно написать в скобках у catch'а?

 Обычно обрабатывается ситуация. Если например исключение было вызвано throw, то она в качестве параметра может передать какой нить объект, содержащий описание ошибки.
тогда используется целая серия catch. Для каждого исключения.
Ну а написать можно - в зависимости от ситуации, сообщение об ошибке, завершение проги и тд.

[Anonymous]

Borland C++ Builder 5.
Вообще у меня такая проблема:
Делаю пакет программ и библиотек для САПР.
Есть 2 библиотеки в одной реализован интерфейс, в другой - математика. Из интерфейсной библиотеки вызываю функции математической библиотеки. Там иногда происходит деление на 0. try {} catch () {} не помогает - как только дело доходит до деления на 0, выдается сообщение об этом, функция дальше не выполняется, блок catch остается не при делах. :?

Щас попробовал делить на 0 в оконном приложении - try catch работают как надо. А тогда пробовал в консольном - там ни хрена.

А что еще можно написать в скобках у catch'а?

Структурная обработка исключений (с помощью __try ... __except) поможет в любом случае. Это обработка исключений на уровне процесора.

[Джон]

А тогда пробовал в консольном - там ни хрена.

Слушай, а может когда ты консольную версию компилишь, так там исключения уже отлавливаются? Ну там какие нить диррективы компилятору, или что-нить в этом роде? Я с Борландом не работал.
Но try-catch входит в стандарь языка, а посему должно работать везде.

[DerSpieler]

Да ну ладно пускай программа будет с глюком
Просто не хотелось бы, чтоб он вылез на презентации.

[Доброжелатель]

В стандарте написано что, как деление на ноль, так и переполнение целого есть неопределённое поведение, т.е. в данных случаях вызова исключений ожидать не приходится.  :? Таким образом, придётся каждый делитель проверять на равенство нулю. Вот такая нелегкая доля

[DerSpieler]

Обидно
А ведь иногда обрабатывается

[Mayor]

Давно я не  вспоминал про исключения ...

Ключевая разница (IMHO) между catch и except в том , что  как и было сказано ранее catch - c++ , а except - с , поэтому из except можно получит контекст процессора до обработки исключения и как следствие имеется возможность изменить контекст\код\данные и  вернуться к выполнению сбойного кода , catch позволяет только обработать исключение - возврат к сбойной инструкции , вроде ,  не предусмотрен .

Реализация обработки исключений зависит от компилятора , например , в MSVC для всех конструкций try - catch / try - except используется единый кадр стека исключений , как реализовано в borland не знаю , но если для тебя это критично и нет необходимости переноса приложения из Windows на другую OS , можешь в любом компиляторе создать свой кадр стека исключений и до сгенереного компилятором обработчика обрабатывать интересующие тебя исключения .

[Serega]

___try, __except и __finally это не С, это MS extension to the C

В С нет поддержки обработки исключений