NdisRegisterMac() + NdisRegisterProtocol()

[Kife]

Скажите, а subj, сделанный в одном драйвере, дает эффект "Intermediate Driver"??

[Kife]

Что, никто таких функций даже не знает???

[mad]

определение эффекта "Intermediate Driver" дай  

[TarasCo]

Вообще то, по документации советуется делать так:

NdisIMRegisterLayeredMiniport
NdisRegisterProtocol
NdisIMAssociateMiniport

Кроме того, IM должен по взрослому быть зарегистрирован

NdisRegisterMac - это что то старинное, с 9x вероятно. NDIS 5.0 даже не экспортирует такую функцию, вместо нее NdisMRegisterMiniport

[Kife]

Вообще то, по документации советуется делать так:

NdisRegisterMac - это что то старинное, с 9x вероятно. NDIS 5.0 даже не экспортирует такую функцию, вместо нее NdisMRegisterMiniport

Конечно 9х!!! Так я ж про то и говорю: не конкретно "IM", а ЭФФЕКТ?? Это ведь походе на IM??? тоже драйвер протокола и MAC-a.. Разве нет???

[mad]

Иди ты в задницу со своей 9x и _asm {int 3 }.

[mad]

Иди ты в задницу со своей 9x и _asm {int 3 } в vxd.

[кife]

И пойду

[Kife]

ну и какая сволочь это написала?? Где МОДЕРАТОРЫ вообще?? Оффтопик разводят, нет, чтоб на тему ответить...  

[TarasCo]

Не буду категоричен, под 9x не писал, но там какие то подводные камни были.  Люди все под 9х пытались перехватывать вызовы NDIS вместо того, чтобы писать IM драйвера.

Вот одно сображение. Под NT есть ф. NdisIMAssociateMiniport которая говорит NDISу от том что данный минипорт ассоциирован с протоколом и не надо пытаться связать минипорт и протокол. У меня есть подозрение, что под 9x NDIS привяжет Ваш протокол к Вашему же MACу и получится мертвая петля. Придется все время контролировать откуда и куда идут данные, чтобы не попасть в бесконечный цикл  (да еще отягощенный рекурсией и соответственно неизбежным падением)