из 16-ой в 10-ю

[madfun]

Может кто знает простенький алгоритм, выводящий на экран 16-е число в десятеричной форме? Например: в регистре al есть чило AC,нужно вывести это число на экран,как  172.[/i][/b]

[Алексей++]

дели, сначала отнимая сотни, потом десятки, затем единицы

[madfun]

А можно поподробнее и с примерчиком!

[Ronin]

AC[hex] = 172[dec]=10101100[bin] =
= 1*2^7+0*2^6+1*2^5+0*2^4+1*2^3+1*2^2+0*2^1+0*2^0

Таким образом необходимо сдвигать число влево или вправо, завести счетчик разрядов и инкрементить или декрементить его в зависимости от направления сдвига. Для каждой итерации надо будет произвести умножение и сложение, как показано выше.
Конкретно: сдвиг производится через флаг CF, двойка вовзводится в степень счетчика и умножается на значение CF. Результаты итераций суммируются с накоплением.
Такой алгоритм можно использовать для чисел практически любой необходимой разрядности.

[Алексей++]

madfun, щас попробую

Код:

   mov al,N8

   ;сотни
   mov cl,100
   mov ch,-1
div_100{
   inc ch
   sub al,cl
   jnc div_100
   add al,cl
   call print_CH

   ;десятки
   mov cl,10
   mov ch,-1
div_10{
   inc ch
   sub al,cl
   jnc div_10
   add al,cl
   call print_CH
   
   ;единицы
   mov ch,al
   call print_CH

под этим:
   call print_CH
подразумевается вывод десятичного разряда, который в данный момент находится в регистре ch

[madfun]

1) А что такое в самом начале кода mov al,N8. В смысле, что такое N8?
2) Сделал всё как в примере, но на экран выводит не число, а вот это- ☺_§

[Алексей++]

madfun, N8 - восьмибитное число

2) Сделал всё как в примере, но на экран выводит не число, а вот это- ☺_§

естественно, ты же 30h забыл добавить

[Ronin]

Она выводит не число а код символа. Если не ошибаюсь надо прибавить к этим значениям по 48. Для получения кодов соответствующих цифр.

[madfun]

Прибавления ни 30, ни 48 не помогает, например, если прибавлять 30h, то выводит  1F§.  :?:

[Алексей++]

madfun, сорри, я опечатался - мне негде код прогнать... смотри код выше - я исправил

   add al,ch
на
   add al,cl

[Ronin]

Есть еще идейка сделать через XLAT - таблицу с цифровыми символами и далее по смещению...

[madfun]

:new_twist: She is a life!!! 2Алексей1153: Большое спасибо, заработала!
А что надо изменить, чтобы она могла с числами типа dw работать?
2 Ronin:не-е, мои познания в асме ещё таковы, что я даже понятия не имею, что такое XLAT таблица.

[Алексей++]

madfun,

2 Ronin:не-е, мои познания в асме ещё таковы, что я даже понятия не имею, что такое XLAT таблица.

не расстраивайся, я тоже Наверное - индексированный массив, прошу прощ за каламбур...

с числами типа dw работать?

Код:

   mov ax,N16 

   ;10000 
   mov cx,10000 
   mov dh,-1 
div_10000{ 
   inc dh 
   sub ax,cx 
   jnc div_10000 
   add ax,cx 
   call print_DH 

   ;1000
   mov cx,1000
   mov dh,-1 
div_1000{ 
   inc dh 
   sub ax,cx 
   jnc div_1000 
   add ax,cx 
   call print_DH 

   ;100
   mov cx,100
   mov dh,-1 
div_100{ 
   inc dh 
   sub ax,cx 
   jnc div_100 
   add ax,cx 
   call print_DH 
    
   ;10
   mov cx,10
   mov dh,-1 
div_10{ 
   inc dh 
   sub ax,cx 
   jnc div_10 
   add ax,cx 
   call print_DH 

   ;единицы 
   mov dh,al 
   call print_DH 

[Ronin]

XLAT-таблица - это не термин. Это команда такая - XLAT. Действует она так, как показано ниже.

digit_table db '0123456789'

    mov bx, offset table
    mov al, 3
    xlat

после этого al='3'=51=33h

...если не напутал в цифрах

[madfun]

Всё, thank you very much, всё работает как часы

[Алексей++]

Ronin, по ходу дела с таблицей тут медленнее будет работать...

[Allex63]

А "школьный" алгоритм перевода не пробовал? Делить на основание системы счисления (10,8,2,60...), остатки заисывать в буфер в обратном порядке. Масштабируется на любой размер машинного слова, с которым допустима операция деления.

[Алексей++]

это медленно работает

[Allex63]

Sorry, Alexey, но я не согласен. В "школьном" алгоритме требуется N делений, где N-количество выводимых цифр. Это немного, столько же, сколько и при "делении на заранее вычисленные степени десятки методом последовательных вычитаний". А реализация проще и короче, так как сворачивается в итоге в один цикл. Легко переносится и на дробные (BINARY FIXED POINT) числа. И последнее - там, где появляется задача индикации, за суперскоростями уже можно не гоняться, все едино человек больше 13-40 кадров в секунду не различает.

[Алексей++]

ну не знаю, мне помниться операция деления около 200 тактов весит

[RXL]

Алексей1153, у тебя слишком древние сведения - это относится к 8086/80286. Современные процессоры делают это намного быстрее.

[Алексей++]

наверное древние я ассемблером вплотную никогда не занимался

[RXL]

Зря - это интересно и позновательно. Только не стоит делать в asm win-программы (это в С эффективнее делать) - лучше тренероваться на системных и прикладных утилитах: получишь хорошие навыки составления алгиритмов на низком уровне (как все есть на самом деле), планирования размеров и типов переменных, а так же понимание в деле оптимизации программ по объему и быстродействию.

[Алексей++]

Ром, я же не говорю, что вообще не занимался - на том же орионе я только на ём и писал. Правда у I8080 нет было команд деления и умноже )))

а вот на айбиэмках не довелось вплотную позаниматься. некогда... а так - я бы с удовольствием

[RXL]

Алексей1153, да я и сам сейчас этим не знанимаюсь - незачем. Просто приятно вспомнить...

[Алексей++]

да, есть в этом что-то такое... необъяснимое когда,образно выражаясь, владеешь ситуацией на кристалле )) а он чаще всего безропотно подчиняется

[RXL]

И никакой винды...

Что-то на офтоп тянет.