dimedrol
Помогающий
Offline
|
|
« : 10-12-2004 19:37 » |
|
При объявлении экспортируемой или импортируемой функции в С ее имя получает дополнительные символы справа, например @@AYUX. Можно ли этого избежать ? А то тут одна функция не стыкуется с именем в lib файле...
|
|
|
Записан
|
Как говориться, cемь бед - один Reset
|
|
|
lapulya
Молодой специалист
Offline
|
|
« Ответ #1 : 12-12-2004 01:59 » |
|
dimedrol, вообщето для данного форума этот вопрос является чистейшим оффтопом.... мммда, ну да ладно встречал я такую штуконину разок, в чем дело толком не помню, но лечилось это так:
надо про вызове GetProcAddress в качестве параметра передавать не имя функции например GetProcAddress("bubu"), а символ подчеркивания и далее имя функции, типа так GetProcAddress("_bubu")
|
|
|
Записан
|
С уважением Lapulya
|
|
|
Ronin
Гость
|
|
« Ответ #2 : 12-12-2004 08:14 » |
|
А дело тут в так называемых mangled function names - компилятор изменяет имя функции для отражения в нем информации о ее параметрах, способе вызова, и т. д.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dimedrol
Помогающий
Offline
|
|
« Ответ #3 : 12-12-2004 21:16 » |
|
Хорошо что теперь хоть знаю название для этой штуки.. В helpах вроде советуют перед именем процедуры ставить extern "C", но проблемы это не снимает: все равно компилер после имени процы ставит суммарный размер в байтах всех ее параметров. Так что опять: LIB : __imp_Function OBJ: __imp_Function@8 (unresolved external) Юзание GetProcAddress не решает проблемы в корне, тем более, что библиотека экспортирует около 200 функций (линкована наверное на ASM и никаких там Mangled Names), и тут еще и H-файл колбасить придется.
|
|
|
Записан
|
Как говориться, cемь бед - один Reset
|
|
|
Ronin
Гость
|
|
« Ответ #4 : 12-12-2004 21:20 » |
|
А в целом-то что необходимо сделать? Может, не нужна такая жесткая привязка к lib-файлам? Или из ассемблера линкуешь?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serega
Гость
|
|
« Ответ #5 : 13-12-2004 09:53 » |
|
extern "C" | char f)int, float, double:; "
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dimedrol
Помогающий
Offline
|
|
« Ответ #6 : 14-12-2004 22:24 » |
|
Да в общем тут у меня круто намешено! Тут и ASM модули и вот кучка таких непокорных DLL...
|
|
|
Записан
|
Как говориться, cемь бед - один Reset
|
|
|
Ronin
Гость
|
|
« Ответ #7 : 14-12-2004 22:48 » |
|
Есть еще идея - посмотреть, как объявлены функции виндовых библиотек (например? msvcrt.dll) в сишных заголовках (это, если не ошибаюсь, с любым компилятором поставляется, сначала смотреть экспортируемые библиотекой функции, затем искать их в исходниках). Когда я линковал их из асма, проблем с именами вроде не было никаких...
|
|
|
Записан
|
|
|
|
npak
|
|
« Ответ #8 : 15-12-2004 10:55 » |
|
dimedrol, если ты пользуешься только lib файлом, то тебе не надо экспортировать символы.
Комплируй как С, в таком случае компилятор не будет генерировать изменённые имена.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
dimedrol
Помогающий
Offline
|
|
« Ответ #9 : 15-12-2004 13:32 » |
|
Опять ничего не выходит! Короче в BC5.02 все lib для системных библиотек без Mangled, и хорошо линкуются на ASM. Однако уже на VC6.0, на котором я cейчас и пишу, какой то другой формат lib (там все Mangled!), например: __imp__CloseHandle@4 , хотя в KERNEL32 конечно нет @4. кроме того про эти lib ASM (tlink32) говорит что они повреждены, те вообще не работает с ними. Интересно, что EXE то получается уже без Mangled! Отсюда вывод: VC6.0 до последнего шага использует Mangled Names и уже в процессе линковки их удаляет. Я поробовал сделать lib для моей строптивой дллки вот так: 1. impdef mydll.def mydll.dll ; impdef из BC5.02 2. lib /out:mydll.lib /def:mydll.def ; lib уже из VC6.0 Получилась библиотека с нормальными именами, те без Mangled, однако тут то появилась возможность указать вторые имена для функций в DEF файле c любыми нужными расширениями.Неужели в 21 веке это придется делать в ручную ? Значит так это делали и разработчики ДЛЯ ВСЕХ СИСТЕМНЫХ БИБЛИОТЕК(Ведь откудато же в родных lib пакета должы были взяться Mangled). Что-то не вериться... А может все-таки есть еще способ?
|
|
|
Записан
|
Как говориться, cемь бед - один Reset
|
|
|
|