Попробуем разобраться....

[Гром]

Вопрос может покажется странным, но мне он кажется интересным, и мне необходимо просто получить на него ответ, хотя бы в качестве дискуссии...

Итак суть вопроса.

Существует множество различных девайсов, которые необходимо тестировать.
Об абсолютном их числе говорить не возьмусь, но достаточно большая часть из них разрабатывается для подключения, или с возможностью подключения к ПК.

Интерфейсы имеют место быть следующие.

1. Jtag
2. COM
3. Parallel LPT
4. Network (TCP/IP ...)
5. PCI _+ его разновидности
6. USB

и т.д. и т.п.

Суть тестирования в большинстве случаев сводится к поиску последовательности комманд пакетов, иначе говоря, данных, посылаемых на девайс с ожиданием необходимых ответов.

Есть куча разных программ для этого.

Хотелось бы определить какие требования к тестовым программам предъявляются сегодня, может кто - то уже работал с такими (ссылки желательны).

В общем есрьезно подойдем к требованиям к тестированию....

Прошу высказываться...

[Гром]

А Чего молчим собтсвенно?

[Dusk]

Гром, я пас, т.к. в этом вопросе ламер...

[RXL]

Гром, тебе npak нужен - он спец по тестированию.

-----------------

Может если ты опустишь планку, то будут и более обильные советы

[Sla]

Эх! давно не брал я в руки шашек

Суть тестирования в большинстве случаев сводится к поиску последовательности комманд пакетов, иначе говоря, данных, посылаемых на девайс с ожиданием необходимых ответов.

Тестирования чего? девайсов?
Поиск последовательности команд? Это каким софтом? Софт о девайсе что-нибудь знает?

Ты тестируешь какую либо программульку. Что ты делаешь? Первым делом тыкаешь на все кнопки. Раз кнопки есть, следовательно они должны работать. Не работают - что-то не того - изучай матчасть
Тоже самое и с девайсом.

Сначала ты его проверяешь на документированные функции, если девайс - черный ящик
Затем проверяешь на наличие недокуменированных возможностей, как ты писал, ищешь последовательность команд от которых девайс умирает
Да и чего я тебе это рассказываю, сам знаешь

Если девайс не черный ящик - соответсвенно проверяется работа на контрольных точках.
 

[Артем]

 Sla прав, не очень понятна суть вопроса.

Хотелось бы определить какие требования к тестовым программам предъявляются сегодня

  Для чего эта прога? Если тестить девайсы при потоковом производстве, то должна быть одна кнопка "Проверить", и загораться надпись "Исправно" (ну или "Неисправно") и все.

 Или же  речь идет о некой "универсальной тестилки любых девайсов" ?

[baldr]

Для меня это тоже профессиональный вопрос, но я пока что ограничусь лишь ссылкой. Может, там чего интересного найдешь.
http://forums.software-testing.ru/index.php?s=86ee99bca49d24bc83abbb58e40a7552&showforum=15

[Гром]

Артем - извини не заметил продолжения темы.

Думаю, что не только для поточного производства но и для разработки, новоге всегда требует еще и логирования и повышенного уровня оценки ошибок.
Да и на потоке надо знать почему не работает девайс, и можно ли быстро починить или сразу выкинуть.

Балдр - спасибо - почитаю.

[Артем]

 Уровень, который я увидел по ссылке Балдра, гораздо выше моего (по крайней мере в области тестирования ), так что мне особо добавить нечего. Думаю что то подобное должно быть и для тестирования железа.
 
 А вообще-то, когда-то у меня была мысль создать достаточно универсальный тестер железяк. По большому счету, железяки (по крайней мере с которыми я работал) поддерживают не так уж и много простейших операций: чтение/запись данных, чтение/запись различных регистров. А остальные функции -- производные этих простейших операций. Поэтому, наверное, можно создать ПО, которое на основе некого фиксированого набора операций позволяло проверять почти все функции железа (например, позволяло бы писать что-то вроде скриптов, на основе этих операций, или даже просто "вручную"  "перебирать" эти операции). Думаю такое ПО было бы полезно разработчикам железа, которые не очень сильны в программировании (да они и не должны быть программистами). 
 

[Гром]

Собственно я уточнять не буду, но думаю ты понял, что ухватился за хвостик моего дела

А по ссылке я сходил, но тестирование программного обеспечения меня мало интересует.