Программа трёхмерного рисования

[Olegator]

Я нашёл обои для рабочего стола с трёхмерной графикой сделанные с помощью какой-то программы
Хотелось бы знать, достаточно ли Fotoshop или нужна программа трёхмерного рисования наподобие 3DMAX.

[Finch]

Если у тебя есть достаточно хорошие художественные способности, то в принципе будет достаточен PhotoShop Или Corel Paint. Видел рисунки сделанные на них. Качество отрисовки деталей конечно не такое четкое, как в специлизированных пакетах. Но обший план рисунка довольно сильный. Только одна оговорка, ребята рисуют не мышью. А на доске.

[Olegator]

Ты наверное не понял. Дам ссылку. Не знаю реклама это или нет? www_vetton.ru/gal/art/
Наверное в таких рисунках не надо обладать большими художественными способностями.

[Finch]

Olegator В принципе я о том и сказал. Если рисовать руками это все, то отрисовка деталей (тень, переливы цветов) займет много времени. Но при этом требуется художественный вкус, чтобы поставить сцену картинки. И при этом, чтобы она была интересной. Или плагиат всегда живет . Самое сложное в любом искусстве, найти что то оригинальное. Все остальное это детали. За историю сколько было художников. И только единици сейчас ценятся. Например: Картина Леонардо да Винчи, Мона Лиза. Проста по своей сути. Простой портрет девушки. Но при этом притягивает миллионы глаз к себе.

[Джон]

Olegator, если современный Мастер сделал подобную картинку. То сам господь Бог не сможет ответить тебе на вопрос - как и в чём он её сделал? - видя только конечный результат.
Ну а в общем - как правило, используется несколько программ. Например 3х мерная модель создаётся в проге 3х-мерного моделирования (3D Studio MAX, Bryce, Maya), с использованием всевозможнейших фильтров и плагинов. Да даже можно использовать OpenGL. Затем, полученное изображение обрабатывается в графическом редакторе типа PhotoShop. Для которого тоже имеется не одна тысяча фильтров и плагинов от третьих производителей (можно ли в этом случае считать, что картинка обработана в САМОМ PhotoShop?). Один только набор KPT чего стоит. Как правило компютерные "художники" используют множество фильтров одновременно. Поскольку результатом работы такого фильтра является всё та же пресловутая матрица точек с набором RGB для каждой точки, то абсолютно невозможно установить какими фильтрами, или каками действиями была получена конечная матрица.
Можно сделать и наоборот - взять реальную фотографию и "изуродовать" её теми же фильтрами до состояния искусственно полученного объекта. Например портретная фотография в несколько шагов превращается в карандашный портрет, или портрет акварелью.
Я уже не говорю о комбинации обоих способов - реальные фотографии + 3д объекты + обработка в графическом редакторе.
Ну и на вопрос - должен ли быть художник художником, работая на компютере, или достаточно "умной" программы - однозначно - обязан. Самое сложное - это начало - создать 3х мерный объект, сделать хорошую фотографию и тд и тп. Для всего этого требуется художественная жилка. Почему, например, существует так мало красивых, художественно оформленных сайтов в интернете? Ведь HTML может выучить за короткий срок практически каждый.
Надо не забывать о том, что компьютер со всеми его сногсшибательными программами и возможностями всего лишь навсего инструмент, ничем не отличающийся по сути от кисти и мольберта. И оооочень важно - кто использует этот инструмент. Одни способны только фотографии знаменитостей подделывать, другие создают шедевры.

зы Ещё про одну возможность забыл - это создание изображения сначало в аналоговом виде (кисти, краски, карандашные наброски) с последущей оцифровкой, например сканированием.
Многим художникам так проще.