Изменение содержимого файла

[cishka]

Наверно уже избитый ворос! но все же несмог найти либо нашел но не понял!

Не получается изменить содержимое файла незатирая его!

в документации нашел режими открытия файлов fopen! ни один из этих режимов не позволил открыть файл записать в него данные, а потом еще раз открыть его и изменить переместив указатель на середину и писать с середины.

как правильно это сделать ?

[RXL]

Т.е., если я правильно понял, ты хочешь вставить данные в середину и чтоб при этом существующиеся данные раздвинулись?
Для этого надо сохранить перемещаемый блок, записать вставляемый блок и, после него, сохраненные даные.

[cishka]

Нет, не совсем я хочу просто изменить содержимое файла таким образом: например файл сожержит:

xxxxyyyyzzzccccdddd а мне нужно вместо zzz перезаписать 000.

Можно конечно его просто прочитать изменит и потом заново записать. Но меня интересует каким методом можно сделать так что бы fopen его открывал на чтение/запись и при этом не уничтожал существующий файл и не дописывал а открывал так что бы я мог просто сделать fseek изменить его содержимое в нужном мне месте.

[Finch]

Попробуй заместо "w" поставить "a". У меня в справочнике написано

w - сократить сушествуюший файл до нулевой длины или создать текстовый файл для записи.
a - добавить, что означает: открыть или создать текстовый файл для записи данных в конец файла

Я использую виндовс функцию CreateFile. С ней чуть больше возни в настройках. Зато намного больше возможностей.

[cishka]

я пробовал использовать "a" но тогда происходит просто дозапись в этот файл, и с помощью fseek у меня не получилось! Сейчас попробую с CreateFile, еще не пробовал. но все же хочется это сделать стандартными средствами си, что бы в будущем можно было применить это например под unix.

вот например я делаю так:

Код:

int main(int argc, char* argv[])
{
FILE *fp;
char *filename="c:\\1111.xxx";
int x=0;
int y=65535;
if (!FileExists(filename))
    {
        fp=fopen(filename,"w+");
        for (int i=0;i<255;i++) fwrite(&x,sizeof(x),1,fp);
    }
   else
    {
        fp=fopen(filename,"a+");
        fseek(fp,sizeof(x)*128,0);
        fwrite(&y,sizeof(y),1,fp);
    }
    fclose(fp);

return 0;
}

если я использую "ab+" то происходит просто дозапись в файл, если он уже существует а если использовать wb+ то происходит просто уничтожение содержимого файла если он существует.

Должно же быть по идее решение с использованием стандартных библиотек ?

[RXL]

"r+" - откроет для чтения и записи.

[cishka]

да получилось!!! "r+", "rb+" большое спасибо!

[npak]

Можно воспользоваться mmap (memory mapped files)

[cishka]

продолжаю разбираться с файлами ))
пытаюсь писать программы что бы пользоваться сразу тем чему научился... вот возникла другая проблема

на сокетах написал простенькую считалку трафика, из потока работающего параллельно основной части программы, я получаю данные, и вот тут я задумался........вернее застрял.
я хочу сохранить данные так что бы я в случае чего мог легко построить например график или показать их за текущий месяц.

Данные можно сохранять с какой то периодичностью, например раз в минут или раз в 5 минут, и при этом можно сделать так что бы данные например сохранялись только за весь день суммарно, или каждый раз отдельно, так что в итоге можно вывести подробную статистику за весь день.
   Я думаю решить задачу так: раз в 5 минут сохранять данные, добавляя новую запись, ввиде структуры { число/месяц/год, Inet_in,Inet_Out,Local_in,Locla_out }. и уже дальше что бы отдельный модуль занимался анализом этого файла строил графики и т.д.
  я так понимаю, это будет работать достаточно эффективно пока этот файл не разрастется до слишком больших размеров, ведь мне его придется его просматривать от начала и до конца и складывать значения которые я туда пишу каждые 5 минут.
  Можно привязать данные к конкретной дате, те постоянно делать операцию:
     1) прочитать данные за такое то число
     2) если день еще не сменился добавить к этому числу информацию за последние 5 минут и сохранить её.

Как лучше организовать структуру файла ? мне не хотелось бы пользоваться базой данных. Не изобретаю ли я велосипед ? Я так понимаю сбор данных наверно довольно распространенная задача, может кто подскажет, где бы можно было подхватить идеи по сохранению большим объемов информации, хочется предусмотреть возможность сохранения не только локального и интернет трафика но возможно еще какого ни будь  например задать правила  для местных и не местных сетей что бы считать еще и их, и хочется их потом достаточно быстро вытащить информацию за указанный мной период?

Еще вопрос, непопробывал пока еще memory mapped files, я так понимаю они могут отчасти решить проблему скорости если лог файл будет большим ?

[RXL]

Как лучше организовать структуру файла ? мне не хотелось бы пользоваться базой данных. Не изобретаю ли я велосипед ?

Почему бы и не в базе? Как раз сохранение в файле, с последующим написание ф-ий поиска и т.п., и будет тем самым велосипедом.
Работать с БД можно посредством SQL-запросов. Это удобно.

на сокетах написал простенькую считалку трафика

Сырой сокет не гарантирует захват всего трафика в сети. Можно реализовать прямой съем данных с хостов посредством snmp. Правда, при этом нельзя будет детализировать "куда и откуда" - будет ясно только "кто". Т.е. просто активность сетевых интерфейсов на хостах.
Внешний трафик логичнее считать на шлюзе.

[zubr]

cishka, создай файл из 2-х частей - заголовка и данных. В заголовке размести информацию для поиска нужного значения (индекс обозначающий положение в файле нужной структуры), а также последнее просуммированное значение трафика. Остальное, надеюсь понятно.

[cishka]

     Пока что я сделал так: создал файл заполненый нулями, расчитал количество дней в году, и вычиляю текущий день с начала года, ипользую это значение как индекс указывающий на структуру фикс размера.

    zubr!, спасибо! попробую сделать примерно таким же способом только сделаю 2 файла. а там посмотрим что получится из этого , еще нашел пару статеек по организации файловых систем тут видимо что то подобное выходит.

Впрос к RXL. то что при сырых сокетах нет гарантии захвата всего трафика это в том смысле что если мегагерц хватать не будет ? а с snmp пока неимел дело, у меня тут просто шлюз и 5 компов, железок с snmp нет.

[RXL]

В винде (в 2к и ХР - точно) штатно идет поддержка snmp, но она не ставится по дефолту - можно доставить.

По части сырых: дело не в мегагерцах, а в том, что когда придет много пакетов, по закону подлости, комп начинает заниматься какой-нибудь фигней. Буфер не резиновый и часть пакетов может пропасть.