Маленький вопрос...

[OxOyD]

в общем я только начал изучать ассемблер(тобишь 3 день =)), нашел одно пособие обучающие которое в принципе достаточно легко усваивается, но возникла проблема...при написании одного из примеров книги который должен выводить в верхний левый угол экрана веселую рожицу на синем фоне.
CSEG segment
org 100h
Begin:
mov ax,0B800h
mov es, ax
mov di,0
mov ah, 31
mov al,1
mov es:[di],ax
mov ah,10h
int 16h
Вот собственно сама врезка кода, так вроде бы все нормально, но вот после запуска prog.com программа ничего ниделает(кроме того что ждешь нажатия на кнопочку), посмотрел в IDA а там
mov ax,0B800h
mov es, ax
assume es:nothing
я так понимаю что в es так и не загрузился сегмент дисплея. Почему?

[PooH]

если не mov ax,0B800h, а mov ax,B800h

"собственно сама врезка кода"
а куда код врезается?

PS: хотя, врядли.

[OxOyD]

Ну код врезается пока тока в этот форум =) =)
А вот тест показал что число B800h не соотвеествует ни какому сегменту, так что нето =(

[PooH]

вот чего гугл нашел:

Код:

Адресное пространство в DOS:
Объем		Физ. Адрес	Сегм. Адрес	
1Кбайт	Векторы прерываний	00000h	0000h	
256байт	Область данных BIOS	00400h	0040h	
ОС MS-DOS	00500h	0050h	
Область для программ	
64Кбайт	Графический видео буфер	A0000h	A000h	
32Кбайт	Свободные адреса	B0000h	B000h	
32Кбайт	Текстовый видеобуфер	B8000h	B800h	
64Кбайт	ПЗУ-расширения BIOS	C0000h	C000h	
128Кбайт	Свободные адреса	D0000h	D000h	
64Кбайт	ПЗУ BIOS	F0000h	F000h	
64Кбайт	HMA	100000h	
До4Гбайт	XMS	10FFF0h

[OxOyD]

хм...в общем картина следующая вот что masm выдает на B8000h :prog.asm(5): error A2006: undefined symbol : B8000h
а это на 0B8000h : prog.asm(5): error A2084: constant value too large
а это на 0B800h : Assembling: prog.asm , но как уже стало ясно это на работает(

[OxOyD]

Извиняюсь, ответ нашел сам...путем глубоко анализа(или как говорится методом тыка) в общем нужно было просто убрать mov di,0 и все встало на свои места, я так понял что в сегменте текстового видеобуфера нельзя использовать смещение на ноль, либо вообще нельзя(скорее всего это.). Если я ошибаюсь прошу поправить.

[nikedeforest]

Калашников это, если я не ошибаюсь.

[OxOyD]

если не трудно поясни что значит "Калашников"

[nikedeforest]

Статьи Калашникова ты читаешь для изучения ассемблера. Или я все-таки ош9ибаюсь?  Просто у него такой же пример был.

[OxOyD]

Хм...даже и не знаю книга в электронном виде и как ни странно но подписи нет ни где...хотя не вооруженным глазом видно что автор один...а не несколько.

[OxOyD]

и кстати зря так на mov di,0 грешил, оставить можно и даже нужно главное что бы смещение задавалось после присвоения al и ah, почему именно так для меня пока загадка...

[RXL]

Граждане! Что вы тут понасоветовали?
1) 0B800h - ведущий ноль нужен перед буквой в шестнадцатеричной константе для того, чтобы отличить ее от метки.
2) assume es:nothing
assume - директива компилятора, которой программист дает знать компилятору, на какой сегмент (его символическое имя в программе) указывает данный сегментный регистр. Нужна для правильного расчета смещений в сегментах в момент компиляции.
3) Адресное пространство, выделенное под CGA/EGA/VGA - A000:0000...B000:FFFF. Положение отображаемого кадра зависит от графического режима (поищи в этом же разделе тему - я там развернуто это описал).

OxOyD, а в последнем твоем посте - полный бред.

[OxOyD]

RXL, сенкс, про бред согласен, по эксперементировал кажется начал понимать что то...в общем программа заработала...да и кстати у тебя нет ни каких статей или книжек хороших для начала?

[RXL]

Нет.
Поищи бумажные. В свое время хорошие обучающие книжки по ассемблеру были от Питера Нортона.

[PooH]

Граждане! Что вы тут понасоветовали?

Вроде бы никто ничего не советовал. Я просто высказал предположение. Так... - для эксперимента.

3) Адресное пространство, выделенное под CGA/EGA/VGA - A000:0000...B000:FFFF. Положение отображаемого кадра зависит от графического режима (поищи в этом же разделе тему - я там развернуто это описал).

а причем тут графические режимы (и буфер)? ведь в примере используется текстовый буфер.

[RXL]

Текстовых режимов то же не один