дружат ли Apache и Firewall

[nikedeforest]

пишу такой код

Код:

<?php
print("Weather_news");

$source_file="http://weather.yandex.ru/";
$page=@fopen($source_file,"r") or @die("Файл не открыт, пожалуйста попробуйте еще раз. ");

/////
		print($page);
?>

при выполнении fopen ыскакивают ошибки приложения Apache.exe

Инструкция по адресу ...  обратилась к памяти ... . Память не может быть "read".
"OK"- завершение приложения
"CAncel"- тладка приложения

Ну, знакомое вам всем окошко. В чем дело-то? Неужели в FireWall и как енто дело поправить?
 

[nikedeforest]

Забыл сказать, что я используя пакет Денвер. Может в этом дело?

[RXL]

При чем тут firewall, если это явный программный сбой программы. Видимо тебе стоит обновить апач и php.

[nikedeforest]

RXL,  неделю назад качал только этот Денвер. Обидно, понимаешь ли, куда новее.
Может стоит попробовать просто Апач и РНР, не используя никаких Денверов? Ты сам как относишься к этому пакету?

[RXL]

nikedeforest, никогда не исользовал. Зачем он нужен? (уже почитал)

Я все это запускаю под Linux-ом на виртуальной машине - очень удобно (в смысле vmware).

[nikedeforest]

Это комплекс, предназначенный для удобной отладки скриптов, не выходя в Интернет. Денвер включает в себя несколько наиболее популярных серверов сторонних производителей, работающих в Windows. Вы можете разрабатывать и тестировать сайты в Windows, а затем «минимальной кровью» переносить их на реальный хостинг, в Unix. Подробности

http://www.denwer.ru/about.html

[RXL]

Вот-вот - под vmware с любой ОС и абсолютно бескровно. Для перемещения скриптов на *nix-сервер ты все абсолютные пути переписываешь руками?

[Sla]

А по-моемому, денвер представляет собой тот же апач+пхп+майcкул (три в одном)
какие-то библиотеки вырезаны, но не более того

[nikedeforest]

Меня  Денвер до этого не подводил. Сла правильно сказал, банальное связка, для тех кто не хочет замарачиваться в настройках и администрировании Апача и т.п. Хотя пр ижелании можно и повозиться с настройками.
Я еще забыл сказать. Этот код я выполняю с локальной машины. Т.е. у меня стоит этот Денвер (т.е. Апач+РНР+Мускул), и я выполняю этот код.
В Файерволле в статистике прописывается, что есть такой http запрос, он его пропускает, но вот Апач что-то не хочет его переваривать. Почему?

[RXL]

nikedeforest, именно потому: "для тех кто не хочет замарачиваться в настройках и администрировании Апача и т.п.".
Я не хочу сказать, что продукт плох, но самостоятельное конфигурирование дает возможность узнать о работе web-сервера. Понимания больше будет.

Для анализа ситуации посмотри логи Апача.

[nikedeforest]

error.txt

[Thu Jun 01 09:13:59 2006] [error] VirtualHost 127.0.0.2:8648 -- mixing * ports and non-* ports with a NameVirtualHost address is not supported, proceeding with undefined results

Для меня сие высказывание непонятно. Что не поддерживается? Не может до портов каких-то достучться? Или что?

[Sla]

я думаю что проблема здесь

Код:

$source_file="http://weather.yandex.ru/";

[nikedeforest]

Код:

<?php
print("Weather_news");

$source_file="http://weather.yandex.ru/";
$page=@fopen($source_file,"r") or @die("Файл не открыт, пожалуйста попробуйте еще раз. В случае неудачи обратитесь к разработчику - ");

/////
while(!feof($page))
{		
print(fgets($page,4096));

}
?>

Вот этот код работает, но он работает только если его залить к хостинг-провайдеру. Если же он лежит у меня, то эффект "ошибка Апача" обеспечен.
А мне надо, чтобы этот код запускался и работал именно у меня. Понимаете? Мне его выкладывать не надо.

я думаю что проблема здесь
Код:
$source_file="http://weather.yandex.ru/";

Sla, ну уж давно понятно, что проблем в том, что я открываю файл, лежащий в инете. При этом открывание произвожу из локали. Я поэтому и заговорил про Файерволл и прочее.

[RXL]

error.txt

[Thu Jun 01 09:13:59 2006] [error] VirtualHost 127.0.0.2:8648 -- mixing * ports and non-* ports with a NameVirtualHost address is not supported, proceeding with undefined results

Для меня сие высказывание непонятно. Что не поддерживается? Не может до портов каких-то достучться? Или что?

* - значит "все"
Он говорит, то ты сотворил несовместимую комбинацию виртуальных хостов и за результат Апач не ручается.

[nikedeforest]

Вообще-то Денвер берет на себя настройку этих виртуальных хостов.
Как по-твоему, в этом дело обстоит?
Я пока ушел читать настройку этих виртуальных хотстов.

[Sla]

Например, а денвер, читай апач, видит вообще dns имена
и что это за VirtualHost 127.0.0.2:8648
чего от туда лезет?

[nikedeforest]

Х. как говорится З.
Вместо 127.0.0.2 я так понимаю должно быть localhost?
Завтра старый Денвер возьму, который дома ставил и попробую на работе, посмотрим что получится. Хотя мне кажется ничего это не даст.

[RXL]

Совсем не обязательно. Если вирт. хосты различаются по порту или адресу, то имена не обязательны.
Т.е. у Апача две системы вирт. хостов - рекомендую доку почитать.