Умные указатели?

[asker]

Всем привет!

Вопрос может быть немного глупый, но всеже.

Зачем нужны умные указатели, а точнее когда их следует применять.

[LP]

Зачем нужны умные указатели

Чтобы не было утечек памяти.

а точнее когда их следует применять

Когда хочешь, чтобы не было утечек памяти.

[Джон]

Умные указатели - это объекты, в которых хранится указатель на настоящий объект и счётчик числа обращений к объкту, деструктор для настоящего объекта не вызывается извне, а только внутри SP, когда счётчик обращений к объекту равен 0, это очень важно!. Например у тебя есть список указателей на объекты. Ты  используешь копию указателя на один объект где-нибудь ещё. Потом очищаешь список, удаляя при этом объекты, а "где-нибудь ещё" все ещё хранит указатель. При доступе на него происходит сбой проги, тк объект был удалён при очистке списка. Если же у тебя smart pointers, то такого не произойдёт, тк при создании копии указателя внутренний счётчик увеличится на 1. Те будет равен двум - 1 для списка, и ещё 1 для "где-нибудь ещё". Теперь даже если ты удалишь объект из списка, внутренний счётчик уменьшится на 1 и станет равным 1, те "где-нибудь ещё" может продолжать работать с объектом. После того как он станет ненужным "где-нибудь ещё" освобождает память от него и счётчик становится равным 0, в этот момент вызывается деструктор для оригинального объекта.
На самом деле использование SP только расхолаживает, при достаточной дисциплине можно превосходно обходится и без них. Тк найти ошибку с ними гораздо сложней. Распространённая ошибка - использование мешанины SP и простых указателей, когда деструктор оригинального объекта вызывается явно, без SP. Тогда концов не найдёшь.

[asker]

LP, Джон спасибо за ответы.

Буду думать, изучать и т.д дальше >>

[Антон (LogRus)]

В дополнение к посту Джона.
не следует использовать контейнеры для хранения умных указателей если ты не знаешь как ТОЧНО именно ЭТА реализация будет себя вести при копировании. std::auto_ptr лучше не использовать это точно а вот boost::shared_ptr будет вести себя в контейнере адекватно но по причине подсчета ссылок чего не делает auto_ptr

что же касается расхолаживания у в своей рабое активно применю и auto_ptr и shared_ptr(в зависимости от разных нюансов) должен заметить не разу не было ошибок связанных со SP

правда используются они у нас в основном для создание классов реализующих интерфейс и создаются в конструкторе интерфеса а удаляются в деструкторе интерфейса(не явно)

Код:

// File: interface.hpp

class impl;

struct interface{
boost::shared_ptr<impl> pImpl_;
interface();
void use();
}

// File: impl.cpp

#include "interface.hpp"

interface::interface():pImpl_(new impl()){};

void interface::use()
{
  impl->use();
}

[nop]

Всем привет!

Вопрос может быть немного глупый, но всеже.

Зачем нужны умные указатели, а точнее когда их следует применять.

Ко всему вышесказанному могу добавить что использование (специальных) умных указателей позоляет абстрагироваться от физического места расположения объекта: он может быть в файле, БД, где угодно. но при получении доступа к нему может происходить фактическая загрузка в память, кеширование и т.п.