Описание тела функции в обявлении класса

[PSD]

Есть такой код
 class TCP_Buf
 {public   :
   int MaxLen;
   int Len;
   char * Buf;
   
   TCP_Buf(void)
   {
      TCP_Buf(MAX_TCP_BUF);
      
   };
   TCP_Buf(int size)
   {
      if (size>0 && size<=MAX_TCP_BUF)
      {
         Buf=new char[size];
         MaxLen=size;
      };
   }
   ~TCP_Buf(void)
   {
      delete Buf;
      MaxLen=0;

   };
   

};
class factori
{
    TCP_Buf m_Buf;
   factori();
}


При создании экземпляра объекта factori

вызывается    TCP_Buf(void) отрабатывает и затем почемуто сразу вызывается деструктор... ~TCP_Buf()

В итоге отладчиком в     factori();  я вижу не мнициализированные поля

[Антон (LogRus)]

всё очень просто
вот это
   TCP_Buf(void)
   {
      TCP_Buf(MAX_TCP_BUF);
     
   };
конструирование временного объекта TCP_Buf внутри конструктора TCP_Buf как только конструкто отработает он уничтожит данные
сделай так

Код:

class TCP_Buf 
{
	void init(int size)
	{
		if (size>0 && size<=MAX_TCP_BUF)
		{
			cout << "TCP_Buf::TCP_Buf(n)\n";
			Buf=new char[size];
			MaxLen=size;
		}
	}

public   :
	int MaxLen;
	int Len;
	char * Buf;

	TCP_Buf(int size)
	{
		init(size);
	}

	TCP_Buf(void)
	{
		cout << "TCP_Buf::TCP_Buf\n";
		init(MAX_TCP_BUF);

	}
	~TCP_Buf(void)
	{
		delete Buf;
		MaxLen=0;
		cout << "TCP_Buf::~TCP_Buf\n";

	}
};

я бы еще конструкторы объеденил в один TCP_Buf(int size = MAX_TCP_BUF)

[PSD]

Спасибо вы конечно правы.  Вызов коструктора равносилен созданию объекта (((((

(Блин, сначала "where id_count=225" вместо  "where id_count=225 or id_count is null"   в запросе с left join, теперь конструктор ....  похоже пришло время снова брать отпуск....  )

[Антон (LogRus)]

PSD, вообще вроде все тут на ты.
возможно можно конструктор из конструктора вызвать если использовать конструкцию
new(this) TCP_Buf(n);
т.е. конструирование поверх текущего объекта

[PSD]

Это получается как создание обекта класса в собственном буфере?
   

[Антон (LogRus)]

да на вроде этого, только отдаём указатель на себя.
это кстати вполне работает, только, что проверил, но выглядит это, как грязный хак.

[PSD]

Хм, это получается что в принципе конструктор можно вызвать из любой функции ....

[Антон (LogRus)]

да
на этом построенны аллокаторы
просто я не разу не пробовал вызывать собственный конструктор из нутри объекта.

[nikedeforest]

new(this) TCP_Buf(n);

Извините за глупый вопрос, но хотелось бы узнать, здесь конструкция (this) служит как бы приведением к типу?

[Dimka]

Извините за глупый вопрос, но хотелось бы узнать, здесь конструкция (this) служит как бы приведением к типу?

this - не тип, а типизированный указатель на объект, т.е. приведением это быть не может. Зачем она там - не могу сказать . Вероятно, это связано с декларацией new, и таким образом this используется как адрес, по которому new выполняет все действия.

[Алексей++]

возможно можно конструктор из конструктора вызвать если использовать конструкцию
new(this) TCP_Buf(n);
т.е. конструирование поверх текущего объекта

имелось в виду наверное так:

this= new TCP_Buf(n);

а утечки памяти не будет?

[PSD]

Нет, если я правельно понял, имелось  виду именно следующее: оператор new  позволяет создавать экзепляры обекта класса не только в куче(с выделенем памяти) но и в произвольном буфере   адрес буфера передается в скобках. 

new (pointer) type

В данном случае приводился пример как можно вызвать конструктор класса, мы просто передаем new  указатель на сам эекземпляр объекта , что приводит к пересозданию объекта на томже месте. Учитывая что память в С ни при выделении ни при освобождении не "очищается" теоретически мы можем влюбой момент вызвать конструктор класса из любого другого метода.   

[Антон (LogRus)]

PSD, ты абсолютно прав можно сделать malloc стразу на 100 мегов и засовывать туда те объекты которые тебе хочится.

this используем, как указатель на себя и вот эта конструкция new(this) TCP_Buf(n); в конструкторе TCP_Buf говорить сконструировать объект прямо поверх уже созданного объекта. Из серии, что не запрещено, то разрешено

Алексей1153, целью было было вызвать один конструктор изнутри друго-го(как обычный метод) при инниализации объекта, а не создавать новый объект

[Алексей++]

PSD, LogRus, то есть мы делаем

MYTYPE xxx(...);
memmove(pointer,&xxx,sizeof(xxx));

(где pointer - указатель на "чистый" буфер?)

?

[Антон (LogRus)]

при чем тут memmove

new(pointer) TObj(arg) означает сконструировать объект по адресу pointer используя конструктор TObj::TObj(param arg)
ничего ни куда не двигаем просто вызываем конструктор для ранее аллоцированной памяти, память может быль аллоцирована через malloc или например через boost::pool(у нас активно используется там, где много выделений/удалений памяти)