PSD
Главный специалист
 Offline
Пол: 
|
 |
« : 22-04-2005 05:59 » |
|
Был на совещании, обсуждался вопрос.
Сейчас идет реконструкция центральной котельной, сам объект еще 64 года постройки начинка соотвествует.
Стаим сейчас шкафы с автоматикой управления, их нужно заземлять.
Заземление есть все здание охвачено контуром(штрокая 10 см стальная полоса опоясывает все здание), который заведен на землю в ТП. Логиным кажется подключить шкафы к общему контуру, но на этом контуре сидит все силовое оборудование, насосы вентиляторы дымососы. В случает аварии по контуру заземления могут гулять очень большие токи.
В связи счем вопросы
1) Насколько это может быть реально опасно для электронной начинки шкафов?
2)Естьли какие нибудь решения (кроме отдельного контура ) позволяющие защитит шкафы от пробивания через землю?
|
|
|
|
|
Записан
|
Да да нет нет все остальное от лукавого.
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #1 : 22-04-2005 09:07 » |
|
не думаю что гулять будет. А если будет гулять, то зачем такое заземдение нужно?
Для этого надо проверить сопротивление заземления (не более 4 ом).
|
|
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
|
Alf
Гость
|
|
« Ответ #2 : 22-04-2005 10:18 » |
|
1. Опасность вполне реальная. Например, в случае пробоя фазы на корпус насоса ток пойдет на контур защитного заземления и будет течь до тех пор, пока не сработает защита, а срабатывает она не мгновенно, будь то плавкий предохранитель или автомат. Так что импульс будет неслабый, а величина его зависит от того, насколько грамотно сделано заземление.
2. Такого решения нет, поскольку подключившись к общему контуру, ты тем самым получаешь на своих шкафах его потенциал. Избавление только одно - не подключаться к нему вовсе. Лучше от каждого шкафа протянуть отдельный изолированный провод заземления и соединить их все "звездой" как можно ближе к заземлению, не пользуясь контуром. Получишь минимум помех и максимум безопасности.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nikedeforest
|
|
« Ответ #3 : 22-04-2005 10:51 » |
|
Извеняюсь что встреваю, я в этом не проффесионал, просто интересно. и соединить их все "звездой" как можно ближе к заземлению
Аlf, а зачем соединять то их? Получается, что лучше для каждого прибора отдельное заземление. |
|
|
|
|
Записан
|
ещё один вопрос ...
|
|
|
|
Sla
|
|
« Ответ #4 : 22-04-2005 11:08 » |
|
не получается. Заземлив приборы на контур, тем самым выравнивается потенциал между ними.
В случае PSD, приборную и силовые земли нужно разносить
Контур заземление нужно выполнять по определенным правилам.
А звездой они соединятся сами по себе.
|
|
|
|
|
Записан
|
Мы все учились понемногу... Чему-нибудь и как-нибудь.
|
|
|
|
Alf
Гость
|
|
« Ответ #5 : 22-04-2005 11:10 » |
|
Аlf, а зачем соединять то их? Получается, что лучше для каждого прибора отдельное заземление.
Вообще-то заземление - это некоторая металлоконструкция из штырей, закопанная поглубже, желательно на уровне грунтовых вод. Если такое городить для каждого прибора, выльется в копеечку, да и присматривать за таким монстром тоже непросто. Обычно делается единое заземление для всего оборудования в здании. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
nikedeforest
|
|
« Ответ #6 : 22-04-2005 11:43 » |
|
на уровне грунтовых вод
Извеняюсь, просто до этого я всегда считал, что достаточно касания с землей. Простите дурака, еще вопрос. Но тогда получается, что заземление на которое повешено больше одного мощного прибора становится потенциально опасным для них (подсоединенных к нему приборов), в чем же его смысл? |
|
|
|
|
Записан
|
ещё один вопрос ...
|
|
|
|
Alf
Гость
|
|
« Ответ #7 : 22-04-2005 12:01 » |
|
Во-первых, касания с землей далеко не всегда достаточно. Хорошо подсушенная корка на поверхности почвы может оказаться превосходным изолятором. Настоящее заземление - это инженерная конструкция, которая требует грамотного расчета, аккуратного исполнения и в дальнейшем - тщательного содержания, иначе функций своих оно выполнять не будет.
Во-вторых, хорошее заземление при правильном к нему подключении (отсутствие контуров, изоляция заземляющих проводов до подключения к клемме) безопасно.
В-третьих, разные устройства обладают разной устойчивостью к электрическим помехам. Например, если к одной клемме заземления подключены персональный компьютер и грузовой лифт, вряд ли включение/выключение компьютера так уж повлияет на работу лифта. А вот наоборот, да еще и при некачественном заземлении вполне может оказаться летальным для компьютера.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
RXL
|
|
« Ответ #8 : 22-04-2005 21:28 » |
|
Хотелось бы напомнить, что защитное заземление, прежде всего, служит для защиты человека, а не приборов. Учитывая специфику ТЦП заземление обязательно.
|
|
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
nikedeforest
|
|
« Ответ #9 : 22-04-2005 22:19 » |
|
Хотелось бы напомнить, что защитное заземление, прежде всего, служит для защиты человека, а не приборов. Учитывая специфику ТЦП заземление обязательно.
Важное замечание, я не знал. |
|
|
|
|
Записан
|
ещё один вопрос ...
|
|
|
|
xelos
Гость
|
|
« Ответ #10 : 23-04-2005 10:54 » |
|
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
