Заземление и как его лучше делать?

[PSD]

Был на совещании, обсуждался вопрос.
 Сейчас идет реконструкция центральной котельной,  сам объект еще 64 года постройки начинка соотвествует.
Стаим сейчас шкафы с автоматикой управления, их нужно заземлять.
Заземление есть все здание охвачено контуром(штрокая 10 см стальная полоса опоясывает все здание), который заведен на землю в ТП. Логиным кажется подключить шкафы к общему контуру, но на этом контуре сидит все силовое оборудование, насосы вентиляторы дымососы. В случает аварии по контуру заземления могут гулять очень большие токи.

В связи счем вопросы
1) Насколько это может быть реально опасно для электронной начинки шкафов?
2)Естьли какие нибудь решения (кроме отдельного контура ) позволяющие защитит шкафы от пробивания через землю?
 

[Sla]

не думаю что гулять будет. А если будет гулять, то зачем такое заземдение нужно?
Для этого надо проверить сопротивление заземления (не более 4 ом).

[Alf]

1. Опасность вполне реальная. Например, в случае пробоя фазы на корпус насоса ток пойдет на контур защитного заземления и будет течь до тех пор, пока не сработает защита, а срабатывает она не мгновенно, будь то плавкий предохранитель или автомат. Так что импульс будет неслабый, а величина его зависит от того, насколько грамотно сделано заземление.

2. Такого решения нет, поскольку подключившись к общему контуру, ты тем самым получаешь на своих шкафах его потенциал. Избавление только одно - не подключаться к нему вовсе. Лучше от каждого шкафа протянуть отдельный изолированный провод заземления и соединить их все "звездой" как можно ближе к заземлению, не пользуясь контуром. Получишь минимум помех и максимум безопасности.

[nikedeforest]

Извеняюсь что встреваю, я в этом не проффесионал, просто интересно.

и соединить их все "звездой" как можно ближе к заземлению

Аlf, а зачем соединять то их? Получается, что лучше для каждого прибора отдельное заземление.

[Sla]

не получается. Заземлив приборы на контур, тем самым выравнивается потенциал между ними.
В случае PSD, приборную и силовые земли нужно разносить

Контур заземление нужно выполнять по определенным правилам.
А звездой они соединятся сами по себе.

[Alf]

Аlf, а зачем соединять то их? Получается, что лучше для каждого прибора отдельное заземление.

Вообще-то заземление - это некоторая металлоконструкция из штырей, закопанная поглубже, желательно на уровне грунтовых вод. Если такое городить для каждого прибора, выльется в копеечку, да и присматривать за таким монстром тоже непросто. Обычно делается единое заземление для всего оборудования в здании.

[nikedeforest]

на уровне грунтовых вод

Извеняюсь, просто до этого я всегда считал, что достаточно касания с землей.
Простите дурака, еще вопрос.  Но тогда получается, что заземление на которое повешено больше одного мощного прибора становится потенциально опасным для них (подсоединенных к нему приборов), в чем же его смысл?

[Alf]

Во-первых, касания с землей далеко не всегда достаточно. Хорошо подсушенная корка на поверхности почвы может оказаться превосходным изолятором. Настоящее заземление - это инженерная конструкция, которая требует грамотного расчета, аккуратного исполнения и в дальнейшем - тщательного содержания, иначе функций своих оно выполнять не будет.

Во-вторых, хорошее заземление при правильном к нему подключении (отсутствие контуров, изоляция заземляющих проводов до подключения к клемме) безопасно.

В-третьих, разные устройства обладают разной устойчивостью к электрическим помехам. Например, если к одной клемме заземления подключены персональный компьютер и грузовой лифт, вряд ли включение/выключение компьютера так уж повлияет на работу лифта. А вот наоборот, да еще и при некачественном заземлении вполне может оказаться летальным для компьютера.

[RXL]

Хотелось бы напомнить, что защитное заземление, прежде всего, служит для защиты человека, а не приборов. Учитывая специфику ТЦП заземление обязательно.

[nikedeforest]

Хотелось бы напомнить, что защитное заземление, прежде всего, служит для защиты человека, а не приборов. Учитывая специфику ТЦП заземление обязательно.

Важное замечание, я не знал.

[xelos]

в тему и не в тему:
http://kazus.ru/pictures/99.html