Попробуем объективно и с указанием на недочёты.
Начнём отсюда:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fchainsk.tom.ru%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0This page is not Valid HTML 4.01 Transitional!
Result: Failed validation, 243 Errors
Это талант. Нет, даже Талантище! В html 4.01, да ещё и transitional, добиться такого количества ошибок непросто. Ну да ладно. Элементы дизайна местами разъехались, но не критично, снисходительный посетитель сайта простит.
Ладно, смотрим код. Ну про мета-тэги уже сказали выше, не буду повторяться. Далее, что удивило: яваскриптовый код редактора tinymce. А на этой странице где-то есть визуальный редактор? Не вижу в упор. А зачем код? Он, кстати, не из самых лёгких, весит прилично. И загружается, будучи расположенным в <head>, до загрузки страницы. То есть, долгое время пользователь видит чистый белый лист с сообщением браузера о том, что страница загружается. А кто платит за трафик, скажет спасибо.
Далее мы видим ссылку на rss. Хорошо, но где она продублирована на странице?
Далее мы видим ужасающе неоптимизированный длинный код. Вот зачем, к примеру, такая конструкция - <body bgcolor="#ffffff" topmargin="0" leftmargin="0" marginheight="0" marginwidth="0" marginright="0"> ? Не короче ли просто <body>? Но для этого нужно изучить css и знать, к примеру, что такое обнуление стилей.
В данном случае я понимаю, что работа не претендует на профессионализм, но похоже, что даже попытки сделать хорошо не было.
По обилию невнятного и ненужного яваскрипта сайт напоминает домашнюю страницу Васи Пупкина, который ужасно горд тем, что нашёл в сети способ вывести на сайт сегодняшнюю дату яваскриптом, но толком не знает, зачем это нужно. А ещё Вася Пупкин нашёл скрипт, творящий бегущую строку. Васе невдомёк, что около половины посетителей сайта, увидев этот глазонапряг, более никогда к нему не зайдут. Но это и неважно, всё равно посетителей он туда загоняет, размещая ссылки на программистских форумах с просьбой оценить супермегасайт.
Текст на сайте читать сложно. Мощные рамки вокруг текста почти без отступов затрудняют чтение неимоверно. Отсутствие отступов между абзацами - тоже. От рядов подчёркнутых ссылок в глазах рябит. И это при неоправданно мелком размере шрифта.
Хотя не везде нет отступов. Возьмём новости: там есть. Но давайте почитаем например здесь:
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/136/ Не всегда могу согласиться с Преподобным Артемием, но в данном случае он просто констатирует факт.
Цвета несогласованы. Нет единой проработанной цветовой гаммы. Как например сочетается синий цвет ссылок с синим градиентом в заголовках разделов?
Про семантику вёрстки вообще молчу. Это не тот случай, когда можно о ней вспоминать. Примерно как глядя на убитую шоху, не приходит в голову плакаться об отсутствии у неё например кондиционера или кожаного салона с компьютерным управлением.
Счётчики размещены непонятно зачем, без всякой системы, "творец" даже не подумал о том, как они будут выглядеть. Ненужной информации тоже достаточно на сайте. Зачем, к примеру, надпись "Открытие страницы: 1.22 секунды"? К тому же это враньё. Уж не знаю, как это считает скрипт, но мне пришлось достаточно долго смотреть на чистый лист. Или имелось в виду "одна минута и 22 секунды"? Тогда поверю.
Поиск по сайту - нужна вещь, но зачем там же поиск в Интернете при помощи Google и поиск по википедии? Чтобы запутать посетителя? Спасибо. Удалось.
А высота колонок специально сделана разной? Чтобы довести ощущение дисгармонии и внутренней несогласованности до абсурда? Эдакий гротеск получается. Что ж, зачастую оправданный подход в искусстве. Но в данном случае какой-то недоделанный. В концепцию гротескного стёба над сайтами администраций вполне вписывается приветственное слово главы администрации... только что вот было желание написать, что для полного кайфа не хватает надписи "официальный сайт", но однако ж она есть!
В общем, аффтар жжот! Попытка стёба над сайтом администрации района самим творцом сайта почти удалась, неси зачётку! Но есть куда стремиться.
