всё же осваиваем висту, некуда деваться )

[Finch]

Джон, Я насколько знаю, Microsoft допускает обратный реверсинг лицензии. Т.е. ты можеш взять скажем хрюшу Home Edition и использовать ее под лицензией Vista Home. Но это скорее всего для Box версий.

[Джон]

Что значит "взять хрюшу"? Может мы просто про разные вещи говорим. Вот смотри. Есть у меня знакомый. Он простой юзер. Всё что ему надо, это чтобы Кварк работал на компе. У него есть комп с 98года Р2 500 МГц с оригинальной Ме. Нууу худо бедно, но работал. Вот решился он всё-таки, насобирал денюшек. По Германии действует такое негласное правило - электроника самая дешёвая в начале Ноября. Ну и он решил подождать. А теперь получается, что купить новое железо он может только с Вистой.
А он хочет с ХРюшей. Те он может её купить, но отдельно, за отдельную плату, затратив на 100-150 евро больше. А год назад, он получил бы её автоматически.

[Алексей++]

дровишки пришлись по вкусу хр )  XP здесь чувствует себя привольно, летает, чирикает, клюёт с ладоней.

[Алексей++]

SP1 нихрена не поможет висте

http://www.cybersecurity.ru/os/36234.html

[Алексей++]

вдогонку
http://www.cybersecurity.ru/os/36112.html

[Алексей++]

не шмагла... (с)

http://www.cybersecurity.ru/os/36999.html

[RXL]

Лучше бы ей и дальше не смочь! И хотелось бы, чтобы следующая версия была без таких глупостей, как упор на графику и кардинальное изменение интерфейса.

Если по определению ОС - программа, управляющая ресурсами железа, то Виста - неполноценная ОС, т.к. она больше пожирает ресурсы, чем управляет ими.

[Алексей++]

точно )))

[Алексей++]

"ну шо, приплыли" , часть вторая
Босс казав: да протестируй свои проекты под вистой , ибо некоторые клиенты хотят себе висту. Поставили сегодня на тестовый комп висту. В тестовом по некоторой воле случая оказались забитый до отказа винт и память всего 256. Инсталлятор сказал - хочу 512 озу, потому что не могу иначе. Сделали 512. Инсталлятор сказал - на винте не хватает места , нужно 398 (вроде циферку не вру) метров на винте. Ну это ладно, тут без базара - почистил винт. Установил вроде без проблем (активировать пока не стал , 30 дней проработает, хотя крэк имеется, только он в интере).

Не работают ком-порты, хотя с XP работали , при чём порты открываются. Снифер , который работал в XP отказался ставится . Это ладно, впеднюрил устройство эмуляции ком-порта через USB. Заработало. Поставил VC++6 - работает , ктати , несмотря на кучу не нужных предупреждений во время инталляции (характерно для висты во всём).
Первый проект запустил, полёт нормальный. Удивился даже немного. Второй проект - и тут возникает проблема , о ней подробнее:

чтобы программа могла выполнять действия с другими процессами, она должна быть запущена от имени администратора. Начиная со студии: отказывалась запускать один из проектов, пока не запустил экзешник студии от имени администратора. Тут решил задачу просто - сделал ярлык и там поставил галку. Правда, чтобы открыть проекты, приходится перетаскивать их на иконку ярлыка студии, вместо запуска щелчком. Это ладно, потерпим. Но то же самое со своими экзешниками - когда хочу тормознуть чужой процесс из своей программы , мне не дают этого сделать, а если запустить от имени администратора - то пожалуйста.

Конечно, можно в описании написать пользователю - сделай ярлык, поставь галочку. Но это не то , это лишние проблемы, лишние звонки от пользователей и прочее.

Как в своей программе после запуска сделать так, чтобы она стала от имени администратора ?
(там, скорее всего, выскочет вистовское обычное окно с кнопкой подтверждения, но пользователи висты на это внимание уже не обратят)

[Джон]

Лёш, посмотри где-то я спрашивал уже про висту. Тебе UAC надо вырубить - и будет счастье.

https://forum.shelek.ru/index.php/topic,12392.0.html

[Алексей++]

ой... что такое UAC и как это выключается ?

насчёт запуска при помощи пункта меню - это я тоже ужен прочухал, но это же так же клиентам объяснять после того, как они попытаются ЩЕЛЧКОМ запустить. А вот как бы сама программа свои права могла переделать (ну, как я говорил - выведется окно для подтверждения. Этог лучше, чем объяснять 1000 человекам по телефону, потому что они, гады, мануал не читают никогда)

[Finch]

Алексей1153++, Есть запуск другого приложения с заранее определенными правами. Но надо знать ник и пароль администратора. Но чтобы потенциально опасное приложение бежало под правами администратора, не есть хорошо. Функция, которая тебе нужна, что то типа этого http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms682431(VS.85).aspx

[Алексей++]

чичас гляну...

но оно не потенциально опасное - оно нужное и при том - единственное по настоящему нужное, для того и написано )
 И права нужны

[Алексей++]

собственно, я вопрос, наверное , не правильно задал немного, если прямо, то: имеется FireBird, при запуске компа она запущена как служба (из автозагрузки) - соответственно в озу два процесса-службы: fbguard и fbserver (если не ошибся, по памяти написал названия). Так вот, использовать в таком виде через MFC-шную CDataBase не выходит , при open эксепшен выскакивает. А вот если убить службы , а потом запустить в виде процессов (через CreateProcess) , то всё работает. Это и делаю. (в XP - всё и так убивается, а в висте неа. Кстати, в диспетчере задач они во вкладке "Службы" висят - так я и определил, что они как службы запущены. А когда я сам запускаю - висят в "Процессах")

 Для этого и права программе нужны -

1) смотрю, есть ли в озу процесс fbserver
2) если есть - пробую подключится к базе. Если не получилось - убиваю оба процесса (- ещё службы) . Потом запускаю заново. Снова пробую подключиться

3) еслит не удалось подключение - сообщаю юзеру

[Finch]

Леш, а если при установке у пользователя всего пакета программ дезактивировать службу?

[Finch]

Но это тоже не правильное решение. ָExeption  ты скорее всего ловиш, из за неправильной настройки службы. Или прав не хватает или еше чего.

[Алексей++]

Леш, а если при установке у пользователя всего пакета программ дезактивировать службу?

 - я не разобрался, как

Но это тоже не правильное решение. ָExeption  ты скорее всего ловиш, из за неправильной настройки службы. Или прав не хватает или еше чего.

- вот поди там , разберись, что ей там не хватает?
А это был бы идеальный вариант, если так посмотреть. Что тут можно настраивать ?

[Джон]

Лёш, я бы тебе очень точно скзазал где и чего... но на немецком. Поройся поищи политики груп. Там можно всё довольно точно выставить.

UAC

http://www.winline.ru/news/2615.php
http://tweakvista.ru/tag/uac/

http://www.mydigitallife.info/2006/12/19/turn-off-or-disable-user-account-control-uac-in-windows-vista/
эт на русском
http://www.mydigitallife.info/2006/12/19/turn-off-or-disable-user-account-control-uac-in-windows-vista/ru/

[Алексей++]

спасибо, пойду читать.

[Алексей++]

ааа, перевод - жесть )))

[Алексей++]

на инглише читабельнее
основную мыслю понял, завтра опробую.

[Алексей++]

такс, идём дальше

1) (пока не нужно, тк на будущее) - как из программы определить тот факт, что программа запущена от имени администратора ?

2) сейчас только обратил внимание - не видны указанные при компиляции иконки, вернее видна постоянна одна иконка. При чём, скомпилено под XP (3 экзешника из одного проекта, иконки выбираются в *.rc2 в зависимости от настроек проектов)  - в XP все иконки видно как надо , копирую экзешники в висту - а там у всех одна иконка (хоть и из проекта, но одна у всех).

например:
    XP
1.exe - myicon1.ico
2.exe - myicon2.ico
3.exe - myicon3.ico

-->

vista
1.exe - myicon1.ico
2.exe - myicon1.ico (не то)
3.exe - myicon1.ico (не то)


 Что за ?

[Scorp__)]

Мне вот интересно. Ну ладно использовать дома Windows или Linux, или еще что - это дело каждого. Можно долго спорить об удобстве и т. п.

Но когда тебе нужно поддерживать твое приложение под висту, что делать? Гордо поднять подбородок и сказать: "Включайте поддержку сами, я не буду поддерживать эту **** ОС!" Или что? Из принципа не писать программы под Windows, даже если твой работодатель занимается только этим? Лучше не заниматься программированием вообще, чем программировать под Windows?

Шильгия, я могу понять твое восхищение Mac'ом (есть вещи и явления, которыми я сам так же восхищаюсь, приводя окружающих в замешательство ), с трудом, но могу понять и твои провокационные фразы относительно использования Windows. Хорошо, когда есть твердая позиция в каком-то вопросе. Но в этом случае, она выглядит странно...

Простите за оффтоп.

[Джон]

Но когда тебе нужно поддерживать твое приложение под висту, что делать? Гордо поднять подбородок и сказать: "Включайте поддержку сами, я не буду поддерживать эту **** ОС!" Или что? Из принципа не писать программы под Windows, даже если твой работодатель занимается только этим? Лучше не заниматься программированием вообще, чем программировать под Windows?

Очень хорошо сформулировано! 100% согласен.

Простите за оффтоп.

Никакой не оффтоп.

[Алексей++]

а, кстати, хоть и забылась проблема с иконками - может ктото решал такую проблему и решил ? )

[Джон]

Лёш, чуть подробней про иконки. ЛУчше с проектом.

[Алексей++]

Джон, с проектом - это сложнее, он рна работе щас...  Ну , помнишь, при помощи условной компиляции делали проекты ? И иконки делали свои для каждой компиляции - вот та штука и не хочет иконки от других компиляций в висте показывать, показываетс только иконка от основной компиляции

[Джон]

Неа не помню. Памятник был. Проще говоря у тебя три экзешника с разными иконками? А в висте у всех одна? Если они не большие - пакуй и кидай на мыло или здесь. Будем посмотреть.

зы Нифигассе приколы. Думал крыша поехала. Ладно ночь и поздно, но время-то я примерно прикидываю.
А тут хабак и уже почти четыре, на часы - тоже самое. А ведь главное - не может быть. Я думал в четыре спать пойти, а  ещё не наработал на час. Потом дошло. Часы сами перевелись на летнее время. Хоть бы предупредили.

[Алексей++]

в общем, сделал болванку с тремя конфигурациями. Под xp - всё нормально, 2 иконки,. Висты дома нет, попробовать не могу

в ICONS.RC2 - переключение иконок, проект в аттаче (VC++6)

[Джон]

Ок, Лёш, завтра гляну.