Тестирование браузеров страницей ACID3

[RXL]

http://acid3.acidtests.org/

Мои тесты:
SeaMonkey 1.1.8 - 51/100.
FireFox 2.0.0.11 - 52/100.
IE6 2.0.2900.2128 - 11/100.

[Finch]

Все тестировалось на Debian 4.0

Epiphany 2.14.3 - 50/100
Konqueror 3.5.5 Падает
Iceweasel 2.0.0.12 - 52/100

[Chuda]

Safari 3.1 — 75/100.
Firefox 2.0.0.12 — 52/100.
Camino 1.5 — 52/100.
IE6 (через кроссовер) — 11/100.
IE5mac — 1/100.

браузеры мучались в Mac OS X 10.5.2 Leopard.

[Olegator]

Почему мою любимую operu не протестировали?
Opera в Windowse 46/100

[Чудак]

Открыл в IE 7 - результат в файле (не могу словами выразить)

[RXL]

Чудак, гы-гы ж)) Ужас!

А писали, что около 20/100 должно быть...

[RXL]

ACID3 - очень сложный тест. Ему не соответсвует ни один браузер. Там и с CSS3, и DOM, и векторная графика...

Если кому интересны более ранние тесты:
http://acid2.acidtests.org/ - соотвествие CSS2
http://acid1.acidtests.org/ - соответствие CSS1

Например, ACID1 хорошо проходят все (из моих) браузеры, ACID2 корежется на Mozille, а IE6 вообще плющит (объявлено, что IE8 проходит его).

[Tuborg]

FireFox 3 Beta 4 - 68/100

[Алексей++]

Алексей1153 зашёл в тест , результат у Алексей1153  0/100 

[RXL]

- Давайте поинтересуемся у Алексея, где он такое Г взял...
- Алексей, скажите нашим телезрителям: чем вы смотрели?

[Алексей++]

хлазами )))

---
не, сам ИЕ6 то справился на отлично - 11/100

[Алексей++]

а опера шмагла 2/100
вот так вот

[Finch]

Алексей1153++, Какая то старая у тебя опера стоит 

[Алексей++]

Finch, у меня никакая не стоит, у меня ководство после нескольких перелистываний напрочь отказывается работать в ИЕ, поэтому нашёл/воткнул/и_применяю первое, что попалось, и только с целью просмотра ководства )

[Chuda]

Opera 9.26 в Mac OS X 10.5.2 показала 46/100

[Chuda]

А что сегодня отчудила последняя версия браузера от всеми любимой мегакорпорации для ОС, разработанной другой мегакорпорацией, словами не передать. Картинка во вложении.

[RXL]

В помойку этот браузер! Зачем на системе, слава богу, свободной от "штатного" IE, ставить эту гадость?

[Chuda]

Рома, ты обратил внимание на версию? Это последняя версия.
Зачем? Ну просто ради интереса — что же это такое. Так вот понимаешь, это такое говно, что даже ругаться на него грешно. Если бы я не знала, что такое Microsoft и каково обычное качество их продукции, я бы считала, что это изысканный стёб. Ведь реально настолько плохо сделать невозможно, даже студент-недоучка сделает лучше. А значит специально делалось говно, и его говёность доводилась до абсурда.
В реальной жизни IE:mac не использует никто. Ну просто никто и никак.
На сайте некрософта скачать это чудо программерской мысли невозможно. Там даже надпись где-то есть о том, что для Mac OS X есть более подходящие браузеры, например safari. Это чудо — некрософт признал, что кто-то сделал лучше, чем они. Чувствую, что в разделе M$ Office:mac на их сайте скоро появится примерно такая же надпись.
Продукция некрософта на маках обладает примерно таким же статусом, как вирусы на линуксе — ух ты, дай посмотреть!

[Джон]

SeaMonkey 1.1.7 - от 52/100 до 53/100. в среднем.

[RXL]

Джон, т.е. моя 1.1.8 работает хуже?...

[Джон]

Выходит так. У меня на работе 1.1.8 стоит. Завтра попробую.