samba работает, но в сетевом окружении не видна

[andrystepa]

Операционная система - Fedora Core 8. Версия самбы - 3.0.30. Приведу файл настройки:

Код:

---------------
# SELINUX NOTES:
#
# If you want to use the useradd/groupadd family of binaries please run:
# setsebool -P samba_domain_controller on
#
# If you want to share home directories via samba please run:
# setsebool -P samba_enable_home_dirs on
#
# If you create a new directory you want to share you should mark it as
# "samba-share_t" so that selinux will let you write into it.
# Make sure not to do that on system directories as they may already have
# been marked with othe SELinux labels.
#
# Use ls -ldZ /path to see which context a directory has
#
# Set labels only on directories you created!
# To set a label use the following: chcon -t samba_share_t /path
#
# If you need to share a system created directory you can use one of the
# following (read-only/read-write):
# setsebool -P samba_export_all_ro on
# or
# setsebool -P samba_export_all_rw on

#======================= Global Settings =====================================

[global]


workgroup = WORKGROUP
server string = Samba Server Version %v

;    netbios name = GW_LINUX

interfaces = lo eth0 169.254.37.2/16
    hosts allow = 127. 169.254.37.


log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50

security = user
passdb backend = tdbsam

local master = no
;    os level = 33
;    preferred master = yes


;    wins support = yes
;    wins server = w.x.y.z
;    wins proxy = yes

;    dns proxy = yes

load printers = no
;cups options = raw
map to guest = Bad User
restrict anonymous = no
guest ok = yes
domain master = no
preferred master = no
netbios name = GW_LINUX
max protocol = NT
acl compatibility = winnt
ldap ssl = No
server signing = Auto
;    valid users = %S
;    valid users = MYDOMAIN\%S
dos charset = 866
unix charset = UTF-8
display charset = UTF-8


;[printers]
;comment = All Printers
;path = /var/spool/samba
;browseable = no
;printable = no

[PUBLIC]
browseable = yes
path = /var/ftp/pub/

[UPLOAD]
browseable = yes
read only = no
hosts allow = 169.254.37.0/0
path = /var/ftp/uploads/

Запустил самбу. Процессы есть. Из smb4k локальная сеть нормально видна. Только вот самого себя я не вижу. Да и с других компьютеров сети в сетевом окружении мой комп не виден. Хотя, если в винде сделать поиск компьютера по ip адресу, то он будет найден, и все расшаренные каталоги будут доступны. Что тут недоделано? Ведь вроде бы netbios имя указано напрямую! Почему же он не виден? Подскажите, кто знает!

[McZim]

;    netbios name = GW_LINUX -раскоментируй вот это!

[andrystepa]

Эта строка раскомментирована! Смотрите секцию global

[McZim]

Эта строка раскомментирована! Смотрите секцию global

где 

Код:

[global]


workgroup = WORKGROUP
server string = Samba Server Version %v

;    netbios name = GW_LINUX

[andrystepa]

McZim,
Эта строка повторяется 2 раза. Первый раз она закомментирована, второй раз раскомментирована:

Код:

global]


workgroup = WORKGROUP
server string = Samba Server Version %v

;    netbios name = GW_LINUX

interfaces = lo eth0 169.254.37.2/16
    hosts allow = 127. 169.254.37.


log file = /var/log/samba/log.%m
max log size = 50

security = user
passdb backend = tdbsam

local master = no
;    os level = 33
;    preferred master = yes


;    wins support = yes
;    wins server = w.x.y.z
;    wins proxy = yes

;    dns proxy = yes

load printers = no
;cups options = raw
map to guest = Bad User
restrict anonymous = no
guest ok = yes
domain master = no
preferred master = no
netbios name = GW_LINUX

смотрите последнюю строку фрагмента. Это получилось потому, что я использовал уже имеющийся файл созданный system-config-samba и не заметив этой строки добавил ее еще раз. Потом заметил и закомментировал лишнюю. Извиняюсь, что ввел в заблуждение.

[McZim]

Код:

[ШАРА]
        path = /home/бла-бла
        browseable = yes
        writeable = no
	force user = root
	force group = root
	read list = "домен\группа" или пользователей перечисляешь если они в самбу добавлены
	valid users = "домен\группа" или пользователей перечисляешь если они в самбу добавлены

[andrystepa]

Надоело, запустил SWAT. Честно говоря изменений там я толком не делал. Единственное, добавил homes и директиву browseable. Вот текущий конфиг, с ним все работает и сервер в сетевом окружении виден:

Код:

# Samba config file created using SWAT
# from 127.0.0.1 (127.0.0.1)
# Date: 2008/07/01 12:41:27

[global]
    dos charset = 866
    display charset = UTF-8
    workgroup = AVEI
    netbios name = GW_LINUX
    server string = Samba Server Version %v
    interfaces = lo, eth0
    map to guest = Bad User
    passdb backend = tdbsam
    log file = /var/log/samba/log.%m
    max log size = 50
    acl compatibility = winnt
    server signing = auto
    load printers = No
    preferred master = No
    local master = No
    domain master = No
    ldap ssl = no
    remote announce = 169.254.37.255/SERVERS
    guest ok = Yes
    hosts allow = 127., 169.254.37.

[homes]
comment = Home
browseable = yes
read only = no

[FTP]
browseable = yes
path = /var/ftp/
guest ok = yes
case sensitive = no
guest only = yes
msdfs proxy = no

[PUBLIC]
browseable = yes
path = /var/ftp/pub/

[UPLOAD]
browseable = yes
read only = no
hosts allow = 169.254.37.0/0
path = /var/ftp/uploads/

Правда, возможно главное не в этом. Меня очень смущало что при запуске smbd не запускается nmbd, хотя во всех предыдущих системах, которые я настраивал он запускался при запуске самбы. Запустил его вручную.

[McZim]

сдается мне что всему виной было то что вы сначала закоментировали netbios name = GW_LINUX а потом раскоментировали netbios name = GW_LINUX

...
#netbios name = GW_LINUX
...
...
netbios name = GW_LINUX

[andrystepa]

Но ведь я уже писал, что эта строка входила в конфиг два раза. Во второй раз она не была закомментирована. И насколько я знаю никакого значения, в каком месте секции [global] она находится не имеет.

[McZim]

В каком месте она находится не имеет конечно, но сами посудите чудес ведь не бывает. Это как с iptables, сначала мы запрещаем для какого нибудь ip выход в нет, потом ниже разрешаем и думаем а почему оно не работает я же разрешил

[andrystepa]

То что директива закомментирована, не означает что она выставлена в запрет! К тому же, если не важно расположение строки, то выставление опции по дефолту производится после полного прочтения конфига.
Более того, когда я начал править конфиг, то сразу не увидел этой директивы, и написал ее сам - ту что стоит первой в конфиге. Уже потом, когда Самба не захотела быть видна, я увидел что эти директивы повторяются  и закомментировал ту, которую сам создал.  А чудес действительно не бывает. Для правильной работы Самбы необходим демон nmbd. А он-то, как я уже писал и небыл запущен.

[McZim]

andrystepa, ну вот теперь все ясно, ты же не привел дерево процессов