32-битный код в 64-битный.

[RXL]

Начал читать статью и сразу возникли вопросы. Честно говоря, штудировать стандарт пока не хочется. Хотелось бы просто обсудить логичность тех или иных поведений компиляторов. Пока вопросы перехода 64-битные платформы для меня не актуальны, но готовится к такому все равно надо.

https://club.shelek.ru/viewart.php?id=303#post_p11
1. В параграфе "Битовые поля" поднимается вопрос о автоматическом приведении беззнаковых целых к большей размерности. Не понимаю: логичности в операции u32->i64 - imho, это бред. В чем логика?

[RXL]

https://club.shelek.ru/viewart.php?id=302#post_p_intro
2. "Таблица N2. Модели 32-разрядных и 64-разрядных данных."
По моему это или бред, или (т.к. описываемая система работает с MS VS) у MS проблемы со стандартами. Насколько помню, int имеет размерность целевой системы (i16, i32, i64 ...), а long - всегда i32.
Опять ничего не понимаю...

[Антон (LogRus)]

1. Сомневаюсь что приводятся именно так, как описано. Но системы 64bit у меня нет, так что проверить не могу. Люди проверьте ПЛЗ.
2. MS как всегда на коне возможно им прото проще было спрятать ошибки в коде выбрав подобный подход

[RXL]

Вот и у меня большое сомнение. Проверить как-нибудь или почитать где...