Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии
 Offline
Пол: 
Бодрый птах
|
 |
« : 17-12-2003 21:04 » |
|
Как и обещал спррашиваю у наших посетителей и подписчиков, нужен ли нам такой форум - голосовать могут все, даже не зарегистрированные пользователи.
|
|
|
|
|
Записан
|
А птичку нашу прошу не обижать!!!
|
|
|
Sommer
Молодой специалист
Offline
|
|
« Ответ #1 : 17-12-2003 21:25 » |
|
должна быть возможность обсудить "не отходя от кассы"
|
|
|
|
|
Записан
|
когда-нибудь, я верю, ты будешь ехать по этому городу и поймёшь, что хочешь увидеть меня за рулём мчащейся по соседней полосе машины.
но тогда меня уже не будет
в этом городе
forever yours.
|
|
|
|
Alf
Гость
|
 |
« Ответ #2 : 17-12-2003 21:39 » |
|
Мне - очень нужен. Хочу знать мнение читателей о том, что сам написал, о всех удачах и промахах.
Да и сам выскажусь о чужих статьях, которые заинтересовали.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Алексей++
глобальный и пушистый
Глобальный модератор
Offline
Сообщений: 13
|
|
« Ответ #3 : 17-12-2003 21:40 » |
|
однозначно
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Harry
Команда клуба
Offline
|
|
« Ответ #4 : 17-12-2003 21:55 » |
|
Ну, не знаю даже. Повредить не повредит, это точно, но ведь все статьи так или иначе относятся к какой то тематике. Если статья по Delphi, например - то и вопрос кидать в раздел Delphi. И не придется просматривать в списке статей, кто у нас по делфи, кто по c++...
|
|
|
|
|
Записан
|
Слабый пол силен в силу слабости сильного пола к слабому
|
|
|
Dusk
Команда клуба
Offline
Пол:
Редкий, но веселый вид
|
|
« Ответ #5 : 18-12-2003 05:49 » |
|
Гром, я уже говорил, что нужно http://shelek.com/forum/viewtopic.php?p=29877&highlight=#29877И еще раз подтверждаю, что он необходим хотя бы потому, что я пока не могу написать полноценную статью, а мог бы дополнить уже существующую  ...
|
|
|
|
|
Записан
|
Человек, сделавший хотя бы шаг к цели, сразу становится мишенью для всех отставших
Опыт - это то, что появляется сразу после того, как он был так необходим...
Бывают минуты, когда у тебя есть секунды, чтобы исправить деланное часами и не получить последствия на годы...
|
|
|
|
Anonymous
Гость
|
|
« Ответ #6 : 18-12-2003 06:36 » |
|
Nado!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
AlexanderV
Гость
|
|
« Ответ #7 : 18-12-2003 07:21 » |
|
Нужен. Неплохо бы узнать чужое мнение по конкретному материалу.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
sh_m
Гость
|
|
« Ответ #8 : 18-12-2003 07:29 » |
|
Развивая высказывание Harry
Круто было бы в каждом разделе форума иметь прилепленную тему со списком рекомендованных для данного раздела статей и книг, там же их и обсудить можно.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Viktor Denk
Участник
Offline
|
|
« Ответ #9 : 18-12-2003 08:44 » |
|
Мое мнение - не нужен сам по себе, но в контексте цитаты и его же реализации - ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен. |
|
|
|
|
Записан
|
A u nas v Sibiri!
|
|
|
|
Вир
Гость
|
|
« Ответ #10 : 18-12-2003 08:54 » |
|
До сих пор я только читал информацию на других форумах.
Идея обсуждения статей и книг кажется крайне полезной, но!
Хочется, чтобы свое мнение высказывалось после изучения
материала, а не в процессе движения.
Если мы будем такое правило соблюдать - все получится!
Вир
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
RXL
Технический
Администратор
Offline
Пол:
|
|
« Ответ #11 : 18-12-2003 09:14 » |
|
Замечу, что этот вопрос поднимается уже не первый раз - значит авторам это необходимо. Нужно ли это читателям - по идее, это покажет данный опрос.
Найти ссылку на ту дискуссию я затрудняюсь, но примерно отказ Грома помню: не на все статьи приходят отклики и если на каждую статью заводить отдельную тему, то будет много пустых.
Лично я проголосовал по второму пункту.
|
|
|
|
|
Записан
|
... мы преодолеваем эту трудность без синтеза распределенных прототипов. (с) Жуков М.С.
|
|
|
|
GWV
Гость
|
|
« Ответ #12 : 18-12-2003 09:58 » |
|
форум-то завести стоит.
НО! При этом стопудово будут непопулярные статьи. И книжки.
НО. Лучше будет видно, что нас всех интересует.[/size]
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Mouse
Молодой специалист
Offline
|
|
« Ответ #13 : 18-12-2003 15:51 » |
|
Солидарен с RXL, этот форум навряд ли будет пользоваться популярностью посетителей. Задать конкретные вопросы ИМХО лучше на форуме, а для обсуждения особо много места не надо. Если, конечно, флэйм в статьи не кидать. А так по хорошей статье и обсуждения не должно быть. Понравилось - лучше репутацию человеку увеличь!
Так что я тоже по второму пункту голосовал...
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Dimyan
Гость
|
|
« Ответ #14 : 19-12-2003 05:21 » |
|
От и до согласен с Archangel
Статьи надо читать, а не обсуждать, а если что не так то как говорится: "слов из песни не выкенешь"
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
GlukSoft
Главный специалист
Offline
Пол:
|
|
« Ответ #15 : 19-12-2003 05:44 » |
|
Желательно чтобы был, т.к. будет понятно куда двигаться в будущем, да и написанное иногда тоже надо менять.
|
|
|
|
|
Записан
|
Fatal error C1: Brain expected
|
|
|
|
Чатланин
Гость
|
|
« Ответ #16 : 19-12-2003 08:41 » |
|
Нужен, нужен и еще раз нужен.
Такое мое личное Ку.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dusk
Команда клуба
Offline
Пол:
Редкий, но веселый вид
|
|
« Ответ #17 : 19-12-2003 09:31 »  |
|
А я голосовал по первому пункту (но только с моим предложением) т.к. считаю, что обсуждение той или иной статьи позволит понять какие темы актуальны, и в каком направлении надо двигаться на данный момент...
Но и не надо забывать, что статью создать законченой и самодостаточной по некоторым темам написать достаточно сложно, поэтому форум по статье (если тема интересна) позволит людям дополнить автора, что в будующем позволит проверить полученную информацию и оформить в виде оконченной статьи...
|
|
|
|
|
Записан
|
Человек, сделавший хотя бы шаг к цели, сразу становится мишенью для всех отставших
Опыт - это то, что появляется сразу после того, как он был так необходим...
Бывают минуты, когда у тебя есть секунды, чтобы исправить деланное часами и не получить последствия на годы...
|
|
|
|
Ilia
|
|
« Ответ #18 : 19-12-2003 12:00 » |
|
Я тоже думаю, что форум такой нужен.
Авторам будет интересно узнавать мнение, а читателям будет где сказать спасибо или покритиковать.
Форум сам покажет насколько он нужен по совей активности.
|
|
|
|
|
Записан
|
Кто выпил весь кофе!
|
|
|
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии
Offline
Пол:
Бодрый птах
|
|
« Ответ #19 : 19-12-2003 12:26 » |
|
А теперь оцените активность читателей. Те кто высказался за в основе своей постоянные читатели. Голосов всего 23 из 10450 подписчиков  Т.е. подавляющее большинство читателей не высказалось вообще и не прореагировало на этот опрос. Так как я за демократию  я создам такой форум и проанонсирую его в расслыке. На каждую рассылку вверху и внизу будет добавлена ссылка на этот форум где можно обсуждать статьи которые появляются на сайте. Создам форум со следующей недели. Учитывая, что впереди сессия и новый год - испытательным сроком такого форума станет срок в 2 месяца - думаю этого достаточно. Если за это время активность читателей по статьям станет достаточной, для того, что бы посчитать его нужным (эта категория расплывчата я ее уточню) то форум останется. Уточнение:Достаточная активность - это не характеристика колличества сообщений. Понятно, что статьи идут не на каждый выпуск и не каждый день. Статьи не все вызывают потребность в обсуждении. Однако для работы с форумом необходимы хотя бы регулярные обсуждения статей. Т.е. будет уитываться факт обсуждения не только нами но главное приход гостей и задавание вопросов по статьям. Буде таковые появятся - будем считать, что форум останется - в случае если за два месяца особых обсуждений не возникнет - форум законсервируем. Как такой вариант??? |
|
|
|
|
Записан
|
А птичку нашу прошу не обижать!!!
|
|
|
GlukSoft
Главный специалист
Offline
Пол:
|
|
« Ответ #20 : 19-12-2003 12:32 » |
|
Гром, отличный вариант.
|
|
|
|
|
Записан
|
Fatal error C1: Brain expected
|
|
|
|
Tema
Гость
|
|
« Ответ #21 : 19-12-2003 17:35 » |
|
Это очень хорошая идея! :!:
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Harry
Команда клуба
Offline
|
|
« Ответ #22 : 19-12-2003 20:36 » |
|
Все правильно. Время покажет.
|
|
|
|
|
Записан
|
Слабый пол силен в силу слабости сильного пола к слабому
|
|
|
|
Molda
Гость
|
|
« Ответ #23 : 22-12-2003 07:31 » |
|
Да, очень нужен форум
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
little
|
|
« Ответ #24 : 22-12-2003 08:56 » |
|
Форум нужен. Хорошо, если еще и авторы статей будут в нем участвовать.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
flare
Гость
|
|
« Ответ #25 : 23-12-2003 21:38 » |
|
А почему бы не сделать как во многих форумах: под статьей - комментарии прочитавших и ответы автора
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии
Offline
Пол:
Бодрый птах
|
|
« Ответ #26 : 23-12-2003 22:25 » |
|
А ты видел их там ?? Или читал?? Я лично вижу чаще всего матом некие ответы и просто флейм... Лучше отдельный форум... А как ты говоришь в прошлом варианте сайта было и никто ничего не комментировал |
|
|
|
|
Записан
|
А птичку нашу прошу не обижать!!!
|
|
|
|
Niro
Гость
|
|
« Ответ #27 : 12-04-2004 07:10 » |
|
Что тут обсуждать? Вы считаете что на других проф сайтах пряники сидят? Мне однозначно хотелось бы чтоб он у Вас был ) По теме особенно UML.
Компания Enternetica
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Александр
Опытный
Offline
Пол:
Угадай кто?
|
|
« Ответ #28 : 14-04-2004 14:24 » |
|
Я считаю, что форум нужен, но чтобы в нем не создавались темы на не интересующие статьи. Допустим можно создать ссылку к статье, которая создает тему по обсуждению статьи при нажатии на нее с условием, что ещё не создана тема.
|
|
|
|
|
Записан
|
Бороться и искать, найти и перепрятать.
|
|
|
Гром
Птычк. Тьфу, птычник... Вот!
Готовлюсь к пенсии
Offline
Пол:
Бодрый птах
|
|
« Ответ #29 : 14-04-2004 18:07 » |
|
Niro, так где же жаждущий Niro, вот вопрос Я жду. Александр, молчат как видишь - да и пишем мы мало в последнее время.
|
|
|
|
|
Записан
|
А птичку нашу прошу не обижать!!!
|
|
|
|
