Изменение байтов в dword'е.

[yanart]

yanart, зачем такой опасный способ, в посте sss #2 всё гораздо лучше сделано )

Алексей1153++, если вы считате что код опасный, разверните свой ответ. Я в этом коде не вижу никакой опасности, даже если unsigned long будет 10 байт. Ведь сначало идут младшие байты числа, а нам надо поменять старший байт младщего слова. Зачем громоздить лишнего (пример исходник sss).

Считаю, если делать сдвигами - влияет на быстродействие, если асмом, то конечно вариант, но
не все знают ассемблер, мой вариант простой.

Уж, извините, если что не так.

[Алексей++]

yanart,

1) развёртываю:

void main()
{
   u.dw = 0x77778899;
   u.b[111]=0xCC;    // вылет или попорченные данные программы
}

2)

Считаю, если делать сдвигами - влияет на быстродействие

компилятор всё это превратит в прямые подстановки адресов байтов, и не будет рантайм сдвигов Работать будет мновенно

громоздкости у sss не вижу , вижу только правильное обращение с памятью

3)

если асмом, то конечно вариант

абсолютно не вариант

[yanart]

yanart,

1) развёртываю:

void main()
{
   u.dw = 0x77778899;
   u.b[111]=0xCC;    // вылет или попорченные данные программы
}

2)

Считаю, если делать сдвигами - влияет на быстродействие

компилятор всё это превратит в прямые подстановки адресов байтов, и не будет рантайм сдвигов Работать будет мновенно

громоздкости у sss не вижу , вижу только правильное обращение с памятью

3)

если асмом, то конечно вариант

абсолютно не вариант

Извините, так тогда по вашему и со строками работать "опасный код"

char s[10];
s[111]='a';

[Алексей++]

yanart, для строк существуют:
1) спецклассы (std::string , CString)
2)
const char* s;
s="a";
+ функции работы со строками

3) ну и почитать книжки по с++

yanart, ты попробуй код sss, потом поделай действий  и посмотри в дизассемблере

Давай, если ты убираешь рекламу , мы просто будем считать тебя новичком, а не спамером ?

[yanart]

yanart, для строк существуют:
1) спецклассы (std::string , CString)
2)
const char* s;
s="a";
+ функции работы со строками

3) ну и почитать книжки по с++

yanart, ты попробуй код sss, потом поделай действий  и посмотри в дизассемблере

Давай, если ты убираешь рекламу , мы просто будем считать тебя новичком, а не спамером ?

Я её уже давно убрал! Я единственное не понимаю, почему такая агрессия на форуме, ну да была реклама, так как я не увидел, что нельзя рекламу в подписи делать, можно было в личку написать, я бы её убрал. Я ведь не ради наживы! Просто я сейчас создаю бесплатные видеоуроки по С++, ну и народу может было бы интересно, я со своего сайта ведь с этой рекламмы ни копейки не получу.

Написал код, сразу его обхаяли!

Ну вот скажи мне, какой идиот напишет в своей программе
u.b[111]=0xCC;
когда объявил массив из 4-ех элементов?

Ладно, согласен, для работы со строками есть классы, только не всегда ими хочется пользоваться.
А если не со строками
int A[10];
A[101]=666;

Какой класс посоветуете? Конечно можно написать свой, а то вдруг за пределы массива выскочу;) ведь так?

[Dimka]

Алексей1153++, не, а кто мешает написать функции побайтовой работы с long?

Не вижу ничего плохого в массиве. Можно ещё:

Код:

union
{
   long value;
   struct
   {
      char first;
      char second;
      char third;
      char fourth;
   } bytes;
}

И следить за выравниванием.

[Алексей++]

Ну вот скажи мне, какой идиот напишет в своей программе
u.b[111]=0xCC;
когда объявил массив из 4-ех элементов?

да любой, и не обязательно идиот. Раз класс это позволяет напрямую сделать - ошибка может случиться. А вот если бы ты сделал этот массив private , ябы ни слова не сказал

Ладно, согласен, для работы со строками есть классы, только не всегда ими хочется пользоваться.
А если не со строками
int A[10];
A[101]=666;

Какой класс посоветуете? Конечно можно написать свой, а то вдруг за пределы массива выскочу;) ведь так?

да любой из названных + самописный

Dimka, дык, что угодно можно написать, лишь бы не делать явных грубых ошибок )

yanart, а насчёт агрессии - так это я с недосыпу. Ну и вообще, я очень агрессивный

[Вад]

Алексей1153++, работа с двойным словом побайтово с целью именно доступа к байтам - это, имхо, в любом случае низкоуровневая работа, требующая внимательности и прямых рук. Поэтому можно делать как угодно, лишь бы метод был переносимым и надёжным с точки зрения компиляции правильного кода.

Кстати, у sss в примере был

Код:

char  arry[sizeof(DWORD)];

в структуре (и это, к слову, лучше, чем arry[4])

[Алексей++]

ну это я не заметил -
char  arry[sizeof(DWORD)];


) Но поля всё таки безопаснее

[yanart]

Алексей1153++, работа с двойным словом побайтово с целью именно доступа к байтам - это, имхо, в любом случае низкоуровневая работа, требующая внимательности и прямых рук. Поэтому можно делать как угодно, лишь бы метод был переносимым и надёжным с точки зрения компиляции правильного кода.

Кстати, у sss в примере был

Код:

char  arry[sizeof(DWORD)];

в структуре (и это, к слову, лучше, чем arry[4])

Согласен, но так как мы обращаемся к старшему байту младшего слова, это не существенно.

[yanart]

Алексей1153++, а как бы ты решил следующую задачу со своей МЕГАбезопасностью?

Переставить местами в строке первый и последний элементы. Интересно посмотреть

char s[]="Hello word";
...

[Алексей++]

фигня задача )

Код:

char s[]="Hello word";

int len=::strlen(s);
if(len)
{
   char c=s[0];
   s[0]=s[len-1];
   s[len-1]=c;
}

yanart, я ж к чему прицепился то ? Не из удовольствия, а справедливости ради: ты советуешь человеку public массив , вместо private массива+public методов. Только к этому, а так не на что обижаться

[Алексей++]

а про "со своей МЕГАбезопасностью? " зря язвишь - вот программы таких как ты хакеры и используют для распространения вирусов. Лучше я поманьячу с надёжностью, чем потом изза меня ограбят банк

а типом char[] я не пользуюсь, только const char* или CString. Последнее часто экономит время и силы

[yanart]

Задача то простая, не ну согласись, код опасный, за пределы можно вылезти

Ладно, предлагаю дружбу 

[Алексей++]

да никто и не ссорился, заметь )

Насчёт опасного кода - так это же не член класса, поэтому и опасно ))