СКВ

[The Nameless One]

Привет всем)
Скажите, пожалуйста, надо ли использовать систему контроля версий, если я программист-одиночка?
Сейчас я просто сохраняю копии всего проекта под разными номерами после каждого критического изменения.

В общем, есть ли смысл, если:
а) проект локально находиться на одной машине - никаких онлайновых репозиториев.
б) программист один
в) ничего не знаю ни про одну СКВ, никогда ими не пользовался и сталкивался, и в глаза не видел)

[baldr]

Я тоже, в свое время, задумывался над этим вопросом для себя.. В результате решил попробовать.. Не пожалел.
Что оно дает:
* Самое простое - опыт работы с версионностью, что пргодится все равно в дальнейшем
* Копии всего проекта по-любому будут занимать больше места, чем просто разность diff'ов в репозитории
* Сразу видно измененные файлы в проекте
* Можно видеть всю историю изменений и легко откатывать частичные изменения
* Иногда бывает так, что хочется приделать "красивую феньку", но есть риск заломать всю рабочую версию - очень удобно делать её не спеша параллельно в отдельной ветке, а потом обратно в основную влить

Сам работал, в основном, только с SVN, немного с CVS и VSS.. По слухам, хорош еще GIT, но сам не видел.
Посмотри SVN и GIT.. Очень рекомею потратить пару дней на чтение инструкций и понимание основ - пригодится!

[RXL]

The Nameless One, надо - самому же удобнее. И с ветвлениями для всяких параллельных доработок удобно. Это намного лучше (и компактнее!), чем отдельные папки под... основной релиз, тесты и кучи бекапов.
Я использую Subversion и клиент для винды TortoiseSVN.

Хорошее, легко читаемое описание Subversion (SVN) есть в Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Subversion

[Джон]

Хочется усилить...

Сейчас я просто сохраняю копии всего проекта под разными номерами после каждого критического изменения.

В твоём случае СКВ поможет тебе делать практически тоже самое, только гораздо удобней. Когда-то очень давно я тоже так делал - просто архивировал папку проетка в ZIP в конце каждого рабочего дня. Делать это в принципе не сложно и СКВ тебе для ТОЛЬКО этой операции не понадобится. Но вот как только тебе понадобится одна из сохранённых версий... Да ещё если ты не знаешь какая именно... Вот тут-то СКВ тебе очень сильно поможет. В ней ты сможешь найти нужное тебе состояние проекта на любой стадии. Нередко получается так, что изменяя одну часть проекта, невольно влияешь на другие и они престают корректно работать. Выяснить в чём тут дело довольно сложно, не имея СКВ. А с ней ты очень комфортно и быстро отследишь изменённые файлы и установишь причину.

[The Nameless One]

Большое спасибо всем высказавшимся!

[Антон (LogRus)]

я бы использовал GIT + внешний репозитарий GIT (http://github.com/)
фишка GIT в том, что можешь делать коммиты и работать с историей изменений не имея доступа к основному репозитарию и иногда по мере необходимости заливаешь свои изменения во внешний репозитарий
еще можно скрестить git  и svn, т.е. основной репозитарий у тебя в SVN на внешнем серваке, а локальные копии хранятся в GIT

[The Nameless One]

Учту, спасибо)

[Антон (LogRus)]

http://web-dev.posterous.com/git-svn-mini-howto

[The Nameless One]

Спасибо за ссылку)