но майкрософт единственная контора, которая поставляет со своими осями браузер, который нельзя снести.
А сколько контор производят ОС и браузеры одновременно "с нуля" и, что называется, "под ключ"?
не можу сказать, что их валом, но оные оси есть. есть, например, 70-метровая
BlueBottle, , о которой я уже говорил, в которую интегрирован компонентный паскаль даже при запуске с liveCd, являющаяся детищем небезызвестной банды Цюрихского института, предводительствуемой небезызвестным господином Никалаусом Виртом. Кстати, тот сайт, на который ты попадёшь по ссылке - живёт на этой самой оси, это не m$софт, не линух, это принципиально другая ветка. Но, к сожалению, даже если "наука умеет много ГИТИК", то коммерческие реализации диалекта паскаля, типа Borland/Embarcadero/Codegear Delphi 1-2010, в той среде (среде - в смысле контингента пользователей, а не жертв впаренной платформы) - критерием не являются. есть масса интересный решений, на которых невозможно делать бабки просто потому, что эти решения имеют хождения только в очень узких кругах. это - не коммерция. а мы говорим - о коммерческих средах, большинство присутствующих - "ноги кормят". поэтому, Дим, давай не путать. коммерция (капитализм), как говаривал Джек Лондон в "Мартин Идене", это такое специфическое искусство стать между рабочим и тем мешком картошки, который он сумел заработать своим трудом. поэтому все абсолютно холивары сводятся к одной вещи: чьи бапки? как сказал другой классик, "неважно, о чём вы говорите: всё равно вы говорите о деньгах". здесь - то же самое. осёл, сафари, Gecko.... скажи, какой IBM на двадцать лет заключил с тобой контракт, и я скажу, что тебя зовут - Билл-Ворота.
а теперь, в свете вышесказанного, попробуем вернуться к сабжу. ибо он действительно интересен. я, сказать честно, слегка удивляюсь, почему Рома aka RXL считает подход М$ к разработке - странным. с моей точки зрения, да и не только с моей, он логичен абсолютно. "Как и многие одарённые финансисты, он с децва понял, какая это херня - свободная конкуренция, равно как и тот простой факт, что настоящие деньги может приносить только, и только монополия". это несколько видоизменённая цитата из Драйзера. Американского, заметь, писателя. то, что делают мелкомягкие - оно подчинено единственной цели: создать монополию. как ты думаешь, тип, который умудрился спереть OS, кинуть друга, впарить контракт серьёзной фирме (IBM), и т.д. - он одарён? с точки зрения господствующей последний десяток лет морали - да это просто гений коммЭрции. и то, что сейчас делают мелгомягкие - это стратегический план по становлению м$
незаменимыми. на их фоне проигрывают и эппл, и кто угодно. я, конечно, взрослый малтшег, и я догадываюсь, что в недрах того же эппл есть люди, кусающие себе локти, глядучи на БГ. они бы, может, и хотели бы, да вот не вышло. а я вот лично рад, что у них не вышло. Линухи - отдельная тема, в свете вышесказанного я их (не лично, а сам концепт) люблю просто потому, что убедить человека сделать что-то нахаляву - это один из очень немногих способов не сделать из него сцуку.
таг вот. у мелкомягких есть
тенденция. можно сколько угодно делать из себя усера, и, пуча невинные глазки, вопрошать: "А што такого?". ну, интегрирован осёл. а я себе файерфокс поставлю. ну, нельзя DEP отключить, если не знаешь как открыть реестр с правами на запись, и куда писать. ну, нельзя изменить TTL пакета, потому что это гавно запрятно бог знает куда, и ни в одном мануале не описано. ну, да, IBServer в режиме классик может держать до 50-и подключений, если у его сервиса не стоит галка "Interact with Desktop", и в N раз больше, если галка стоит. а кол-во N зависит от другой записи в реестре, не имеющей отношений к IBServer.
Повторяю, это - тенденция. ярковыраженная, причём. выше, пока не скатились на холивары, об этом и говорили: майкрософт планомерно приучает юзера к мысли, что он может делать только то, что считает нужным майкрософт. в этом - принципиальное отличие от других систем. одни говорят: "чувак, то, что ты хочешь - ты можешь сделать так". пишут мануалы, рисут ГУИ. майкрософт же говорит: "Чувак! ты - хочешь сделать вот это!". и пошёл ты в (_;_), если тебе это не надо. тот же сраный DEP нельзя отключить штатными средствами. и если бы только его. а почему, собственно?
теперь давай чутка подумаем. они там что все, идиоты? - не верю. они ненавидят пользователей? - не верю. так зачем же это всё делается? да очень просто, сейчас у майкрософта - львиная доля на рынке. и эта компания планомерно и абсолютно сознательно делает из людей идиотов. хотите записать диск? - кликните на иконке правой кнопкой. хотите перенести профиль, который будет автоматически синхронизироваться? - кликните правой кнопкой. хотите удалить файл? - а зачем? подчёркиваю, они кровно заинтересованы в "удобных интерфейсах". зачем? а затем, что среднештатный дЭбил банально не сможет работать ни во одной другой среде. и что он сделает? правильно, он купит майкрософт. до чего дружелюбна 11-ая Сусе, но я весь их форум вывернул наизнанку, пока смог настроить pp2p к корбине (местный провайдер) на обычном d-link-овском роутере.
понимаешь, меня бесит не то, что майкрософт - это стандарт де-факто. меня бесит тот факт, что бизнес-план компании на ближайшие н - лет заключается в том, чтобы максимальное число людей сделать паталогическими имбицилами, неспособными юзать ничего, кроме продуктов этой компании. а все их движухи, по-большому счёту, сводятся именно к этому.
З.Ы.
уф... извинитезамногослоф, просто выпала мминута до инета дорваццо