Заметки по оформлению статьи на сайте.

[Sla]

Обсуждение статьи: «Заметки по оформлению статьи на сайте.»

[RXL]

Можно сказать, что "дивная" верстка никак не может быть семантической?

[Sla]

Сейчас речь идет о семантике контента.

Верстка относится к семантике кода.

А почему ты считаешь что не семантичная?

Я так даже наоборот считаю, что более семантична, чем таблица
Потому как все поделено на блоки
<div>Заголовок
<div>Меню
<div>Контент
<div>шапка

а таблица, увы, никак в семантику кода не попадает.

[RXL]

Потому как полно одинаковых тегов, отличающихся только id и class, которые в свою очередь определяют внешний вид, но не смысл того или иного тега.

Возьмем для сравнения:
1. XML - описатель иерархии данных, но ничего не описывающий по части визуализации.
2. HTML - более слабый описатель данных и определитель их визуализации.
3. DIV+CSS - данные не описываются вовсе, т.к. id и class могут значить что угодно, но визуализацию описывает.

[Sla]

<p> - это абзац и ничего более
<h1> - заголовок, причем h1 должен быть, желательно один. Потому как это ОСНОВНОЙ заголовок.
<h gt 1> - их может более одного

блоков может быть сколько угодно - они только блоки. и ничего другого

Если посмотреть в сторону html5, то, как ты знаешь есть и другие блочные элементы, которые более семантичны по своему назначению.

Таблица не семантична к контенту - ее место для табличных данных.
Верстай на таблицах, если тебе проще и быстрей.
Но! Табличная верстка иногда засоряет код.
Хорошо или плохо - считается, что плохо, есть люди которые утверждают это. Я утверждаю - проверял. Когда сайт попал в топ только при смене табличной верстки на дивную, без какой-либо оптимизации контента.