А кто-нибудь работал с HCS12

[anatol]

Есть такой мк от Моторолы и книги по ним, но хотелось бы узнать, кто с ним работал, и кроме зажигания лампочек можно что-либо сделать более серьезное на CodeWarrior_Eval , у которой на ассемблере неограничено, на С  32 кВ, на С++  1 кВ, правда на 1 месяц, но с продлением. С уважением, Анатолий.

[anatol]

Ну если, мало кто работал с HCS12, такой же вопрос - если взять другой микроконтроллер на С ведь всё равно какой камень?
Т.е.  можно что-либо сделать более серьезное на 32 к?

[Алексей++]

чисто абстрактно можно сказать, что, разрабатывая программу на ассемблере под МК, в 32 килобайтах можно наворотить много чего )
Вопрос в другом - хватит ли этого "много чего" для реализации ТЗ. Вывод: ТЗ в студию!

[anatol]

ТЗ (грубо): перИферия - RS232,4x4 keyboard, ADC -3 канала, 128х128 граф дисплей, часы реального времени + энергонезависимое ОЗУ (timekeeper).
"Черный ящик" для слежения за 3-х фазной силовой сетью с источником бесперебойного питания (аккум с диодами).

[Dale]

...можно что-либо сделать более серьезное на 32 к?

Можно.

У компьютеров семейства PDP-11 на типичную пользовательскую задачу отводилось примерно 50 кбайт. И задачи решались куда более серьезные, чем зажигание лампочек. (Мигание лампочек можно было и так посмотреть на панели процессора, их там хватало).

Легендарный Sinclair ZX Spectrum имел 48 кбайт ОЗУ, и в нем размещались потрясающие игры. Был и более серьезный софт.

Так что равняться есть на кого.

[anatol]

Всем спасибо! А вот еще интересный вопрос! На ассемблере программа неограничена. А если смешать С с asm , ограничение на компилированную или только на С, а подключаемые программы вносят свою лепту?
Кстати, работал на СМ4 (PDP11) и даже закончил курсы, правда по процессору и ОЗУ (хорошая машина - много лампочек, а спирта сколько на неё положено, но пить и протирать им нельзя - пьнеет, пользовались ИПС) .

[Алексей++]

anatol, спирт давай оставь машине, а вопрос задавай по-человечьи, а то не всё понятно ))

[anatol]

Имеется ввиду на что накладывается ограничение на программу С или на готовый ассемблированный код?Алексей1153++,

[Алексей++]

На машинный код, конечно же. Раз уж физически нет больше 32 к ОЗУ, куда ж втолкнёшь больше ? )

Или ты про длину текста программы ? Так это к делу не относится

[anatol]

Я не писал что у мк 32к ОЗУ, это компилятора CodeWarrior_Eval ограничение.

[Dale]

Ну если, мало кто работал с HCS12, такой же вопрос - если взять другой микроконтроллер на С ведь всё равно какой камень?

Я не писал что у мк 32к ОЗУ, это компилятора CodeWarrior_Eval ограничение.

Во-первых, можно попробовать уйти от этого ограничения, выбрав другой компилятор. Например, GCC поддерживает большой список архитектур (кстати, в их числе есть HC12; если они совместимы с HCS12, то проблема полностью решена). Компилятор бесплатный, не самый лучший, но вполне добротный.

Во-вторых, если допускается выбор другого семейства контроллеров, то выход еще проще - выбрать тот, для которого инструментарий доступнее и лучше.

[anatol]

Спасибо, попробуем!