программа удалённого администрирования

[Алексей++]

Хотелось бы услышать советы насчёт вот такого вопроса

Мне через некоторое время предстоит делать программу удалённого администрирования (простенький вариант TeamView или RAdmin) , и хочу заранее разузнать в общем виде, возможно ли на Qt кроссплатформенно организовать основных "китов"

1) работа с MySQL
2 управление мышью из программы без участия реальной мыши
3) то же самое для клавы

Если что-то из этого не реализуется кроссплатформенно, то мне придётся выбрать MFC+WinAPI (разработка всё равно сейчас предполагается чисто под винду)

[zubr]

Я делал недавно, правда там просто удаленный монитор, использовал WinApi + GDI+(для админки).

[Алексей++]

С ВинАПИ то вопросов нет Я именно про для Qt хочу узнать - возможно ли такое в ней

[Finch]

Леш, вот полная дока по Qt http://doc.trolltech.com/4.6/index.html. У меня версия 4,6 Точно под свою версию нужно только поменять цифирку в ссылке.
Ответ на твой первый вопрос содержится тут http://doc.trolltech.com/4.6/sql-programming.html
На второй, нужно играться с классом QCursor http://doc.trolltech.com/4.6/qcursor.html. Метод setPos.
С третьим вопросом не сталкивался

[Алексей++]

Finch, а там ничего про mysql не упоминается

Насчёт QCursor - он прекрасно позволяет позиционировать курсор, но вот щёлкнуть им низя. Или я не нашёл, как. Это же нужно виртуальную mousePressEvent для виджета вызвать, а как это межпроцессорно сделать ? )

[Finch]

Леш, Вот пример написанный на основе хелпа Кстати, в .pro файл нужно добавить строчку QT += sql

Код: (C++)

#include <QApplication>
#include <QtSql>

 int main(int argc, char *argv[])
 {

     QApplication app(argc, argv);
     QSqlDatabase db = QSqlDatabase::addDatabase("QMYSQL");
     db.setHostName("localhost");
     db.setDatabaseName("******");
     db.setUserName("**********");
     db.setPassword("*************");
     bool ok = db.open();
     QSqlQuery query("show tables",db);
     query.exec();
     while (query.next()) {
         QString name = query.value(0).toString();
         qDebug() << name;
     }

     db.close();
     return 0;
 }

[Алексей++]

Finch, спасибо, пригодится )

[Антон (LogRus)]

Алексей1153++, а чем всякие VNC/RDP/XDMCP не устараивают?

[Алексей++]

Антон (LogRus), а что это ?

[Kivals]

vnc - одна из старейших программ удаленного администрирования. Сейчас вроде с окрытым кодом. Кросспатформенная.
RDP - стандартный протокол Windows для удаленного рабочего стола (Remote Desktop Protocol). Соответственно в стандартные поставки Windows встроен клиент и сервер (для дестопов - только на активное подключение, как Помощник; для серверов - на несколько независимых)
C последним не сталкивался.

[Алексей++]

так нет. Заказчик заказал программу, а зачем - это у же не моё дело.

[Kivals]

Заказчик заказал программу, а зачем - это у же не моё дело.

Offtopic:

Как раз про это сейчас дискуссия в твоей теме про фриланс
https://forum.shelek.ru/index.php/topic,25230.msg254495.html#msg254495

[Алексей++]

Kivals, сильно сомневаюсь, что он не в курсе.

1) ему в топике с заказом до меня это говорили пара человек - что есть такие-то, такие-то программы.
2) само задание "сделать <...> наподобие TeamView, только упрощённо"

[Kivals]

Алексей1153++, я и не говорю что он не в курсе - просто ИМХО стоит выяснить зачем оно ему нужно. А то может оказаться что "упрощение" сделано не в том направлении, как он себе думал.

Добавлено через 2 минуты и 7 секунд:
Кстати: на мой взгляд основная фишка TeamView (в отличии от того же vnc и Radmin) - это работа через сервер из-за роутеров и файрволов, т.е. ты не знаешь где находится удаленный комп - только его ID и пароль.

[Алексей++]

Kivals, да, так и предполагается - через сервер. Но с возможностью и напрямую

[Serg79]

Посмотрел скриншоты TeamViewer на их сайте.

ИМХО простенький вариант TeamView или RAdmin потребует написания кучи кода. Плюс еще сюда необходимо добавить развертывание стенда для тестирования, а так же написание и отладка сервера через который будет работать этот простенький вариант. Одним словом, работы явно не на пару вечеров. Хотя могу и ошибаться...

Но если Алексей1153++ доведешь данную софтину до стабильного состояния, то можешь смело выпускать коробочную версию и составлять конкуренцию тому же TeamView...

[Sla]

а может проще купить teamview, чем платить за разработку? или заплатить, тем же teamview за нужный функционал.

[Serg79]

Sla, вот и я о том же. На том же сайте TeamView Business версия стоит 20 кило рублей. Если Леха, скажем за 2 недели, сделает упрощенный вариант TeamView заказчику за 5 кило рублей, то конечно заказчику выгодней у Лехи получить упрощенный вариант, пускай если и придется ждать 2 недели. Еще один плюс для заказчика, он получает в распоряжение исходники. А имея на руках исходники стабильной рабочей версии, пускай и упрощенной, это уже как минимум возможность добавления дополнительного функционала, что НАМНОГО БЫСТРЕЕ чем писание с нуля...

[Kivals]

Serg79, Sla, еще как вариант зачем это может быть нужно заказчику - встраивать в какой-то уже существующий (или разрабатываемый) проект.

[zubr]

Простенький удаленный монитор (функционал только монитора) где в комплект входили: клиентская часть (на стороне клиента), просмотрщик на стороне админа, админка на стороне сервера (на PHP) у меня занял на разработку полноценных 3 недели (120 часов). Много времени ушло на корректный перехват графики в клиентской части. К вопросу зачем это нужно было заказчику - это был один из модулей слежения за сотрудниками в целях безопасности от утечек информации, там также были модули слежения за email, принтером, скайпом.

[Алексей++]

Serg79, а никто сказку и не обещал ) Тимом я пользовался немного, представлю. А удалённый сервер есть - заказчика

про сроки и цену не скажу, чтоб не сглазить )) Насчёт написания с нуля: ему нужен свой код, которым не нужно будет ни с кем делиться. По этой же причине, по ходу дела, выбор опять таки ложится на MFC

Добавлено через 57 секунд:
и вообще - мне на его мотивации немного без разницы. Мне от этого светят деньги и опыт. Он же добровольно заказывает, выбрав из конкурентов. Никто не отобирает ничего

[Kivals]

ему нужен свой код, которым не нужно будет ни с кем делиться.

Если код должен быть лицензионно чистым (чтобы потом ни от кого не было претензий) то это должно было выставляться как доп.условие. Или ему все равно?

[Алексей++]

В лицензии от Qt сказано, что код должен быть предоставлен по первому требованию. А студийный MFCшный код, когда я ему его передам, он может скомпилить на своей лицензионной студии , например, и никто ничего не потребует

[Dimka]

Если Леха, скажем за 2 недели, сделает упрощенный вариант TeamView заказчику за 5 кило рублей

Хм...

Это значит, что месячная выручка Лёхи составляет около 10 тыс. рублей, из которой надо вычесть расходы на личную технику (её амортизацию), софт (тоже амортизация, если легально куплен) и налоги (если он их платит). Если же Лёха это будет делать через фирму, то половину (если не больше) заберёт она - на ней ещё все отчисления в соцфонды, дополнительные налоги, коммуналка, возможно, аренда помещения.

Вот лично я в проекте, где в месяц чистыми выходит 0-5 тыс. рублей, участвовать не буду - по экономическим причинам. А у Лёхи ещё семья, дитё.

[Kivals]

Леш - я имел в виду что ты можешь использовать куски чужого кода в этом проекте, которые выполняют некоторую нужную тебе функцию. А код этот может быть опубликован в открытом доступе под определенной лицензией (GPL, FreeBSD, ...) - а эта лицензия накладывает требования к результату. При этом код может компилиться так, что даже в скомпиленном варианте остаются маркеры, по которым можно вычислить наличие "своего" кода в чужом проекте (причем не обязательно это будет тупое сравнение с какой-то бинарной строкой). Так вот вопрос: насколько это волнует заказчика и задумывался ли он об этом вообще?

[Алексей++]

Dimka, в этом месяце уже почти 20тыс на фрилансе вышло. Я же не одним в упор проектом занимаюсь ))

Kivals, я не использую платного чужого кода, который можно таким образом найти. Он об этом тоже сказал, кстати
Значит, задумывался

[Serg79]

Да не Алексей1153++, все правильно говоришь. Если соотношение потраченное время ~ полученные деньги тебя устраивает, то что тут рассуждать то.

P.S. но тестовый стенд тебе рано или поздно по любому разворачивать придется для тестирования. А производить тестирование с удаленным сервером заказчика, это еще тот гемор.)))

[Kivals]

Serg79, в эпоху виртуалок тестовый стенд - это не проблема
Алексей1153++, обрати внимание  - приведенные мною примеры лицензий бесплатны Но требуют раскрытия полученного результата...

[Алексей++]

Serg79, что его разворачивать то ) Локалка есть, два компа (плюс третий в виртуалке)

Kivals, ага

[zubr]

Я и этого не использовал. На первом этапе достаточно было IIS, затем для тестирования проги в условиях близких к боевым, использовал халявный тестовый месячный хостинг на одном из хостинговых серверов.

[Алексей++]

zubr, что за IIS ?

[zubr]

Компонент винды http://ru.wikipedia.org/wiki/IIS

[Kivals]

zubr, а зачем IIS в этом проекте? Может ты чего напутал?

[zubr]

IIS использовался только для локального тестирования, потому как связующим звеном между 2-мя и более компами был вебсервер.

[DR.XXX]

всем привет! а вообще с чего можно начать чтобы сделать наподобие vnc? упрощенной вариант хотябы. В каком направлений двигаться, что изучать? подскажите пож-ста

[Dimka]

По-моему для общего развития достаточно познакомиться с архитектурой такой старой системы, как X Window, которая является прямым потомком архитектуры алфавитно-цифровых терминалов для UNIX-машин. В этой архитектуре изначально заложена сетевая составляющая, и по-моему оттуда можно извлечь здравые идеи.

По большому счёту сейчас на похожем принципе построены веб-приложения. Всё новое - хорошо забытое старое.

[Санычъ]

Уважаемые магистры!
Подскажите, пожалуйста, насколько безопасен teamviever?
Где-то в инете его называют трояном. А года три назад "махали" руками, крестясь.
А нужно что-то подобное.
"Удаленный помощник" не позволил открыть другой ПК (Виста). "Исключения для помощника" включалось.

[Dimka]

Санычъ, а чем стандартный "Удалённый рабочий стол" (Remote Desktop) не устраивает? Работает от XP до 7 (включаяя серверные вариации) в любом направлении.

[Санычъ]

Санычъ, а чем стандартный "Удалённый рабочий стол" (Remote Desktop) не устраивает? Работает от XP до 7 (включаяя серверные вариации) в любом направлении.

"Вы не поверите" - меня все устроит. Подскажите - как?
Немного некомфортен "неответ" про Тим-ку

[Джон]

Что значит как?

Запускаешь RDE, вводишь IP целевого компа. Фсё. Что там можно сделать "не так"?

[RXL]

На удаленном компе должна быть запущена соотв. служба, разрешено подключение и может потребоваться выдача прав на подключение. По умолчанию, все это запущено и разрешено - нужен только логин/пароль от локального юзера на удаленной машине. Мешать могут различные файрволы.

[Kivals]

... вводишь IP целевого компа...

Если комп не имеет реально IP - то не так просто (нужно на роутере настраивать проброс порта 3389). TeamViewer в этом случае умеет строить соединение через сервер.
Санычъ, про безопасность TV ничего не скажу - не знаю. Но пользуюсь: только для пользовательских компов (там особо ценного ничего нет)

[Санычъ]

Читаю в "Справка и поддержка":

Примечания
На компьютерах под управлением Windows Vista Starter, Windows Vista Home Basic, Windows Vista Home Basic N или Windows Vista Home Premium использование подключения к удаленному рабочему столу невозможно. В этих выпусках Windows Vista можно создавать только исходящие соединения.
На компьютерах под управлением Windows XP Home Edition использование подключения к удаленному рабочему столу невозможно

Это значит, что для меня (Vista HB) удаленный стол уже не "канает".
...
Про TV несколько лет назад читал на форумах, что Если стоит TV, то любой, имеющий TV, может "без спросу" заглянуть в мой компьютер.
...
Kivals, можно "попользоваться" Вашим пользовательским компом, для "курса молодого бойца" по удаленному помощнику под чутким вашим руководством.
Там нужен файл-приглашение (для меня) и пароль. Или IP (ваш).
Скайп: sanychspb

[Kivals]

Про TV несколько лет назад читал на форумах, что Если стоит TV, то любой, имеющий TV, может "без спросу" заглянуть в мой компьютер.

Может это было "несколько лет назад": сейчас для подключния нужен код доступа (назначается автоматически сервером) и пароль (назначается хозяином компьютера).
Хотя насколько защищен сам протокол (нельзя ли перехватить пакеты и просмотреть что происходит) - не знаю...
Могу порекомендовать поискать какие-то более свежие обзоры, т.к. за последние полтора года по-моему TV поднялся с версии 3 на версию 6.

Удаленным помощником я не пользовался - по RDP подключаюсь только к серверам. Просто теоретичски знаю что он работает по той же технологии...

[Sla]

а кто заставляет TV все время запущенным как сервис?
Возникла проблема - тынц, тынц - и стол открыт.

Недостаток RDP в XP - работать может только один пользователь, и с удаленного места не видна рабочего стола

TV работает через сервер, по крайней мере, та версия которая ФРИ. и требует пару: id и пароль. там id - 6 знаков и пароль - 4

[Санычъ]

Значит без ID и пароля никто не сможет войти?
...

[RXL]

Недостаток RDP в XP - работать может только один пользователь, и с удаленного места не видна рабочего стола

Рабочий стол через RDP - без проблем. Именуется подключением к консоли. Или ты имел в виду что-то другое?

[Sla]

я имею ввиду - что рабочий стол при подключении по RDP доступен только одному пользователю.

Удаленный помощник позволяет подключиться непосредственно к рабочему столу пользователя.

Мне проще воспользоваться чем-нибудь типа vnc либо радмин, чем просить тикет от пользователя

[RXL]

Я имел в виду, что непосредственно к рабочему столу пользователя можно подключиться через "подключение к удаленному рабочему столу". Я так хожу из дома на рабочую машину и пользуюсь незакрытыми программами.

[zubr]

Значит без ID и пароля никто не сможет войти?
...

Ну, ребята из TV, однозначно смогут войти.

[Санычъ]

Спасибо, zubr. Ну его (tv) на фиг...
Буду смотреть radmin

Добавлено через 31 минуту и 43 секунды:
Подскажите на ушко (ЛС), где можно гарантировано скачать radmin?

[Алексей++]

Для программы удалённого администрирования:

Подскажите, каким образом можно организовать отслеживание изменений на экране, чтобы передавать ведущей машине с водомой

У меня пока единственная мысль: сохранять на Слейве последний считанный битмап экрана, и раз в некий период (~секунда) проверять , какие линии поменялись. Эти линии передавать Мастеру для замены старого содержимого. Но насчёт оптимальности этого решения большие сомнения

Добавлено через 4 минуты и 4 секунды:
или, может, какую-то апишную функцию мониторить ?

[Ochkarik]

для затравки
http://www.rsdn.ru/forum/winapi/349871.flat.aspx

[Алексей++]

сейчас попробую )

Добавлено через 1 час, 14 минут и 1 секунду:
ага, чавойта шевелится, спасибо ) Ни драйвера, ни DLL не потребовалось

только вот придётся, похоже, всё равно всё проглядывать, так как явно место изменений не найти сразу

разве что отправлять разницу между предыдущим битмапом и текущим - тогда в случае малых изменений будет куча чёрных областей, которые хорошо ужмутся даже RLE

Добавлено через 35 секунд:
на всякий случай надо будет приделать кнопку "обновить весь экран" )))

[zubr]

Я в своем ремотемониторе, что только не пробовал и хуки на WM_PAINT и перехват графических функций, миррор-драйвер сразу отмел, потому как требует для установки админских полномочий плюс перезагрузку компа.
Короче, как ни странно, самым эффективным оказался самый простой вариант:
1. Через определенный интервал битмап экрана с уменьшением его в n раз
2. Попиксельное сравнение с предыдущим - первый несовпадающий левый верхний пиксель - координаты lefttop перерисовки
Соответственно первый правый нижний - rightbottom

[Алексей++]

zubr, да, у меня примерно так же выходит. Только можно попробовать оптимизировать при помощи SetWinEventHook (складывать прямоугольники изменившихся окон в течение интервала) + попробую хранить предыдущий битмап и отправлять разницу (ужатую)

[zubr]

zubr, да, у меня примерно так же выходит. Только можно попробовать оптимизировать при помощи SetWinEventHook (складывать прямоугольники изменившихся окон в течение интервала) + попробую хранить предыдущий битмап и отправлять разницу (ужатую)

Не вижу смысла в применении SetWinEventHook. Он все равно все не перехватывает. К примеру юзер вводит в окне текст - здесь SetWinEventHook не поможет, игрущки на рабочем столе просматривать, тоже SetWinEventHook врядли поможет, то есть все равно придется делать попиксельное сравнение. А если делать и то и другое (попиксельное сравнение и SetWinEventHook) - то это лишняя нагрузка на процессор.
Ну я так и делал - начало работы монитора - полный скрин на сервер, затем только скрины изменившейся части экрана с их координатами. Изображение сжимал в jpg перед отправкой на сервер. Просмотр монитора в админке с применением GDI+, что позволяет немного улучшать качество изображения сжатого в jpg.

[Алексей++]

как считаете, 25 килобайт в секунду для неизменяющйся картинки - нормальный траф ? Или стоит поковыряться и снизить ?

[zubr]

Для неизменяющейся - что то много.

[RXL]

Леш, шлется разница или что?
Это ты над RDP-подобным сервисом работаешь?

[Алексей++]

zubr, да, есть ещё простор для оптимимзации )) Дело в том, что я не проверял на верхний левый и нижний правый углы - вся маска изменившихся битов шлётся. Но уже понятно, куда идти


Ром, делаю простенький аналог для удалённого администрирования - управление мышью, клавой и передача изображения
Шлётся разница, ага. Вернее - маска размером с экран, где изменённые биты установлены, сжимается хорошо

Добавлено через 4 часа, 23 минуты и 42 секунды:
вот ещё вопросы:
1) (необязательный) как в радмине реализуется опция "не показывать обои рабстола" - как он распознаёт, что это им енно пикселы обоев видны?
2) как шифровать трафик - направьте в нужную сторону
3) как решить, что кнопконажатия клавы должны быть направлены к слейву, а не были нажаты для интерфейса программы на мастере ? Я пока сделал галочку, если её поставить - все кнопки летят к слейву, если снять - не летят

[Dale]

1) (необязательный) как в радмине реализуется опция "не показывать обои рабстола" - как он распознаёт, что это им енно пикселы обоев видны?

Для этого рендеринг делается не на уровне битовой карты дисплея, а на более высоком. Правда, при этом теряется тема экранного оформления. Впрочем, вряд ли она кому-то интересна.

[RXL]

Потому, что RDP-сервер встроен в винду и, по сути, является новым десктопом - DC, и имеет доступ ко всем оконным данным, может игнорировать стили, обои и многое другое.

[Dale]

На самом деле для этого не обязательно влезать в систему очень глубоко.

Много лет назад я участвовал в одном проекте, который жив до сих пор: http://rinel.ru/ . Тогда только что вышла Windows 95, и первая версия класа вышла на ее основе. Учитель мог подключиться к любому ученическому компьютеру, проконтролировать действия ученика и оказать ему помощь, то есть те самые действия, которые умеют делать современные удаленные консоли.

В то время в ходу были 10-мегабитные сети на коаксиальном кабеле, а сетевые карты NE2000 пропускали до 300Кбайт/с, что при наличии 16 рабочих мест в сегменте весьма немного с учетом мультимедийного трафика реального времени. Поэтому сжимали данные, как только могли.

Я занимался аппаратной частью и общей архитектурой комплекса, поэтому не в курсе деталей софта. Но точно помню, что все было написано на Delphi. Никаких специальных драйверов и прочих штучек режима ядра заведомо не было, все делалось на пользовательском уровне. Передавалась не битовая карта, а информация об иконках, окошках, меню и т.д. Трафик получался минимальный даже с учетом убогих характеристик сети.

[Алексей++]

у меня всё сделано предельно просто, без драйверов и встраиваний - одно приложение без дополнительных модулей. Использую только функции WinAPI. Рендеринг не делаю - я просто забираю битмап с контекста устройства десктопа (HDC==0)

в принципе, при разностной передаче на обои плевать - только первый кадр будет большой

>>Передавалась не битовая карта, а информация об иконках, окошках, меню и т.д.
сейчас объектов и их внешнего вида развелось столько, что дешевле битмап передать ИМХО )

Добавлено через 8 минут и 35 секунд:
кстати, если переключалка языков с панели задач отправлена в свободное плавание, то она тоже почему-то не берётся с контекста


Добавлено через 59 секунд:

Потому, что RDP-сервер встроен в винду и, по сути, является новым десктопом - DC, и имеет доступ ко всем оконным данным, может игнорировать стили, обои и многое другое.

нет, это в Радмине такая опция. Я не про встроенный в винду говорю

[RXL]

В виндовом RDP тоже можно отключать излишества:

[zubr]

RDP конечно хорошо, но если этот сервис не включен в системе и система не под админом, а ко всему юзер не должен знать, что его мониторят?
1. Как вариант, можно использовать EnumWindows
2. Криптоапи: CryptCreateHash, CryptHashData, CryptDeriveKey, CryptEncrypt, CryptDecrypt

[Алексей++]

2. Криптоапи: CryptCreateHash, CryptHashData, CryptDeriveKey, CryptEncrypt, CryptDecrypt

хорошо, посмотрю

[PooH]

а где в радмине такая опция?

[Алексей++]

PooH, да, точно, не в радмине, а в TeamViewer

Добавлено через 2 минуты и 35 секунд:
кстати, уже работает  передача сообщений мыши и клавы, а также разностная передача изображения ) . Довёл до 1кБ/с сти статическом экране, пока оставил дальнейшую оптимизацию, надо над другими частями программы поработать пока

Добавлено через 5 часов, 58 минут и 3 секунды:
есть смельчаки, что бы сейчас вышел в чат и потестировал мою программку ? )

Добавлено через 2 часа, 7 минут и 23 секунды:
тестировали с Димкой. Всплыли определённые проблемы
1) тормоза при сдирании кадра с контекста (это фигня, оптимизация)
2) от хрюнделя к семёрке не передаются клавонажатия (тут мысли есть, проверю)
3) когда на семёрке Аэро, то с контекста сдирается лишь чёрный экран. С обычной темой - нормально изображение берётся. Это как победить ?

[Dimka]

Я бы наоборот сказал: с обычной темой картинки нет, картинка передаётся только для старых упрощённых тем

[Алексей++]

Dimka, кстати, а локально то не пробовал два клиента через сервер соединить ? )

А насчёт DirectX - я нашёл кое-что уже, вечером буду ковыряться

[Dimka]

Алексей1153++, нет, локально не пробовал. И вообще тебе стоит поработать над usability

[Алексей++]

а интерфейса ещё нет, пока только функциональность делается

[v2]

3) когда на семёрке Аэро, то с контекста сдирается лишь чёрный экран. С обычной темой - нормально изображение берётся. Это как победить ?

А если "Print Screen" а потом изображение с буфера, или накладно будет.?

[Dimka]

v2, а буфер-то как портить будет...

[zubr]

v2, если там DirectX, то PrintScreen не поможет. Попробуй открыть видеоплеер и сделать с него PrintScreen.

[v2]

2) само задание "сделать <...> наподобие TeamView, только упрощённо"

Zubr, вот и будет упрощенно
Dimka, да буферу не повезло, но это для того, чтобы пока сделать хоть так и решать другие вопросы, а потом ...

Кроме того, в похожем коде (поиск по картинке места на экране, куда нужно кликнуть) , который я когда-то писал, проблем с Аэро нет, хотя ничего хитрого не использовал.

Код:

ToDc:=Im.Canvas.Handle; //Im:TImage (стандартный Borland'овский :) )
Dc:=GetWindowDC(GetDesktopWindow);
BitBlt(ToDc,0,0,c,d,Dc,a,b,SRCCOPY);

Возможно проблемы с 32bit - 24bit - 16bit 

Протестировал - всплывающие окна тоже захватывает.





Добавлено через 17 минут и 51 секунду:
Ух! и видео тож

[Санычъ]

Господа магистры, Саныч вроде нашел  решение проблемы просмотра (хотя бы) рабочего стола на удаленном пк.
В скайпе есть функция в видеозвонке "Демонстрация экрана", которую "должен" включать визави.
...
Правда, еще не опробовал, но , думаю, качество д.б. лучше, чем в TV.
...
Спасибо. Буду навещать )))

[zubr]

v2, этот код с DirectX не прокатит, будет черный экран на месте окна видеоплеера.
Санычъ, качество в скайпе не лучше чем чем в TV и как мне показалось тормознутее.

[v2]

zubr, не знаю, но 3D шахматы в W7 и "гаджеты" и видеоплееры с видео - все съедает и не давится.
Если интересно, сделаю тестовое приложение или проект -  посмотришь.

[Санычъ]

Санычъ, качество в скайпе не лучше чем чем в TV и как мне показалось тормознутее.

zubr, качество видео в скайпе значительно лучше, чем в TV. Но тормоз жуткий.
С чем это может быть связано?
Плачу за 5мбит...

[Алексей++]

Ещё с директом не разбирался (вчера валялся с температуркой чойта), а сейчас провёл пару экспериментов.
1) винамповское окно с видео ожидаемо чёрное. Однако окно со "светомузыкой" передаётся
2) запустил контру в полноэкранном режиме - прекрасно передаётся. Как так
3) клавиши не передавались - разобрался вроде, теперь передаются. Кстати, корректно ли я это делаю:

Код:

LRESULT CALLBACK HOOKfunc(int code, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
	if(code>=0)
	{

		::CallNextHookEx(m_keyHOOK,0,0,0);

		//передаю по сети
		//...

		return 1;
	}

	return ::CallNextHookEx(m_keyHOOK,code,wParam,lParam);
}

[zubr]

Код:

LRESULT CALLBACK HOOKfunc(int code, WPARAM wParam, LPARAM lParam)
{
	if(code < 0)
        return ::CallNextHookEx(NULL,code,wParam,lParam);
        

	//передаю по сети
	//...

	return ::CallNextHookEx(NULL,code,wParam,lParam);
}

Так корректнее будет.
m_keyHOOK нет смысла передавать, в NT системах он игнорируется.

[Алексей++]

игнорируется - это пусть, но мне не нужно, чтобы отправленные нажатия исполнялись на мастере. Поэтому я делаю

::CallNextHookEx(m_keyHOOK,0,0,0);

на первый взгляд всё работает

Добавлено через 13 дней, 2 часа, 23 минуты и 6 секунд:
возникла ещё одна проблема с клавой:

поставил с великим скрипом и с использованием виртуалки эксперимент с семёркой:

в итоге выяснилось, что клава успешно передаётся в направлениях:

XP -> XP
XP -> 7

но не передаётся в направлении
7 -> XP (попробовал с виртуалки управлять хостом-хрюшкой)
и
7 -> 7  (это попробовать не имею возможности, но по рассказам Зака это так)

Общий вывод – с семёрки никуда не передаётся, а с хрюшки – передаётся хоть куда.

Передачу делаю так: полученные в хуке  параметры code, wParam, lParam передаю по сети, а на том конце собираю структуру INPUT  (в коде - структура struct myKeysINPUT:public INPUT , метод Set() )

Код:

	struct myKeysINPUT:public INPUT
	{
		union s_pars
		{
			LPARAM lParam;
			struct
			{
				LPARAM repeat_counter:16;
				LPARAM scan_code:8;
				LPARAM extended:1;
				LPARAM :4;//reserv
				LPARAM alt_down:1;
				LPARAM prev_was_down:1;
				LPARAM was_raised:1;//transition: 0(u->d),1(d->u),
			};
		};

		myKeysINPUT()
		{
			::memset(this,0,sizeof(*this));
		}

		myKeysINPUT(const Common::s_e_K2K_MASTERkeyActions::s_OneKeyMove& s)
		{
			Set(s);
		}

		void Set(const Common::s_e_K2K_MASTERkeyActions::s_OneKeyMove& s)
		{
			::memset(this,0,sizeof(*this));
			type=INPUT_KEYBOARD;

			s_pars Pparse;
			Pparse.lParam=s.m_lParam_;

			ki.wVk=s.m_wParam_;//virtual code
			ki.dwFlags=0;
			if(Pparse.extended)ki.dwFlags|=KEYEVENTF_EXTENDEDKEY;
			if(Pparse.was_raised)ki.dwFlags|=KEYEVENTF_KEYUP;

		//	templ.mi.time=0;
		//	templ.mi.dwExtraInfo=0;
		}
	};

далее массив полученных структур исполняю в SendInput

Что я забыл сделать (чтобы передача с семёрки тоже стала выполняться)?

[Sla]

Алексей1153++, так тебе ведь не надо ничего имитировать.

Ты ведь можешь поставить клиентскую часть с хуком на клаву, а клиентской частью отдавать на серверный вариант только события клавы. Т.е написать кейлогер.

[zubr]

1. Хук в 7-ке   не перехватывает клавиатуру или данные теряются при передаче?
2. Хук работает только с GUI-процессами.
3. Хуку доступны только процессы текущего пользователя, если пользователь не админ.
4. Возможно стоит попробовать воспользоваться LowLevelKeyboardProc

[Алексей++]

Ты ведь можешь поставить клиентскую часть с хуком на клаву, а клиентской частью отдавать на серверный вариант только события клавы. Т.е написать кейлогер.

имитировать нужно, как же иначе то ?

zubr,
1) надо сделать тест
2) ну он и так GUI )
3) хук поставлен внутри приложения, которое сам пользователь и запустил. Тут, кстати, хук по сути и не нужен - можно просто все сообщения клавы ловить в оконной процедуре, но там очень геморно потом преобразовывать. Поэтому оставил хук - из него легко собирается INPUT
4) ок, попробую

Добавлено через 22 часа и 42 секунды:
разобрался, кстати. Всего то лишь надо было ещё ID потока указать - последний параметр функции SetWindowsHookEx() , значение ::GetCurrentThreadId()

Сначала я туда просто 0 передавал. Хрюше было достаточно, а под семёркой хук не ставился

[zubr]

Хмм... А тебе мониторить надо только одно приложение, которое сам же пользователь и запустил?

[Алексей++]

zubr, конечно. Более того - всего одно диалоговое окно. В общем-то, было бы достаточно оконную процедуру переопределить и там ловить клаву, но сборка структур INPUT сильно сложная. С хуковыми данными просто получается. Только смотреть, что в фокусе сейчас нужный диалог

[zubr]

Тогда вообще ничего не понимаю, откуда тогда проблемы с DirectX.

[Алексей++]

проблема пока одна - руки до него ещё не дошли Я пока без него делаю, а аэро зак пока выключает для тестов

Добавлено через 29 минут и 28 секунд:

Тогда вообще ничего не понимаю, откуда тогда проблемы с DirectX.

а, ну так ведь экран то снимается со всего слейва. Клавиатура - это на мастере

[Алексей++]

всё, сдал проект окончательно )

[zubr]

Поздравляю.
А перехват DirectX реализовывал?

[Алексей++]

zubr, нет, как-то зак не настаивал. Но я потом хочу всё же разобраться. Пока некогда