Где выделяется память: в куче или в стеке?

[Dr.Yevhenius]

Добрый день!
Пусть есть такой бешенный код:

Код:

class Foo {};

class SomeClass
{
private:
    Foo foo;
};

class MainClass
{
private:
    SomeClass* sc;

public:
    MainClass(): sc(0) { sc = new SomeClass(); }
};

int main(int argc, char** argv)
{
    MainClass mc;
    return 0;
}

Подскажите, пожалуйста, где будет переменная foo: в виртуальной памяти или в стеке?

По идее, раз обьект SomeClass создается в виртуальной памяти, то и foo будет в виртуальной памяти... Или я не прав?

[Вад]

Разумеется. Место под объект подразумевает место под все поля данного объекта и поля предков. Поля по месту выделения под них памяти неотделимы от всего объекта.
Никакой стек здесь и невозможен, иначе классами было бы невозможно пользоваться при работе с кучей.

[Dr.Yevhenius]

Спасибо!

[miv]

Разумеется. Место под объект подразумевает место под все поля данного объекта и поля предков. Поля по месту выделения под них памяти неотделимы от всего объекта.
Никакой стек здесь и невозможен, иначе классами было бы невозможно пользоваться при работе с кучей.

Т.е. Вы хотите сказать что объект mc класса MAinClass будет создан в какой-то виртуальной памяти ? А по моему объект mc ( и всё что с ним будет связано ) будет создан в стеке. Разумеется что конструкция sc = new SomeClass() создаст sc в куче. И невозможность стека ( чего я вообще понять не могу ) никак не связана с возможностью использования классов при работе с кучей !

[Вад]

miv, наверное, вы что-то не поняли. MainClass мои слова никоим образом не касались, как не касался его и вопрос топикстартера. Вся речь о SomeClass и невозможности выделения памяти на стеке под какие-то части динамически создаваемого объекта.

Соответственно, если бы такое было возможно (то есть, часть памяти при динамическом выделении почему-то выделялась бы на стеке), то адекватно работать с кучей было бы нереально. Надеюсь, понятно, почему. Применив слово "невозможность", я лишь акцентировал абсурдность такой идеи.

[miv]

Ну видимо да ! Не до конца разобрался с вопросом Звиняйте.

[PredatorAlpha]

miv, вопрос был задан - "где будет переменная foo". Был дан ответ - в куче. Хотя сам объект mc будет в стеке, там же будет и указатель на объект sc. А сам объект sc будет в куче, как и переменная foo, принадлежащая объекту sc.
Вад несколько невнятно сказал про стек и кучу, что меня тоже несколько сбило.

[miv]

Да ! Спасибо Вад уточнил, да и я медленно прочитал стартовый топик