Сетевое использование Access - насколько надежно?

[BDshnik]

Суть проблемы:
делаю БД в Access 2010 для одной фирмочки (учет заказов) в многопользовательском варианте. Одна база - таблицы (играет роль сервера), остальные базы - как бы клиенты, связанные с таблицами. Использую ADO для соединения с таблицами, вроде всё ничего, но бывает, что Access неожиданно прекращает работу с предложением сообщить разработчикам, если я найду способ решения этой проблемы. Насколько вообще надежен Аксесс для нелокального использования (число записей в главной таблице порядка 3-4 тыс)?

[HandKot]

для сетевых решений, ИМХО, лучше использовать уже сервера.
К примеру, MSSQL Express - бесплатный

[BDshnik]

Спасибо, попытаюсь 

[x77]

несколько тысяч записей для аксеса - это мура, он у нас двухгиговую базу с фотками в реальном времени обсчитывал. но - в десктопном варианте, никаких сетей.

в многопользовательском режиме я его не щупал никогда, но присоединюсь к предыдущему автору - ну иго на у этих ребят даже транзакций не было до недавнего времени, какие там многопользовательские режимы. для серьезных проектов я бы не рискнул. если терпите его ради интеграции с офисом - то MSSQL это оптимум.

[Oldy]

Насколько вообще надежен Аксесс для нелокального использования (число записей в главной таблице порядка 3-4 тыс)?

ну если только все в режиме read only.

[BDshnik]

Насколько вообще надежен Аксесс для нелокального использования (число записей в главной таблице порядка 3-4 тыс)?

ну если только все в режиме read only.

Нет, в режиме сетевого использования наподобие CRM

Добавлено через 3 минуты и 32 секунды:

MSSQL это оптимум.

Скачал MSSQL Express, изучаю. В принципе, спасибо за разъяснения насчет Access, буду переносить логику на SQL - я задумал что-то типа CRM в миниатюре. Я так и предполагал, что MSA слабоват для серверного использования...

Добавлено через 4 минуты:

MSSQL это оптимум.

Что еще подойдет для построения клиент-серверного приложения для учета заказов, кроме MSSQL из бесплатных вариантов?

[x77]

Firebird, PostgreSQL, Sybase, MySql. Практически все, что угодно.

Зависит от заказов. Для относительно несложных (не маленького объема, а именно несложных, с ненавороченной логикой) обычно используют FB. Если, например, нужна какая-то сумасшедшая обработка больших xml - имеет смысл посмотреть в сторону Постгреса. Очень мощная СУБД, незаслуженно забытая, с функционалом не хуже M$SQL. Если планируется впоследствии предоставлять доступ через интернет, делать веб-клиента или вывод отчетности в интернет, или формирование заявок по интернету - имеет смысл подумать над MySql.

По большому счету, на любой современной RDBMS можно решить практически любую задачу. Некоторые под одно заточены больше, чем другие. Например MySql изначально затачивался на очень быстрые селекты больших объемов и очень быстрый полнотекстовый поиск. FB заточен на быструю вставку больших объемов данных, он идеален для построения "накопительных" систем, типа систем контроля доступа или мониторинга в реальном времени какого-то оборудования, и умеет тянуть терабайтовые базы, на которых умрет любой MSSql.

Я бы на вашем месте остановился на FB. но только потому, что я его знаю лучше остальных баз, давно  с ним работаю, и это скорее мои личные предпочтения, чем оправданная необходимость )

Если хотите осмысленного совета, максимально подробно опишите свою систему и дальнейшие планы по ее развитию. в т.ч. самые невероятные.

[BDshnik]

Изначально учет вели в Ексель, но это уже надоело. Заказы - это заказы т.н. образовательных услуг для студентов и их учет с возможностью фильтрации, отчетов и прочей легкой аналитики. Я предложил в аксессе (за неимением лучшего варианта на тот момент), но при испытаниях произошел его крах и я призадумался  . В перспективе я бы планировал прием через Инет, звонки и смс-информирование на телефон клиента и автора, и прочие crm-примочки. В целом логику построения таковой системы я представляю, но недостаток ИТ образования тормозит дело...

[x77]

скачайте себе что-то типа денвера (http://www.denwer.ru/) и разверните на компе mysql-базу с веб-сервером. запускать и останавливаться он у вас будет двумя ярлыками, проблем с инсталляцией никаких, система абсолютно автономна, можно ее с собой на флешке носить и на любом компе запускать. админить мускул будет через веб-интерфейс, он входит в коплект.

таким образом у вас будет БД, вы сможете писать под нее скрипты на php, например.

Останется научить клиентскую часть стучаться к серверу mysql, практически любой язык разработки с этим справится, СУБД вполне достойная, и у вас будет очень неплохой задел на дальнейшее расширение в сторону интернет.

в общем, применительно к вашей задаче, я голосую за Мускул