Почему в заголовочных файлах структуры объявляют с кл. словом typedef?

[NBPNBP]

 Здраствуйте! Объясните пожалуйста, почему в заг. файлах структуры объявляют с кл. словом typedef?
Например:    typedef struct  _SECURITY_ATTRIBUTES {
                                                                                          DWORD nLength;
                                                                                          LPVOID lpSecurityDescriptor;
                                                                                          BOOL bInheritHandle;
                                                                                      } SECURITY_ATTRIBUTES, *PSECURITY_ATTRIBUTES;

почему не просто:  struct  _SECURITY_ATTRIBUTES {
                                                                                    DWORD nLength;
                                                                                    LPVOID lpSecurityDescriptor;
                                                                                    BOOL bInheritHandle;
                                                                                   } SECURITY_ATTRIBUTES, *PSECURITY_ATTRIBUTES;

какая между этими объявлениями разница? И зачем сразуже создаются экземпляры этой структуры ( в данном случае SECURITY_ATTRIBUTES и *PSECURITY_ATTRIBUTES?
Спасибо!

[RXL]

"SECURITY_ATTRIBUTES" и "PSECURITY_ATTRIBUTES" - не экземпляры, а новые имена типов. Само название директивы typedef разве не наводит на мысль (TYPE DEFine - задать тип)?

Вот две небольшие статьи в тему:
https://club.shelek.ru/viewart.php?id=269
https://club.shelek.ru/viewart.php?id=270

[Вад]

Разница, как уже указал RXL, в том, что первое объявляет псевдонимы для типа, а второе - переменные данного типа.
Нужно оно в таком виде затем, чтобы одной строчкой задать имена для типа самой структуры и указателя на структуру. Так проще понять, что к чему относится. Больше порядка, в общем. Плюс, структура изначально не обязана быть именованной, псевдонимы и для неименованной можно создавать.

[Dimka]

NBPNBP, по старым правилам языка C (не C++) ключевое слово struct является неотъемлемым элементом типа.

Код: (C)

/* Описание пользовательского тип struct S. */
struct S {
  int x;
};

/* Объявление переменной типа. */
struct S s;
/* S s; - неправильно для C, но правильно для C++. */
/* Объявление указателя типа. */
struct S *p = &s;

Переменную можно объявить сразу после описания типа:

Код: (C)

struct S {
  int x;
} s;

или для указателя:

Код: (C)

struct S {
  int x;
} *p;

Чтобы не надо было тащить за собой слово struct, можно использовать определение типа с помощью конструкции typedef:

Код:

typedef <имеющийся тип> <идентификатор 1 нового типа>[, <идентификатор 2 нового типа>[, ...]];

Получится:

Код: (C)

/* Описание пользовательских типов struct _S и S. */
typedef struct _S {
  int x;
} S, *PtrS;


/* Объявление переменных типа. */
struct _S s1;
S s2; /* так короче */
/* Объявление указателей типа. */
struct _S *p1 = &s1;
S *p2 = &s2; /* так короче */
PtrS p3 = p2; /* так тоже коротко */

[RXL]

Плюс, структура изначально не обязана быть именованной, псевдонимы и для неименованной можно создавать.

Немного не в тему: как для неименнованной структуры задать конструктор?

[NBPNBP]

Спасибо! Тоесть, если я правильно понял
  
typedef struct S{
                               int x;
                               int y;
                          }STR, *PSTR;

равносильно коду

struct STR{
                   int x;
                   int y;
                 }
typedef  S   STR, *PSTR;

[RXL]

Либо ты в примере спутал S и STR, либо что-то не так понимаешь.

Для лучшей читаемости код нужно оборачивать тегом [code].

[Dimka]

NBPNBP, и в конце объявления структуры обязательна точка с запятой - либо сразу после фигурной скобки, если нет объявления переменных, либо после них.

Немного не в тему: как для неименнованной структуры задать конструктор?

А зачем? Конструктор по умолчанию есть всегда.

[Вад]

Плюс, структура изначально не обязана быть именованной, псевдонимы и для неименованной можно создавать.

Немного не в тему: как для неименнованной структуры задать конструктор?

Хороший, кстати, вопрос Никак, надо думать - это же сишное наследие, пришлось оставить для совместимости.

[NBPNBP]

Да, извините, ошибся, должно быть так:
 
typedef struct S{
                               int x;
                               int y;
                          }STR, *PSTR;

равносильно коду

struct S{
                   int x;
                   int y;
                 };
typedef  S   STR, *PSTR;