загрузка не с винчестера ("электронный" жёсткий ди

[x77]

смысл следующий. есть комп, являющийся частью СКУД'a, т.е. системы контроля и управления доступом, на него в реальном времени пишется потоковое видео с нескольких камер. не всегда пишется, (камеры включаются при детекции движения, чувствительность настраивается), но пишется. мы купили у кункурентов их систему, аналог нашей, и там есть такая фишка: машина грузится не с винта, а с какой-то мелкой пакости, вроде бы подключенной к IDE. не флэшка. не zip. не бутром. а сам видео-архив хранится по-честному на винте (сказёвый райд-массив). фишка, в том,  что грузить систему с того же винта, на который пишется видео  - это виселица. а ставить отдельный винт только на загрузку - дорого, стоимость одного компа сразу взлетает на сто баксов или около того. видимо, есть и альтернативные варианты, и сие - одна из них. так вот, хотелось бы узнать, что это может быть за пакость, и где в инете на её можно посмотреть.

[Lex]

x77, может быть это что-то подобное:
http://www.m-systems.com/content/Products/FFDFamily.asp ?

А сколько вам нужно места под вашу систему(размер системного винта)?

[x77]

Lex, спасибо за сылку, смотрю сейчас. у меня не то немножко, я раскопал уже: DiskOnModule, произведение компании PQI. забавная штука, но дорогая. - 32 Mb обходятся в $30. а за 70 можно взять 40 Gb, какой смысл?

[Lex]

x77, смысл всех этих флэш драйвов в надежности и скорости доступа к данным. В них нет движущихся частей, следовательно меньше боятся механических воздействий. Но за это удовольствие приходится платить.

Если особых требований по устойчивости к механическим воздействиям нет, то думаю, дешевле будет найти винт гиг на 10.

[x77]

там у этих кренделей прикольно сделано: грузится система, в конфиге прошит старый добрый ramdrive.sys на 32 Mb, потом на новоявленный диск разворачивается os.cab весом в 7 Mb (?!), и уже с вирого диска стартует собственно винда. есс-но, без гуи. нам всё это не подходит, ибо мы ставим лицензионную xp. а её с рамдиска не запустишь. да и смысла нет. там видно народ интерфейс писал полностью из-под доса. оно и разумнее, конечно, и по скорости, и по надёжности. мда.

[Lex]

x77, Слушай, а если вам затюнинговать вашу XP. типа потратить неделю - две и выкинуть из нее все не нужное. Оставить только то, что вам совсем необходимо (ядро, только необходимые драйвера, еще поддержка сети).  Думаю весить она тогда не так много будет. Особенно если ее при этом еще и настроить, отключив всякие dllcache  и тому подобное.

[x77]

Lex, а разве лицензия при этом не нарушается?

[Lex]

x77, не знаю, это лицензию смотреть надо.
По идее нарушаться не должна, просто ты не устанавливаешь часть программ и служб. А в реестре никакая лицензия ковырятся не запрещает.
У меня знакомые ребята, когда продают свои компы, то у них стоит лицензионная XP со встроенными их логотипами. Скорее всего, если у вас OEM лицензия, то можете это делать спокойно.

[x77]

Lex, а где можно почитать про этот тюнинг? чтобы не просто отключать в реестре, а сносить нахрен физически всё ненужное.

[Lex]

x77, начать можно отсюда, например: http://www.pureperformance.com/
Я никогда этим специально на занимался, но по опыту общения с разными Win могу сказать, что безболезнено из них можно выкидывать большинство компонент.

[x77]

Lex, бу смотреть, спасибо