Фильмы, которые мы любим и смотрим!

[Джон]

Четвёртый у нас ща идёт. Только у меня времени нет. (или всё-таки стоит на него выделить?)
А Пола я тоже трейлер видел. Пару раз улыбнуло. Хочу с детьми сходить. Правда не знаю какое ему ограничение FSK дадут.

[Люсь]

машина с Золотого теленка... Классику лучше б почитали-посмотрели. Эх мОлодеж, мОлодеж.

Pu, читала я, понравилось, но у меня память плохая. Домашние книги читаны-перечитаны и всё помнится хорошо. А если книга библиотечная, то с течением времени в памяти остаётся только суть книги. Какая антилопа? Какого цвета?
А фильм у меня чёрно-белый, ну никак там не видно жёлтых антилоп! И тоже не помню. Я фильм видела один раз в жизни, когда на диске его купила, сюжет незаезженный для меня, афоризмы не избиты... Пересматривать пока нет времени.

[Dimka]

Посмотрел "Амели" - замечательно.

Вот интересно, есть ли современные отечественные фильмы - чтобы были, с одной стороны, лёгкие, создающие настроение, с другой стороны, эстетичные - без сатиры и пошлого юмора?

[Люсь]

"Питер FM", "В ожидании чуда" - не то?
Вообще заметила, что мне питерские фильмы нравятся больше, чем московские.

[baldr]

Люсь, +1, +1

[Люсь]

[Джон]

"В ожидании чуда"

Вообще заметила, что мне питерские фильмы нравятся больше, чем московские.

Люсь, "В ожидании чуда" - Горьковская киностудия.

[Люсь]

Джон, не помню, но действие происходит в Питере, и ещё фильм "В ожидании чуда" по духу чем-то похож на "Питер FM", наверное поэтому такая аналогия возникла.
Кстати, ещё один очень хороший фильм "Кука", тоже действие в Питере происходит.

[Джон]

Аааа... так тебе фильмы про Питер нравятся.

Джон, не помню, но действие происходит в Питере

Неее, в Москве.

[Falsehood]

мультфильм "Рапунцель" доставил большое удовольствие. муж заснул, а мне фильм понравился: веселый и трогательный. эмоции героев переданы бесподобно. погоня коня Максимуса за главным героем очень рассмешила в общем, рекомендую для поднятия настроения.
а главная героиня лицом очень похожа на Скарлет Йохансен. подтвердите, кто смотрел мультик. с кого рисовали других героев - не идентифицировала...

[Люсь]

Ну где же они про Питер ) Вполне так про людей )

Джон, может ты про какой-то другой фильм говоришь??

[baldr]

Люсь, я тоже сначала подумал что Джон ошибся, но, вот:
В ожидании чуда, 1975г.
В ожидании чуда, 2007

Джон, мы имели в виду второй

[Люсь]

Да ) Мы имели в виду второй )
А первый я что-то даже не видела, хотя собираю все советские фильмы.

[Джон]

а главная героиня лицом очень похожа на Скарлет Йохансен. подтвердите, кто смотрел мультик.

Мультик смотрел. Прикольный. Кто такая Скарлет Йохансен не знаю, может и похожа.

Люсь, я тоже сначала подумал что Джон ошибся, но, вот:
В ожидании чуда, 1975г.
В ожидании чуда, 2007

Джон, мы имели в виду второй

Блин, как всё запущено. Те я так понимаю это даже не ремейк? Там парнишка из Сибири приевёз в Москву доказательство теоремы (кажется Ферма), а потом сам нашёл ошибку. Уж конечно не 2007 года. Ну и какой смысл повторять название? Фантазии не хватает?

[Люсь]

Нет, это не ремейк.
Название фильма 2007 года вполне соответствует сюжету фильма, а вернее, внутренним надеждам молодой девушки, героини фильма... Даже не знаю, как ещё можно назвать такое состояние... Вспоминаю себя - ну так и есть, ожидаешь именно, что произойдёт чудо и вдруг всё изменится

Интересно, а вот раньше же можно было писать отзывы о книгах по какому-нибудь адресу? Наверное, и сейчас можно и про название фильма как-то адресовать авторам фильма, чтоб впредь неповадно было

[Джон]

Думаешь поможет? ИМХО это наглость. Вот мы, к примеру, прежде чем дать название софту сначала ищем в инете, не используется ли уже кем-нибудь. Если планируется регистрация, то и того серьёзней, запросы там всякие. А тут...
Вот пошёл я скажем в киношку, денюшку заплатил, а там... НЕ ТО!!! И что? Кому жаловаться?

зы У меня Déjà vu.  Где-то уже вроде разговор был на эту тему...

[Люсь]

Я такого разговора не помню, наверно не на этом форуме )

Вообще-то да, они ведь наверное регистрируют фильмы где-нибудь? Там должны были заметить дублирование названий наверное...

[RXL]

Посмотрел "Мастер и Маргарита" режиссера Кара.
http://www.master-margarita-film.ru/promo/

Ощущения приятные. Мне он понравился намного больше, чем вариант Бортко. Во-первых, как я и предвидел, нет пафоса и распотованности современного отечественного кино, финансируемого государственными телеканалами. Во-вторых, еще с первых минут фильма я ощутил, что представление режиссера о книге близко к моему.
Еще до выхода фильма Бортко — когда он только был анонсирован — я пытался представить себе, как можно экранизировать такую сложную и, я бы сказал, ненатуралистичную книгу. Вышел фильм и мы увидели тоже самое "кино", что каждый день льется с экрана ТВ. Отличается, конечно, но не сильно. А у Каре фильм получился похожим больше на театр. И жанром похож на книгу: трагедия и фарс. Да, бюджет мал, спецэффектов нет, сюжет основательно сокращен (возможно на этапе монтажа) и не все актеры хороши (почти все женские роли сыграны ужасно; хорошо сыграли Аннушка и жена Никанора Ивановича). Но он живой и не похож на покрытые толстым слоем лака понты.
Рекомендую. Хотя бы для ознакомления. Хотя бы посмотреть на Филиппенко.

[Dimka]

Посмотрел "Трон. Наследие" - ерунда, хотя упаковка красивая. Разве что отметил про себя - один из редких голливудских фильмов, где даже поцелуя нет, не говоря уж о прочем, хотя красивая брюнетка присутствует. Что лишь подчёркивает "виртуальность" содержания фильма. Таким образом, вкус режиссёра одобряю, но всё остальное довольно стереотипно. Хотя скидку можно сделать на то, что это продолжение "Трона" начала 80-х, когда компьютерная графика в кино была новинкой.

[Dimka]

RXL, дизайн сайтика с художественной точки зрения неплохо задуман. Вот только CPU съедает и у меня на ноутбуке по высоте в экран не влезает

[Люсь]

Классный дизайн сайта!

[RXL]

Мне тоже понравилось. Видимо он на флеше.

[Dimka]

Посмотрел "Король говорит". Тема необычная, но раскрыта вполне - со всеми ньюансами ситуации. Хорошее кино. Хотя почему-то мне кажется, что институт монархии в чём-то бесчеловечен. Парадоксально то, что его жертвами стали оба брата, несмотря на то, что действовали противоположным образом. Ну и жена короля понравилась - можно сказать, идеальная жена.


Ещё посмотрел старый советский фильм "Обыкновенное чудо". И меня жутко разозлил хозяин-волшебник (Янковский играет) - подлец просто. Вообще, перебирая мысленно роли Янковского, обнаруживаются такие отрицательные персонажи: и Дракон в одноимённом фильме, и главный злодей в "Собаке Баскервиллей"...

[RXL]

А Мюнхгаузена тоже считаешь отрицательной ролью?

[Wiks]

Ещё посмотрел старый советский фильм "Обыкновенное чудо". И меня жутко разозлил хозяин-волшебник (Янковский играет) - подлец просто.

Dimka, во-первых, ему было просто скучно, жить вдали от людей с женой и без детей много лет, а до этого, видимо, была очень бурная "волшебная" жизнь. Во-вторых, его поведение - это проверка силы чувств и если бы в отношениях принцессы и медведя была фальш, то "обыкновенного чуда" бы не свершилось. Как вы помните, принцесса в страхе поцеловала человека-медведя, зная, что он превратится в настоящего медведя, каким был раньше и решилась на этот шаг ради любви к нему...Принцесса признается, что любит и прощает его, пусть даже он превратится в медведя, лишь бы не страдал, как раньше. После сама готова умереть. Ну вот такая сказка с глубоким смыслом. Кто там у нас автор? Кажется, Евгений Шварц.

Слава храбрецам, которые осмеливаются любить, зная, что всему этому придет конец

- это слова Волшебника

[Dimka]

А Мюнхгаузена тоже считаешь отрицательной ролью?

Я где-то сказал: "все" роли Янковского?

Wiks, а я этого не отрицаю. Это совершенно не мешает хозяину-волшебнику быть подлецом. И вот с какой точки зрения. Если рассматривать его персонажи как его творения (что-то типа оловянных солдатиков и т.п.), то, конечно, тут принцип "что хочу, то и ворочу" годится. И ему как автору можно командовать: король - туда, Медведь - сюда, - распоряжаться в общем. Но если это живые люди, то он, если себя так ведёт по отношению к ним, злоупотребляя волшебной силой, он тогда подлец! Тоже нашёл тему для развлечения - смотреть, как люди страдают, и не просто смотреть, а злоумышлять, чтобы страдания были посильнее, ибо скучно ему, видите ли. Мерзавец, в общем!

[Wiks]

Не, Димка, не согласна.
Наш волшебник - это хирург души, он может делать больно, но только в том случае, если ЭТО необходимо. Да, он превратил медведя в человека, но это животное может мечтало им быть? Но став человеком, оставшись в душе зверем, сможет ли медведь понять все чувства и переживания, что испытывает человек? 
Волшебник показал, возможно для своей супруги, насколько мб сильны чувства. Это была обыкновенная проверка. При этом он не был уверен, что случится чудо. Это чудо называется "настоящей любовью", и над этим его волшебство не властно.

Добавлено через 25 минут и 52 секунды:

Ну и жена короля понравилась - можно сказать, идеальная жена.

Дим, вот тут заинтриговало.... Фильм не смотрела, но интересно стала, что значит - идеальная жена? Хочется соответствовать, поэтому признаки таковой, пусть субъективные, в студию...

[Sla]

моя жена тоже тащится от Обыкновенного чуда...
А я... с трудом посмотрел в первый раз, потому как волшебник- подлец.
Потом смотрел и второй и третий...
Но! Волшебник - подлец.
Это как ...
Плохой и злой следователь. Когда оба работают на одну идею. А ты, зная свою невиновность, и тебя отпускают, в виду той невиновности. Отпустили... а ты благодаришь следователей, что они тебя не посадили...

может и пример не удачный, ну... как смог.

Добавлено через 1 минуту и 12 секунд:

Offtopic:

что значит - идеальная жена?

раз - в постель, два - молча

Поставлю в угол.

[Wiks]

Славик, ужас! Почему так цинично?

[Sla]

Славик, ужас! Почему так цинично?

никакого цЫнизЬму... офтоп