Форум программистов «Весельчак У»
  *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?

  • Рекомендуем проверить настройки временной зоны в вашем профиле (страница "Внешний вид форума", пункт "Часовой пояс:").
  • У нас больше нет рассылок. Если вам приходят письма от наших бывших рассылок mail.ru и subscribe.ru, то знайте, что это не мы рассылаем.
   Начало  
Наши сайты
Помощь Поиск Календарь Почта Войти Регистрация  
 
Страниц: [1]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: SADT  (Прочитано 9628 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Mayor
Специалист

ru
Offline Offline

« : 27-12-2004 13:12 » 

Structured Analisys & Desine Technics
Меня проагитировали прочитать эту книжку, дошел до 5 главы и не могу понять как ее использовать на практике, да и схемы как-то неудобно по email описывать
кто-нибудь с ней работал?
Записан

1n c0de we trust
Alf
Гость
« Ответ #1 : 27-12-2004 13:25 » 

Кто автор, какое издание? Если в электронном виде, покажи ссылку, если есть.

По этой теме в сети немало литературы, прямо скажем, не первой свежести. Многие книги скорее поставят в тупик, чем помогут разобраться в вопросе.
Записан
Dimka
Деятель
Модератор

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #2 : 27-12-2004 14:15 » 

Ещё интересна задача, к которой была попытка применить SADT.
Записан

Программировать - значит понимать (К. Нюгард)
Невывернутое лучше, чем вправленное (М. Аврелий)
Многие готовы скорее умереть, чем подумать (Б. Рассел)
Mayor
Специалист

ru
Offline Offline

« Ответ #3 : 27-12-2004 15:57 » 

книжка вроде та же что на сайте здесь есть
Записан

1n c0de we trust
Alf
Гость
« Ответ #4 : 28-12-2004 07:50 » 

На сайте нашел только Дэвид А. Марка и Клемент МакГоуэн, "МЕТОДОЛОГИЯ СТРУКТУРНОГО АНАЛИЗА И ПРОЕКТИРОВАНИЯ".

Бегло проглядел сейчас первые 5 глав, вроде бы очень неплохая книга. Надо бы почитать повнимательнее, как время позволит. С виду - самое то, что надо для аналитика.
Записан
Olegator
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #5 : 16-03-2005 20:18 » 

Alf, как книжка про SADT.
Какое отношение SADT имеет к RUP.
Записан
Alf
Гость
« Ответ #6 : 16-03-2005 21:38 » 

Alf, как книжка про SADT.

Не понял, это вопрос или утверждение?

Какое отношение SADT имеет к RUP.

SADT - это технология проектирования приложений, базирующаяся в первую очередь на анализе предметной области и построении ее бизнес-моделей. Стандартами де-факто в этой области стали IDEF0 (функциональное моделирование), IDEF3 (моделирование процессов) и IDEF1X (реляционные модели данных). Эти стандарты изначально разрабатывались для аэрокосмической и военной промышленности и впоследствии были заимствованы для широкого использования.

RUP - это технология, разработанная Гради Бучем со товарищи. Базируется на UML и фактически представляет собой методологию применения UML для проектирования и моделирования приложений. Претендует на сквозной цикл проектирования, однако предлагает довольно слабые средства для построения бизнес-модели задачи на ранних стадиях проектирования (это уже стало традицией для продуктов от Rational Software). Взамен построения полноценной функциональной модели предлагает ограничиться объектной моделью и моделью процессов. Однако, как говаривал один из героев О.Генри, "песок - неважная замена овсу". Так что для крупных проектов со сложными задачами одного RUP может оказаться недостаточно, лучше все ж начать с SADT. Чем ближе проект к завершению, тем большую роль в нем будет играть RUP.

Впрочем, тяжеловесность и формализм RUP делают невыгодным его применение для относительно небольших проектов, поскольку на этот случай у RUP имеется младший брат - ICONIX. ICONIX гораздо компактнее и требует куда меньших накладных расходов, поэтому его целесообразно применять, когда коллектив разработчиков невелик, а задача обозрима.
Записан
Olegator
Команда клуба

ru
Offline Offline
Пол: Мужской

« Ответ #7 : 16-03-2005 21:51 » 

Alf, как книжка про SADT.

Не понял, это вопрос или утверждение?
Конечно вопрос.
Записан
Alf
Гость
« Ответ #8 : 16-03-2005 21:57 » new

Книжка как книжка.

Когда их прочитаешь некоторую критическую массу, уже перестаешь находить в них что-то новое, все на один лад кажутся. И даже если в одной из книг что-то пропустят, не заметишь этого, потому что материал уже знакомый. Так что объективно судить не могу. Вроде бы явных ляпов не увидел.

Это вроде как подряд банок шесть пива выпить разных сортов. Через некоторое время перестаешь ощущать разницу.
Записан
Страниц: [1]   Вверх
  Печать  
 

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2015, Simple Machines