static varible в функции ; redimention of arrays

[Malaja]

Помогите пожалуйста!

1)
В C++ можно сделать переменные, которые сушествуют только в функции, но при этом сохраняют свое значение :

void test(const int nDiff)
{
    static int nTest = 0;
    nTest += nDiff;
}

А как это сделать в яве???


2)
Далее : есть массив, причем изначально неизвестно, сколко элементов он будет содержать. В VB есть Redim, в C++ - malloc/realloc. А как это сделать в яве???

[npak]

1.  Статический метод класса.

Код:

 public class C {
    protected static int nTest = 0;

    public void test(int nDiff) { nTest += nDiff; }
}

2.  В яве есть класс java.util.Vector

[Malaja]

npak,

во-первых, огромное спасибо!
По поводу вопроса 1): сделать эту переменную членом класса - не очень красиво, приятнее, если она является локальной переменной в функции. А вот как это сделать? Или это дохлый номер?

[npak]

Malaja

в Java нет отдельных функций.  Всякая функция может быть только методом некоторого класса.

Если ты хочешь, чтобы с твоей функцией были ассоциированы некоторые данные, и никто и никогда не смог бы до этих данных добраться, то сделай так:

Код:

public final class MyFunc {
    
    private static int nTest = 0;
        
    private MyFunc() {
    }
    
    public static void myFunc(final int nDiff) {
        nTest += nDiff;
    }
}

final class -- это запрещение наследования, никто не сможет поменять поведение через наследование.
private static int nTest -- никто извне класса не сможет изменить значение поля
private MyFunc() -- для полноты ещё запрет на создание объектов данного класса, что бы не замусоривать память объектами, так как используются только статические методы.
public static void myFunc(final int nDiff) -- статическая функция, к которой может обратиться метод любого класса. final int это тоже самое, что const int в С++

Обращение к функции будет выглядеть так:

Код:

MyFunc.myFunc(diff);

[Serega]

Если она локальная для функции то зачем её делать статической ?
А если значение должно сохраняться между вызовами, то она уже не локальная т.к. отвечает за логику работы всего класса а не отдельной функции

[Malaja]

npak,

спасибо за инфу!

Serega,

Ты понимаешь, эта переменная все-таки больше локальная, чем глобальная, поэтому я и хотела ее сделать "неумирающей" толко щ одной единственной функции, а не во всем классе, т.к. по сути своей она не имеет никакого серьезного смысла, это просто вспомогательный трюк. Я всегда стараюсь делат как можно меньше классовых переменных, а все вспомогательные либо передавать как параметры, либо делать их в функции обычними static.

Похоже, что в яве такой возможности нет.

[npak]

Malaja,

Как справедливо заметил Серёга, статическая переменная влияет на поведение всего класса, поэтому разработчики Java (и C#, кстати, тоже) такие переменные вынесли в класс.

[Malaja]

npak,

все ясно! Просто я попыталась поыти в Java с C++ - ным самоваром! А это всегда наказуемо!

Еще раз огромное спасибо за информацию и извинения за глупый вопрос!

[.]

э! а про статические переменные внутри методов?!!! Они есть и работают так же!

[Serega]

э! а про статические переменные внутри методов?!!! Они есть и работают так же!

это гон, так делать нельзя !

[RXL]

Вот экспериментальная попытка скомпилить класс с статической переменной в ф-ии:

Illegal modifier `static'. Only `final' was expected here.

Да и в описании языка написано что так нельзя...