Да и началось всё в общем-то именно с вычислительных комплексов, где эти тенденции намного более заметны чем скажем на рынке серверов.
Как отметил
Alf, кластеры хороши тогда, когда задачу можно разбить на много маленьких подзадач и раздать на счёт отдельным машинам / процессорам. Научные вычисления, в подавляющем большинстве, относятся именно к этому классу систем. Вычисления в физике и химии, как правило, сводятся к решению ОГРОМНЫХ линейных уравнений, для которых специально разрабатываются алгоритмы распараллеливания. Распараллеленные задачи затем можно эффективно обсчитать на многопроцессорной системе. Физики предпочитают кластеры мэйнфреймам прежде всего в силу цены. Ни в России, ни на западе, научные организации не могут позволить себе тратить много денег на вычислительные ресурсы. Это объясняет вытеснение больших машин из вычислительной ниши.
Собственно, мэйнфреймы покупают и будут покупать совсем не для вычислений. Вокруг больших машин строится IT сектор
больших компаний. "Большие" компании -- это компании с IT бюджетом от 100 миллионов долларов. Именно им необходимы "спейс-шаттлы"-мэйнфреймы, и никакие тысячи "велосипедов"-серверов, сравнимых по цене, объединённых в сколь угодно сложные кластеры, пока не в состоянии состязаться с мэйнфреймами в производительности, отказоустойчивости и надёжности.
Мэйнфреймы никогда не станут продуктом для малого и среднего бизнеса. Это вотчина серверов. Но сервера, я думаю, не смогут вытеснить большие машины из большого бизнеса. Так что, ИМХО, большие машины ещё рано хоронить.
